Jurisprudencia sobre Participaciones preferentes.

PRIMERO.- La entidad mercantil demandada BANKIA SA. interpone recurso de apelación contra la sentencia de instancia que estima la demanda interpuesta en su contra por D. Oscar y Doña Eugenia y declara la nulidad del contrato de suscripción de participaciones preferentes emitidas por la demandada y suscrito entre las partes, así como el posterior canje obligatorio llevado a cabo en el proceso de... ..., funcionamiento y riesgos del producto que adquirió.Y como bien dice la sentencia apelada este evento no consta que aquí se hubiera producido sino en el momento en que por parte de la demandada se anuncia la recompra de las participaciones preferentes y su conversión o canje en acciones de la entidad -6 mayo de 2013-, ya que es a partir de entonces cuando los actores pudieron ver materializada y concretada la...

PRIMERO.- El 2 de febrero de 2018 se dictó sentencia por el Juzgado de Primera Instancia n. 46 de Barcelona que estimó la demanda planteada por la representación de Luis Miguel contra BANKIA, declaró la nulidad de la suscripción de participaciones preferentes, condeno a las partes a las restituciones recíprocas del art. 1303 CC, y condenó a la demandada a pagar a la actora sobre la cantidad... ...resultante los intereses legales desde la interposición de la demanda.La sentencia considera que la acción no ha caducado, que la demandada incumplió su deber de información, y que por ello procede la declaración de nulidad, condenando a la parte demandada a restituir las cantidades percibidas por la suscripción de las participaciones preferentes más intereses desde el desembolso, menos los rendimientos...

...cumplimiento de las obligaciones de diligencia, lealtad e información que le incumbían en el marco de la contratación de los productos denominados; Obligaciones Subordinadas suscritas por las Sras. Natalia y Coro en fecha 29 de octubre de 2008 por importe de 18.000 euros y Participaciones Preferentes S/A suscritas por los Sres. Natalia y Coro en fecha 17 de septiembre de 2009 por importe de 15.000 euros. Con... ...actuaciones, solicita la revocación de la Sentencia dictada en Primera Instancia sobre la base del siguiente fundamento: Cosa juzgada material respecto a la contratación de Participaciones Preferentes Serie A de fecha 17 de septiembre de 2009 por importe de 15.000 euros, ello, con fundamento en el Laudo dictado el 21 de febrero de 2014 por la Junta Arbitral de Consumo por el que se estimó la reclamación de...

...caducidad ha de contarse desde que los actores hubieran podido tener conocimiento del error padecido, lo que se remonta, en el entendimiento de la parte apelante, al mes de junio o julio del año 2012, en que BANKIA S.A. publicó como hecho relevante en la CNMV que no iba a liquidar más cupones en relación con las participaciones preferentes, lo cual pudo percibir la parte demandante cuando en julio de 1012... ...no obtuvieron el cupón previsto para esa fecha. El argumento quiebra, en cuanto que, sobre preterirse que en el documento nº obrante al folio 114 de los acompañados a la contestación a la demanda en orden a las participaciones preferentes también se refleja que 'El abono de intereses de cancela y se reanudará cuando se cumplan de nuevo los condicionantes previstos en los folletos de las citadas...

PRIMERO.- La sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 33 de Barcelona de fecha 10 de mayo de 2017 , estimando íntegramente la demanda formulada por Dña. Esther , declara la nulidad de la orden de suscripción de participaciones preferentes de 2 de septiembre de 2009 y acuerda la recíproca restitución de prestaciones, de manera que BBVA, como sucesora de Catalunya Banc SA, debe restituir a la... ..., lo cual sucedió en marzo de 2012, habiendo sido presentada la demanda el día 12 de septiembre de 2016.El motivo ha de ser desestimado.Como señala la STS de 27 de octubre de 2017 en relación a participaciones preferentes serie B de Caixa Catalunya, como las del caso de autos, ' desde la sentencia 769/2014, de 12 de enero de 2015 , venimos sosteniendo que en los casos de contratos financieros...

...recurrente, se estima probado que los demandantes suscribieron la compra de títulos de obligaciones de deuda subordinada de la 7ª y 8ª emisiones de esta entidad, así como preferentes de las series A y B por un nominal total de 117.000.- euros. En concreto en el año 2001 suscribieron participaciones preferentes por valor de 18.000.-euros, el año 2004, deuda subordinada por importe de 9.000.- euros, el año... ...1999 participaciones preferentes por importe de 18.000.-euros, en el año 2008 deuda subordinada por importe de 12.000.-euros, en el año 2001, en febrero, participaciones preferentes por importe de 60.000.-euros. En el año 2013 los títulos se canjearon de forma forzosa por acciones de esta entidad de conformidad con la resolución que dicta el FROB en junio de 2013, y es aceptada por la parte...

...recurso debe prosperar, por los razonamientos que seguidamente se explicitan.SEGUNDO.- Participaciones preferentes. Normativa y Jurisprudencia.El examen de las cuestiones planteadas en la primera instancia y ahora reproducidas en la apelación por la recurrente, exige, ante todo, la exposición de la naturaleza del producto contratado, los especiales deberes de la entidad comercializadora, y la... ...participaciones preferentes son valores de enorme complejidad, que prometían una alta rentabilidad pero que presentan unos incuestionables riesgos por su carácter perpetuo, el posible condicionamiento de su remuneración, su grado de subordinación, sus condiciones de cotización y su escasa liquidez. Son instrumentos respecto de los cuales no existen 'posibilidades frecuentes de venta, reembolso u otro tipo de...

PRIMERO.- Legitimación activa La parte demandada recurre la sentencia alegando, en primer lugar, infracción de la jurisprudencia sobre legitimación activa o falta de acción de los demandantes. Se dice que los actores transmitieron las participaciones preferentes en acta notarial de 13 de noviembre de 2013 en canje propuesto por el Frob, sustituyéndolas por bonos y posteriormente transmitidas en... ...canje voluntario. Por ello, a día de hoy no son titulares de las participaciones preferentes que han pasado a ser titularidad de Unicaja que es un tercero ajeno a este procedimiento. Como no tienen la titularidad de los productos objeto de este procedimiento y la falta de relación jurídica con la entidad recurrente ello implica una falta de legitimación activa.Este motivo de recurso ha de ser...