Jurisprudencia sobre Participaciones preferentes.

PRIMERO.- La sentencia apelada declara la nulidad del contrato que liga a los litigantes respecto a la adquisición de 27 títulos de participaciones preferentes por un importe nominal de 16.200 euros, en virtud de la orden de valores de 4 de enero de 2008. Basa la declaración de nulidad en la existencia de error invalidante del consentimiento por la deficiente información proporcionada al actor... ...razonamientos oportunos en relación con las circunstancias fácticas concurrentes en el caso y alegaciones al respecto de la recurrente. Antes de entrar en el análisis de cada uno de los motivos parece conveniente pronunciarse sobre la naturaleza y características de las participaciones preferentes por su relevancia para la decisión que se adoptará, sin perjuicio de tener por reproducida la argumentación que...

PRIMERO.-La sentencia de instancia estima la demanda interpuesta en la que se ejercita acción de nulidad por vicio de error en el consentimiento respecto de las operaciones de adquisición de participaciones preferentes de la demandada en julio de 2001. Considera la sentencia de instancia que se trata de productos financieros complejos que exigen extremar la diligencia en su emisión y... ...folleto informativo de inversión y la orden de compra, quedando únicamente constancia del contrato de custodia y administración de valores así como los extractos periódicos que, como bien dice la sentencia de instancia, son totalmente inapropiados para acreditar la información de un producto complejo como el de las participaciones preferentes. Ni la más mínima mención al correcto examen de la prueba...

PRIMERO.- La Sentencia recurrida estimó la pretensión de la demandante y declaró la nulidad de la orden de suscripción de participaciones preferentes de Caja Madrid 2009, de 25 de mayo, por error en el consentimiento, pretensión que fue estimada íntegramente con la obligación de reintegrar las prestaciones recíprocas, pronunciamiento del que discrepa la demandada por los siguientes motivos de... ...personalizadas con respecto a una o más operaciones relativas a instrumentos financieros. El análisis de la información facilitada por la recurrente a los demandantes precisa concretar las características del producto contratado, descritas por esta Sección en Sentencia de 22 de julio de 2014 de la forma siguiente 'las participaciones preferentes son valores negociables, no participativos, híbridos de capital...

PRIMERO.-Solicita la entidad demandada en su recurso, como petición principal, la desestimación de la demanda por caducidad de la acción. Subsidiariamente, la desestimación de la demanda respecto a las participaciones preferentes titularidad de los hijos de la actora Don Constancio y Doña Tatiana y de su nieta Doña Belen , por falta de legitimación activa. También con carácter subsidiario... ...sostiene que el plazo de cuatro años establecido en el artículo 1303 CC para las acciones de anulabilidad por error en el consentimiento, como la estimada en la sentencia apelada, debe computarse desde la fecha en que el Banco ejecutó la orden de adquisición de las participaciones preferentes u obligaciones subordinadas, plazo que había transcurrido cuando la demanda fue presentada. El motivo ha de ser...

PRIMERO.- El objeto del presente recurso de apelación es coincidente con otros sostenidos por la parte demandada y por otras entidades financieras al verse demandados por clientes que suscribieron productos conocidos como participaciones preferentes y obligaciones subordinadas. Existen, en consecuencia, un número relevante de precedentes de este órgano jurisdiccional en el que analizamos las... ...contratación de participaciones preferentes y obligaciones subordinadas por parte de la demandante, -una vez que sus padres se apartaron voluntariamente del proceso-, durante al menos tres años, instrumentada en ocho contratos que firmó en unas ocasiones con su padre y en otras con su madre. Existe controversia sobre la fecha exacta de las contrataciones, cuestión sobre la que se entrará más adelante. La...

PRIMERO.-La sentencia de 28 de junio de 2013 , dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 8 de Barcelona , en los autos de juicio ordinario nº 1553/2012, estimaba la demanda interpuesta por Adriana contra BANKIA SA y CAJA MADRID FINANCE PREFERRED SA, declarando la nulidad de las ordenes de suscripción de participaciones preferentes de 22 y 29 de mayo de 2009 por valor de 156.500 EUR... ...serie de participaciones preferentes Serie II que comercializaba la demandada BANKIA SA por importe de 156.500 EUR; la misma actora había adquirido previamente, en 1999 otras participaciones preferentes de la misma entidad Serie I, cuyo valor el 22 de mayo de 2009 era de 48.000 EUR , que fueron canjeadas por las que nos ocupan. Igualmente aparece que la demandante había suscrito en 2002 valores del...

...convertido las participaciones preferentes y que todavía mantiene en su poder. 6º Vulneración flagrante de los artículos 216 , 218 y 394.2 LEC al haberse dictado una sentencia que estima sustancialmente la demanda a pesar de que no acoge la pretensión de la actora de conservar los rendimientos de los productos litigiosos, traduciéndose en una indebida imposición de costas. SEGUNDO.-Debe estimarse el... ...documentos aportados por la parte demandada evidencian que la suscripción de las participaciones preferentes fue ordenada exclusivamente por Dª Asunción si bien haciendo referencia de que en la cuenta en la que se depositaban los fondos para hacer fuente a la compra de participaciones preferentes figuraban como titulares también su madre y su hermano, y solo consta la firma de la demandante en el contrato...

PRIMERO.- La sentencia apelada declara nulos sendos contratos de adquisición de obligaciones subordinadas y participaciones preferentes a que se refieren, respectivamente, las órdenes de valores fechadas el 22 de septiembre de 2003 y el 15 de abril de 2009, por importe respectivo de 24.000 y 25.000 euros, así como la nulidad del canje obligatorio de dichas obligaciones subordinadas por acciones... ...nulidad por dolo de un contrato de sociedad no empieza a contarse hasta la consumación del contrato, o sea hasta que transcurra el plazo durante el cual se concertó'). Sobre esta base la Sala viene rechazando la caducidad en acciones de anulabilidad referidas a participaciones preferentes o subordinadas. Así en la sentencia de 22 de julio de 2014 tras exponer las notas principales de las...