Jurisprudencia sobre Participaciones preferentes.

...la CNMV, la cual contestó concluyendo que la entidad demandada no disponía de información sobre el cliente que le permitiera valorar la adecuación del producto al perfil de riesgo del mismo y en su caso, la realización de advertencias adecuadas, que no había quedado acreditado que le hubieran suministrado información sobre las características y riesgos de la participaciones preferentes previamente... ...año 2000, que la relación entre las partes no era de gestión de cartera y asesoramiento de inversión sino de simple mandato para ejecutar una orden de compra, sin que se indujera en ningún momento a error al demandante que supo estaba invirtiendo en participaciones preferentes y no constituyendo un depósito a plazo fijo. En cuanto a la acción de nulidad alegaba la caducidad de la misma por...

IBEX. - 100.000 euros en BRIC II PLUS GARANTIZADO. - 50.000 euros de reserva para invertir en bolsa o otras posibilidades. Para ello, en fecha 14 de julio de 2006, DOÑA Agustina suscribió una orden de compraventa de participaciones preferentes LANDSBANKI ISLANDS que ofrecía una rentabilidad fija del 6,25% anual, y otra de participaciones preferentes de HELABA LANDESBANK (BON MAIN CAPITAL); que... ...sistema financiero de dicho país fue un hecho absolutamente imprevisible, que desde el año 2006 hasta la fecha de su quiebra, tanto Islandia como sus bancos eran un ejemplo económico para otros países; por tanto, cuando BANKINTER S.A. entre todos los productos que ofrecía a sus clientes, incluyó participaciones preferentes de dicho banco no actuó negligentemente, por lo que en todo momento, la demandada...

PRIMERO.- El Juzgado de Primera Instancia 2 de Gandía dictó sentencia, con fecha 23 de diciembre de 2.013 , por la que desestimaba la demanda interpuesta por el Sr. Leonardo contra la entidad Bankia, S.A., al entender no concurrente en las contrataciones litigiosas, orden de compra de fecha 13 de abril de 2.000, Participaciones Preferentes, nominal 6000 euros, y posterior canje por acciones de... ...adquisición de participaciones preferentes por vicio del consentimiento, error esencial, excusable e invalidante causado por la entidad financiera demandada quien incumplió el deber de informar a su cliente de forma clara y precisa en la fase pre-contractual y en el momento mismo de la contratación. Error en la valoración de la prueba, relativa al perfil y conocimientos financieros de la parte actora. El...

...la compra de las participaciones preferentes sino de bonos, cédulas y obligaciones (documento 5) además de la adquisición de valores de renta variables (documentos 6 y 7). Han transcurrido más de doce años desde la adquisición de las participaciones preferentes y la operación ha quedado convalidada por el transcurso del tiempo, e invoca el contenido de los artículos 1309 y 1311 del C. Civil . 2... ) Sobre la nulidad de las órdenes de compra de la participaciones preferentes argumenta que no se han tenido en cuenta las circunstancias del momento de la compra. Destaca que la adversa y el perito han planteado la nulidad como si se tratara de operaciones realizadas en la actualidad cuando Bankia actúo como intermediaria en las siguientes operaciones: a) orden de 1 de mayo de 2000 por importe de...

...normas o garantías procesales en relación con el artículo 412 de la Ley de Enjuiciamiento Civil . La parte actora en la Audiencia Previa modificó el petitum de su demanda, generando indefensión a la apelante. La pretensión de la actora de que se aclare el suplico en el sentido de que la demandada 'haga los trámites precisos para poner a su nombre las participaciones preferentes', es una verdadera... ...diligencia consistía en la lectura de los documentos suscritos, que se entienden sin dificultad. Incongruencia del fallo de la sentencia. Vulneración del artículo 218 de la Ley de Enjuiciamiento Civil . El fallo de la sentencia concede a la actora más de lo pedido en su demanda, al imponer al apelante que ponga a su nombre las participaciones preferentes objeto del contrato. Imposibilidad material de...

PRIMERO.-El Juzgado de primera Instancia 22 de Valencia dictó sentencia, con fecha 20 de Enero de 2014 que estimaba íntegramente la demanda interpuesta por D. Carlos María contra BANCAJA EUROCAPITAL FINANCE, BANCO FINANCIERO DE AHORROS -BFA- y BANKIA SA delcaraba la nulidad de compra de participaciones preferentes y la subsiguiente operación de canje por acciones de BANKIA, en las operaciones... ...partes como de asesoramiento en materia de inversiones, ni cobró comisión alguna por tal concepto. Actuó como intermediaria, sin efectuar recomendaciones personalizadas. d) CONFIRMACIÓN DEL CONTRATO POR ACTOS PROPIOS.- Suscribió en 2009 una orden de compra de obligaciones subordinadas durante 2010 y 2011 hasta en tres ocasiones participaciones preferentes, y el Juzgado ni siquiera se pronuncia sobre la...

Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de esta. PRIMERO.- La parte actora presentó demanda para que se declarase la nulidad del contrato/orden de suscripción de participaciones preferentes Serie B de fecha 13/2/2001 y de suscripción realizada sin contrato el 30/4/2010. La demandada se opuso a las pretensiones de la actora alegando que el 12 de julio de... ...la demandada debería devolver a los actores el precio y los actores las participaciones preferentes, pero dichos activos no existen en el patrimonio de los actores y por ello no pueden devolverlas. Opuso también que no existe precepto alguno que le imponga la obligación de entregar a los contratantes copia del folleto de la emisión, por tanto no hay incumplimiento por su parte de normas imperativas...

PRIMERO.-La representación procesal de Dª Delia formuló demandada, en ejercicio de la acción de nulidad/anulabilidad de dos órdenes de compra de suscripción de participaciones preferentes Serie II Caja Madrid 2009 suscritas en fecha 22 de mayo de 2.009, contra la mercantil Caja Madrid que fue estimada por el Juzgado de la instancia, con imposición de las costas procesales a la entidad demandada... ...participaciones preferentes por parte de la demandante, se verificaron en fecha 22 de mayo de 2009, folios 13 y 14. Con arreglo a tal fecha, y como ya dijimos en sentencia de 23 de enero de 2013 (Pte. Sr. Caruana), los datos legales a tener en cuenta son los que siguen: ' a) No se discute que tal producto de inversión es de riesgo y complejo y por ende sometido al marco legal de la Ley de Mercado de...