Jurisprudencia sobre Participaciones preferentes.

...acuerda plantear cuestión prejudicial en un supuesto de adquisición en mayo de 2.010 por la persona física demandante de unas participaciones preferentes emitidas por una filial del Banco Popular (BPE Preference International Limited), que en marzo de 2012 fueron canjeadas por bonos subordinados obligatoriamente convertibles y en febrero de 2014 por acciones de Banco Popular Español, S.A. El Tribunal... ...de un instrumento de capital (participaciones preferentes), que acabó convirtiéndose en acciones antes de que se hubieran adoptado las medidas de resolución al Banco Popular (7 de junio de 2017), podría considerarse un pasivo afectado por la previsión de amortización del art. 53.3 de la Directiva 2014/59, en tanto que obligaciones o reclamaciones "no vencidas", de forma que quedaría...

Acción de nulidad por error vicio en la adquisición de participaciones preferentes. Se reitera la jurisprudencia según la cual los contratos de suscripción de participaciones preferentes se perfeccionan desde la adquisición de estos productos, sin perjuicio de que si para entonces no hubiera aflorado el riesgo que se desconocía y en qué consistía el error, el comienzo del cómputo deba referirse... PRIMERO. Resumen de antecedentes 1. Para la resolución del presente recurso debemos partir de la relación de hechos relevantes acreditados en la instancia El 29 de marzo de 2007, Ismael adquirió participaciones preferentes de SOS Cuétara, por un precio de 2.005.833,33 euros, a través de Caja de Ahorros del Mediterráneo (en la... ...actualidad, Banco Sabadell). En ese momento, las participaciones preferentes generaban un rendimiento del 7'5%. Con posterioridad, fue comprando y vendiendo participaciones de SOS Cuétara: el 5 de octubre de 2007 vendió 5 títulos, y al cabo de cinco días compró otros tres; el día 31 de octubre de 2007 vendió dos títulos, y el 16 de febrero vendió otros cuatro.En septiembre de 2009, dejaron de...

Acción de nulidad por error vicio en la adquisición de participaciones preferentes. Se reitera la jurisprudencia según la cual los contratos de suscripción de participaciones preferentes se perfeccionan desde la adquisición de estos productos, sin perjuicio de que si para entonces no hubiera aflorado el riesgo que se desconocía y en qué consistía el error, el comienzo del cómputo deba referirse... PRIMERO. Resumen de antecedentes 1. Para la resolución del presente recurso debemos partir de la relación de hechos relevantes acreditados en la instancia El 4 de junio de 2005, Felicisima suscribió tres participaciones preferentes de Unión Fenosa, por un precio total de 150.000 euros, que fueron comercializadas por Banco Santander... . Más tarde, en enero de 2008, Felicisima pretendió vender las tres participaciones preferentes, y el Banco le comunicó que por problemas de liquidez tan sólo era posible obtener el reintegro correspondiente a una de las participaciones preferentes, pero no del resto. 2. El 4 de abril de 2014, la Sra. Felicisima interpuso la demanda que inició el presente...

Acción de nulidad por error vicio en la adquisición de participaciones preferentes. Se reitera la jurisprudencia según la cual los contratos de suscripción de participaciones preferentes se perfeccionan desde la adquisición de estos productos, sin perjuicio de que si para entonces no hubiera aflorado el riesgo que se desconocía y en qué consistía el error, el comienzo del cómputo deba referirse... . Formulación del motivo. El motivo denuncia la infracción del artículo 1301 CC y la jurisprudencia que lo interpreta, en relación con el comienzo del cómputo del plazo de cuatro años de caducidad. La Audiencia entiende que, en este caso en que se adquirieron participaciones preferentes, la consumación no se producía hasta la extinción del contrato, lo que es contrario a la jurisprudencia... ...establecida en la sentencia de 19 de febrero de 2018, respecto de las participaciones preferentes. 2. Resolución del tribunal. Procede estimar el motivo por las razones que exponemos a continuación. Como hemos recordado en otras ocasiones, en la interpretación del art. 1301 CC, la jurisprudencia ha mantenido que el cómputo del plazo de cuatro años...

Caducidad de la acción de nulidad ejercitada frente a la compra de participaciones preferentes de ABANCA. Responsabilidad contractual por falta de información en productos financieros complejos. PRIMERO.- Resumen de antecedentes 1.- La parte demandante, y aquí recurrida, suscribió órdenes de compra de participaciones preferentes "Caixa Galicia" EM 05-09 en fecha de 1 de diciembre de 2010, por importe nominal de 18.000 euros; y "Caixa Galicia" EM 10-09 en fecha de 1 de diciembre de 2010, por importe nominal de 12.000 euros. 2... ...contra Abanca Corporación Bancaria, S.A., (sucesora de la entidad comercializadora de las participaciones preferentes), en la que, con carácter principal, solicitó la anulabilidad de la adquisición de los mencionados títulos por error vicio del consentimiento, con la consiguiente restitución de prestaciones. 4.- Tras la oposición de la parte demandada, la sentencia de primera instancia...

Caducidad de la acción de nulidad ejercitada frente a la compra de participaciones preferentes de ABANCA. PRIMERO.- Resumen de antecedentes 1. El demandante suscribió con la entidad Caixa Nova una orden de compra de participaciones preferentes en fecha de 2 de septiembre de 2009 por un importe nominal de 50.000 euros. 2. El 10 de marzo de 2011, el Banco de España comunicó que la entidad emisora de los mencionados títulos precisaba un... ..., que fueron íntegramente suscritas y desembolsadas por el FROB, que pasó a ser titular del 93,16% del capital social, correspondiendo la titularidad del restante 6,84% a Nova Caixa Galicia. 3. El 19 de julio de 2017, el demandante, y aquí recurrido, interpuso una demanda contra Abanca (sucesora de la entidad comercializadora de las participaciones preferentes), en la que ejercitó una...

Participaciones preferentes y deuda subordinada. Nulidad por error vicio en el consentimiento. Caducidad: día inicial del cómputo del plazo. Reclamación extrajudicial y de solicitud de arbitraje anterior a la intervención por el FROB. PRIMERO.- La cuestión jurídica que se plantea versa sobre el día a partir del cual debe iniciarse el cómputo del plazo de cuatro años que establece el art. 1301 CC para el ejercicio de una acción de anulabilidad de los contratos de adquisición de obligaciones subordinadas y participaciones preferentes por error vicio en el consentimiento de los adquirentes. Recurre en... ...anulabilidad por error en este tipo de contratos es el momento en que se produce el canje preceptivo de las participaciones preferentes o deuda subordinada por acciones de la entidad demandada, lo que tuvo lugar en julio de 2013 por lo que, al haberse presentado la demanda el día 16 de febrero de 2017, la acción no estaba caducada. Añade que dicha conclusión "no queda desvirtuada por la existencia de una...