Jurisprudencia sobre Plazo de caducidad.

Jurisprudencia sobre Plazo de caducidad.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Voces
Plazo de caducidad
Voces
Plazo de caducidad
Sentencia CIVIL Nº 209/2018, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 725/2017, 19-06-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: SOBRINO BLANCO, ANGEL LUIS


Nº de sentencia: 209/2018



...aquel incumplimiento, la suma de 1 002 840,90 euros, con sus correspondientes intereses moratorios.TERCERO.- El ejercicio de la acción de anulabilidad del negocio jurídico se halla sujeta al plazo de caducidad de cuatro años, conforme a lo expresamente establecido por el artículo 1301 del Código Civil .El reseñado plazo constituye, indudablemente, un plazo de caducidad -y no de prescripción-. Y ello... ...abril de 1986 , 4 de julio de 1986 , 17 octubre 1989 ), que significa precisamente que no se produce 'ipso iure' sino que debe ejercitarse por medio de una acción, en demanda principal o reconvencional, teniendo en cuenta que la acción se extingue por el transcurso del plazo de caducidad de 4 años , tal como dispone el artículo 1301 del Código Civil ...'; la Sentencia de 23 de septiembre de 2010...
Sentencia SOCIAL Nº 1089/2017, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 827/2017, 14-06-2017

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: GÓMEZ RUIZ, RAMÓN


Nº de sentencia: 1089/2017



...y concretamente del hecho probado 1.TERCERO : Al tratarse de una acción de despido debe ser ejercitada en el breve plazo de caducidad de 20 días hábiles que establecen el art. 59.1.3 Real Decreto Legislativo 1/1995 de 24 de marzo por el que se aprueba el Texto refundido de la Ley del Estatuto de los Trabajadores que dispone que ' 3. El ejercicio de la acción contra el despido o resolución de... ...contratos temporales caducará a los veinte días siguientes de aquel en que se hubiera producido. Los días serán hábiles y el plazo de caducidad a todos los efectos', y el art. 103.1 de la Ley 36/2011 de 10 de octubre reguladora de la Jurisdicción social que dispone que 'El trabajador podrá reclamar contra el despido, dentro de los veinte días hábiles siguientes a aquél en que se hubiera producido.Dicho...
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1543/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1096/2015, 13-09-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: PARDO CASTILLO, MIGUEL PEDRO


Nº de sentencia: 1543/2018



...estaba ausente, y un segundo intento el día 21 de febrero, que sí fue recibido. El primer intento estaría dentro del plazo de caducidad, no así el segundo, realizado al día siguiente del plazo máximo para resolver. De esta manera, es necesario determinar si para estimar válidamente realizado el intento de notificación a los efectos del art. 58.4 de la ley 30/92 es preciso que ambos intentos se hayan... ...producido dentro del plazo de caducidad, o basta sólo con uno, aunque el otro se haya realizado extemporáneamente.Un supuesto idéntico al que nos ocupa es analizado por la sentencia de este mismo Tribunal en su sede de Málaga, STSJ Andalucía (Mál) Sala de lo Contencioso-Administrativo de 30 octubre 2015 , que indica lo siguiente 'la cuestión principal se centra en determinar que entendemos por 'intento de...
Sentencia CIVIL Nº 295/2018, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 157/2018, 15-06-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: DEL PESO GARCÍA, RAFAEL MARTÍN


Nº de sentencia: 295/2018



PRIMERO .- En el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de instancia, la parte demandada denuncia el transcurso del plazo de caducidad de 4 años, que ha de contarse desde la fecha de la perfección del contrato o en su defecto desde que tuvo la demandante conocimiento de los efectos desfavorables derivados de la contratación, que habrían dado lugar al conocimiento del supuesto error... ...por la conducta de la demandada.SEGUNDO.- En orden al primero de los motivos de recurso, hemos de decir que si bien en un momento la jurisprudencia admitió el inicio del plazo de caducidad de la acción anulatoria por error en productos financieros complejos, en un momento anterior al de su plena consumación si consta (como puede ocurrir por la existencia de liquidaciones negativas de entidad...
Sentencia SOCIAL Nº 69/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 813/2017, 12-02-2018

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: CATALA PELLON, ALICIA


Nº de sentencia: 69/2018



...auto , razonando que, por una parte, la resolución por la que se acordó la adopción de medidas cautelares, tenía que haber adoptado la forma de auto y no de decreto. Y en segundo lugar, que la demanda, impugnando lo acordado por las partes en acto de conciliación, se entabló fuera del plazo de caducidad de 30 días que impone el artículo 84.6 de la LRJS , por lo que no admite a trámite la petición del... ...conciliación, adolece de nulidad radical y en tales supuestos, no resulta de aplicación el plazo de caducidad aplicación.Igualmente, se denuncia la infracción del artículo 3 de la LGSS , dado que la actora estuvo de baja desde el 22 de septiembre de 2014 al 30 de septiembre del mismo año y desde el 1 de enero de 2015 al 31 de octubre de 2015 y la fijación de la fecha de efectos de la extinción del contrato...
Sentencia SOCIAL Nº 218/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1867/2017, 01-02-2018

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: GONZALEZ VIÑAS, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 218/2018



...la jurisprudencia sobre la unidad del vínculo contenida entre otras en STS 3.11.2008 y las anteriores de 29.9.99, 15.2.2000, 15.11.2000. 18.9.2000, 27.7.2002, 19.4.2005 y 4.7.2006 y aun cuando en ocasiones se ha tenido en cuenta como plazo interruptivo máximo el de los 20 días previstos como plazo de caducidad para la acción de despido, también ha señalado que cabe el examen judicial de toda la... ...2000 (rec. 2554/1999); 15 de noviembre de 2000 (rec. 663/2000); 18 de septiembre de 2001 (rec. 4007/2000); 27 de julio de 2002 (rec.2087/2001) 19 de abril de 2005 (rec. 805/2004) y 4 de julio de 2006 (rec. 1077/2005), y si bien en varias de estas resoluciones la Sala ha tenido en cuenta como plazo interruptivo máximo el de los veinte días previstos como plazo de caducidad para la acción de despido...
Sentencia CIVIL Nº 2/2018, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 361/2017, 18-01-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Ciudad Real


Ponente: ALARCÓN BARCOS, MARÍA JESÚS


Nº de sentencia: 2/2018



...de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo (SS. TS. 27 octubre de 2004 y 5 abril de 2006 , entre otras), mantienen el criterio de que estamos ante un plazo de caducidad y no de prescripción. Igualmente, pero con más detalle, la Sentencia del Tribunal Supremo de 6 de septiembre de 2006 declara (FJ 4º) que: 'La acción de nulidad solo durará cuatro años', sin perjuicio de reconocer que la doctrina se... ...sentencias en igual sentido como las 17 de febrero de 1966 , 4 de abril de 1984 , 17 de octubre de 1989 y 25 de julio de 1991 .Afirmada la caducidad del plazo para el ejercicio de la acción de nulidad ( art. 1301 CC ), la cuestión que se plantea es la fijación del día inicial en que debe comenzar dicho plazo. En este punto, las Audiencias Provinciales, al resolver acciones de nulidad por vicio en el...
Sentencia SOCIAL Nº 1029/2018, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 35/2017, 05-12-2018

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: LOPEZ GARCIA DE LA SERRANA, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 1029/2018



...interrumpe el plazo de caducidad y que el mes de agosto se tiene en cuenta como hábil a los efectos del cómputo de aquel plazo de caducidad.Además este tribunal ha considerado el proceso de revisión como un remedio extraordinario que, solo por causas muy excepcionales y en plazos determinados con mucha precisión, permite destruir la regla fundamental de la cosa juzgada, ya que el proceso de revisión, por... ...el recurso por haber transcurrido la llamada caducidad corta de tres meses que es subjetiva y la llamada caducidad larga que es objetiva, plazos ambos que derivan de lo dispuesto en el artículo 512 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. El plazo de caducidad de tres meses ha transcurrido porque empezó a correr el 12 de enero de 2017, al notificarse la sentencia de suplicación que funda la revisión y...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1594/2018, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 36/2017, 07-11-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: DIAZ DELGADO, JOSE


Nº de sentencia: 1594/2018



...cita de la sentencia de esta Sala de 13 de febrero de 2018, Rº 29/2017. Por tanto, la demanda de revisión es inadmisible par extemporánea por exceder del plazo de caducidad de tres meses exigido por el Art. 512.2 LEC.SEGUNDO. -Incumplimiento del Art. 102 . l.a) de la LJCA .Por otra parte, el presente recurso de revisión se ampara en un único motivo, el previsto en el Art. 102. l.a) de la LJCA... (...)'.TERCERO. - Inexistencia de nuevos documentos.La recurrente aporta como documentos recobrados:1.- Informe Técnico emitido por el Ingeniero Técnico en Topografía Don Luis María, para la revisión de la línea de jurisdicción entre los Municipios de Musquiz (Vizcaya) y Castro-Urdiales (Cantabria), de fecha 28 de junio de 2017 (que como sostiene el Fiscal estaría dentro del plazo de caducidad de los tres...
Sentencia SOCIAL Nº 877/2018, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 28/2017, 28-09-2018

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GARCIA PAREDES, MARIA LUZ


Nº de sentencia: 877/2018



...desestimarse. Junto a ello, manifiesta que la demandante invoca documentos emitidos con posterioridad a la fecha de la sentencia que se quiere rescindir y no acredita la maquinación fraudulenta que alega.Por la demandada, Sra. Felisa, se opone a la demanda por estar fuera del plazo de caducidad. Además, considera que los documentos que invoca no han sido retenidos o detenidos por la demandada, además de que... ...condición de probable o verosímil por vía indiciaria del contenido de la misma. De no ser así se llegaría a la consecuencia a todas luces inadmisible de dejar al arbitrio del recurrente la fijación a su conveniencia del 'dies a quo' de un plazo legal preclusivo, que es considerado además por jurisprudencia constante como plazo de caducidad ( STS 13-2-1998, STS 14-1-1998, ATS 24-6-1997, STS 29-1-1996...

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Plazo de caducidad
Voces
Plazo de caducidad
Sentencia CIVIL Nº 209/2018, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 725/2017, 19-06-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: SOBRINO BLANCO, ANGEL LUIS


Nº de sentencia: 209/2018



...aquel incumplimiento, la suma de 1 002 840,90 euros, con sus correspondientes intereses moratorios.TERCERO.- El ejercicio de la acción de anulabilidad del negocio jurídico se halla sujeta al plazo de caducidad de cuatro años, conforme a lo expresamente establecido por el artículo 1301 del Código Civil .El reseñado plazo constituye, indudablemente, un plazo de caducidad -y no de prescripción-. Y ello... ...abril de 1986 , 4 de julio de 1986 , 17 octubre 1989 ), que significa precisamente que no se produce 'ipso iure' sino que debe ejercitarse por medio de una acción, en demanda principal o reconvencional, teniendo en cuenta que la acción se extingue por el transcurso del plazo de caducidad de 4 años , tal como dispone el artículo 1301 del Código Civil ...'; la Sentencia de 23 de septiembre de 2010...
Sentencia SOCIAL Nº 1089/2017, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 827/2017, 14-06-2017

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: GÓMEZ RUIZ, RAMÓN


Nº de sentencia: 1089/2017



...y concretamente del hecho probado 1.TERCERO : Al tratarse de una acción de despido debe ser ejercitada en el breve plazo de caducidad de 20 días hábiles que establecen el art. 59.1.3 Real Decreto Legislativo 1/1995 de 24 de marzo por el que se aprueba el Texto refundido de la Ley del Estatuto de los Trabajadores que dispone que ' 3. El ejercicio de la acción contra el despido o resolución de... ...contratos temporales caducará a los veinte días siguientes de aquel en que se hubiera producido. Los días serán hábiles y el plazo de caducidad a todos los efectos', y el art. 103.1 de la Ley 36/2011 de 10 de octubre reguladora de la Jurisdicción social que dispone que 'El trabajador podrá reclamar contra el despido, dentro de los veinte días hábiles siguientes a aquél en que se hubiera producido.Dicho...
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1543/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1096/2015, 13-09-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: PARDO CASTILLO, MIGUEL PEDRO


Nº de sentencia: 1543/2018



...estaba ausente, y un segundo intento el día 21 de febrero, que sí fue recibido. El primer intento estaría dentro del plazo de caducidad, no así el segundo, realizado al día siguiente del plazo máximo para resolver. De esta manera, es necesario determinar si para estimar válidamente realizado el intento de notificación a los efectos del art. 58.4 de la ley 30/92 es preciso que ambos intentos se hayan... ...producido dentro del plazo de caducidad, o basta sólo con uno, aunque el otro se haya realizado extemporáneamente.Un supuesto idéntico al que nos ocupa es analizado por la sentencia de este mismo Tribunal en su sede de Málaga, STSJ Andalucía (Mál) Sala de lo Contencioso-Administrativo de 30 octubre 2015 , que indica lo siguiente 'la cuestión principal se centra en determinar que entendemos por 'intento de...
Sentencia CIVIL Nº 295/2018, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 157/2018, 15-06-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: DEL PESO GARCÍA, RAFAEL MARTÍN


Nº de sentencia: 295/2018



PRIMERO .- En el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de instancia, la parte demandada denuncia el transcurso del plazo de caducidad de 4 años, que ha de contarse desde la fecha de la perfección del contrato o en su defecto desde que tuvo la demandante conocimiento de los efectos desfavorables derivados de la contratación, que habrían dado lugar al conocimiento del supuesto error... ...por la conducta de la demandada.SEGUNDO.- En orden al primero de los motivos de recurso, hemos de decir que si bien en un momento la jurisprudencia admitió el inicio del plazo de caducidad de la acción anulatoria por error en productos financieros complejos, en un momento anterior al de su plena consumación si consta (como puede ocurrir por la existencia de liquidaciones negativas de entidad...
Sentencia SOCIAL Nº 69/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 813/2017, 12-02-2018

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: CATALA PELLON, ALICIA


Nº de sentencia: 69/2018



...auto , razonando que, por una parte, la resolución por la que se acordó la adopción de medidas cautelares, tenía que haber adoptado la forma de auto y no de decreto. Y en segundo lugar, que la demanda, impugnando lo acordado por las partes en acto de conciliación, se entabló fuera del plazo de caducidad de 30 días que impone el artículo 84.6 de la LRJS , por lo que no admite a trámite la petición del... ...conciliación, adolece de nulidad radical y en tales supuestos, no resulta de aplicación el plazo de caducidad aplicación.Igualmente, se denuncia la infracción del artículo 3 de la LGSS , dado que la actora estuvo de baja desde el 22 de septiembre de 2014 al 30 de septiembre del mismo año y desde el 1 de enero de 2015 al 31 de octubre de 2015 y la fijación de la fecha de efectos de la extinción del contrato...
Sentencia SOCIAL Nº 218/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1867/2017, 01-02-2018

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: GONZALEZ VIÑAS, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 218/2018



...la jurisprudencia sobre la unidad del vínculo contenida entre otras en STS 3.11.2008 y las anteriores de 29.9.99, 15.2.2000, 15.11.2000. 18.9.2000, 27.7.2002, 19.4.2005 y 4.7.2006 y aun cuando en ocasiones se ha tenido en cuenta como plazo interruptivo máximo el de los 20 días previstos como plazo de caducidad para la acción de despido, también ha señalado que cabe el examen judicial de toda la... ...2000 (rec. 2554/1999); 15 de noviembre de 2000 (rec. 663/2000); 18 de septiembre de 2001 (rec. 4007/2000); 27 de julio de 2002 (rec.2087/2001) 19 de abril de 2005 (rec. 805/2004) y 4 de julio de 2006 (rec. 1077/2005), y si bien en varias de estas resoluciones la Sala ha tenido en cuenta como plazo interruptivo máximo el de los veinte días previstos como plazo de caducidad para la acción de despido...
Sentencia CIVIL Nº 2/2018, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 361/2017, 18-01-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Ciudad Real


Ponente: ALARCÓN BARCOS, MARÍA JESÚS


Nº de sentencia: 2/2018



...de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo (SS. TS. 27 octubre de 2004 y 5 abril de 2006 , entre otras), mantienen el criterio de que estamos ante un plazo de caducidad y no de prescripción. Igualmente, pero con más detalle, la Sentencia del Tribunal Supremo de 6 de septiembre de 2006 declara (FJ 4º) que: 'La acción de nulidad solo durará cuatro años', sin perjuicio de reconocer que la doctrina se... ...sentencias en igual sentido como las 17 de febrero de 1966 , 4 de abril de 1984 , 17 de octubre de 1989 y 25 de julio de 1991 .Afirmada la caducidad del plazo para el ejercicio de la acción de nulidad ( art. 1301 CC ), la cuestión que se plantea es la fijación del día inicial en que debe comenzar dicho plazo. En este punto, las Audiencias Provinciales, al resolver acciones de nulidad por vicio en el...
Sentencia SOCIAL Nº 1029/2018, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 35/2017, 05-12-2018

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: LOPEZ GARCIA DE LA SERRANA, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 1029/2018



...interrumpe el plazo de caducidad y que el mes de agosto se tiene en cuenta como hábil a los efectos del cómputo de aquel plazo de caducidad.Además este tribunal ha considerado el proceso de revisión como un remedio extraordinario que, solo por causas muy excepcionales y en plazos determinados con mucha precisión, permite destruir la regla fundamental de la cosa juzgada, ya que el proceso de revisión, por... ...el recurso por haber transcurrido la llamada caducidad corta de tres meses que es subjetiva y la llamada caducidad larga que es objetiva, plazos ambos que derivan de lo dispuesto en el artículo 512 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. El plazo de caducidad de tres meses ha transcurrido porque empezó a correr el 12 de enero de 2017, al notificarse la sentencia de suplicación que funda la revisión y...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1594/2018, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 36/2017, 07-11-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: DIAZ DELGADO, JOSE


Nº de sentencia: 1594/2018



...cita de la sentencia de esta Sala de 13 de febrero de 2018, Rº 29/2017. Por tanto, la demanda de revisión es inadmisible par extemporánea por exceder del plazo de caducidad de tres meses exigido por el Art. 512.2 LEC.SEGUNDO. -Incumplimiento del Art. 102 . l.a) de la LJCA .Por otra parte, el presente recurso de revisión se ampara en un único motivo, el previsto en el Art. 102. l.a) de la LJCA... (...)'.TERCERO. - Inexistencia de nuevos documentos.La recurrente aporta como documentos recobrados:1.- Informe Técnico emitido por el Ingeniero Técnico en Topografía Don Luis María, para la revisión de la línea de jurisdicción entre los Municipios de Musquiz (Vizcaya) y Castro-Urdiales (Cantabria), de fecha 28 de junio de 2017 (que como sostiene el Fiscal estaría dentro del plazo de caducidad de los tres...
Sentencia SOCIAL Nº 877/2018, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 28/2017, 28-09-2018

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GARCIA PAREDES, MARIA LUZ


Nº de sentencia: 877/2018



...desestimarse. Junto a ello, manifiesta que la demandante invoca documentos emitidos con posterioridad a la fecha de la sentencia que se quiere rescindir y no acredita la maquinación fraudulenta que alega.Por la demandada, Sra. Felisa, se opone a la demanda por estar fuera del plazo de caducidad. Además, considera que los documentos que invoca no han sido retenidos o detenidos por la demandada, además de que... ...condición de probable o verosímil por vía indiciaria del contenido de la misma. De no ser así se llegaría a la consecuencia a todas luces inadmisible de dejar al arbitrio del recurrente la fijación a su conveniencia del 'dies a quo' de un plazo legal preclusivo, que es considerado además por jurisprudencia constante como plazo de caducidad ( STS 13-2-1998, STS 14-1-1998, ATS 24-6-1997, STS 29-1-1996...

+5000 Resultados