Jurisprudencia sobre Plus de penosidad.

Jurisprudencia sobre Plus de penosidad.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Voces
Plus de penosidad
Voces
Plus de penosidad
Sentencia Social TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, 30-10-2008

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: BENAVIDES SANCHEZ DE MOLINA, JOSE MARIA



...lo Social nº 10 de Málaga, ha sido ponente el Iltmo. Sr. D. JOSE MARIA BENAVIDES SANCHEZ DE MOLINA. FUNDAMENTO DE HECHOPRIMERO. La sentencia de instancia estima la pretensión de la actora, Directora del Centro de Atención de Menores Virgen de la Victoria de Torre del Mar, por la que solicita la percepción del plus de penosidad devengado durante el año 2.006 por considerar la Magistrada a quo, que... Personal Laboral al Servicio de la Junta de Andalucía por considerar que no concurre el presupuesto de hecho contemplado en dicho precepto para la percepción del plus de penosidad. Como ha expresado reiteradamente esta Sala de lo Social, por todas, sentencia núm. 1885/2002, de 31 octubre, en el Recurso de Suplicación núm. 1070/2002 (JUR 20031132 ), el artículo 50-1 del referido Convenio Colectivo...
Sentencia Social TS, Rec 1696/2008, 08-04-2009

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: AGUSTI JULIA, JORDI



Servicio de la Junta de Anda] ucía, publicado en el BOJA de 28 de noviembre de 2002.- SEGUNDO.- 1 - Precisamente, el art 58.14 del precitado Convenio Colectivo de Empresa, señala, a propósito de los Pluses de Penosidad, Toxicidad o Peligrosidad, que éstos deberán responder a Circunstancias Excepcionales (por cuanto la Regla General debe ser su eliminación cuando desaparezcan las circunstancias negativas... ...que la justifiquen), siendo además valorable la Exposición a Riesgos diversos por parte de los Trabajadores.- 2.- En lo que al contenido de esta Litis especialmente importa, el pfo. 2° del citado precepto atribuye a la Comisión del Convenio la Competéncia 'para el reconocimiento o revisión de los Pluses de Penosidad, Toxicidad o Peligrosidad, a propuesta de la Subcomisión de Valoración y Definición...
Sentencia Social TS, 28-02-2005

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: BOTANA LOPEZ, JOSE MARIA



Excmo. Sr. D. JOSÉ MARÍA BOTANA LÓPEZ. PRIMERO.- Los actores aquí recurrentes que trabajan en tres turnos rotativos, perciben en nómina como conceptos salariales los denominados "incentivos", "plus de responsabilidad" y "artículo 86.I", cuya suma mensual supera la cuantía del "plus de penosidad, peligrosidad y toxicidad", que no se les abona con este concepto de salario en nómina. Frente a la... ...% del salario base de convenio, pues el mismo está excluído de la compensación y absorción. Tales complementos no obedecen a mayor cantidad o calidad de trabajo. La sentencia combatida estima que debe compensarse el importe de los complementos citados, en la parte que excede del 40% abonable en concepto de plus de turnicidad, señalando que "siendo el plus de penosidad del Convenio Colectivo un...
Sentencia Constitucional Nº 1019/1986, TC, Sección Cuarta, Rec Recurso de amparo 883/1986, 26-11-1986

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 1019/1986



...formuló demanda ante la jurisdicción laboral, conociendo de ella la Magistratura de Trabajo núm. 17 de Madrid, en reclamación de cantidades por plus de penosidad por el período de junio de 1980 a abril de 1982, siendo estimada su demanda por Sentencia de 3 de diciembre de 1982 en la que la Magistratura de Instancia expone, como hechos, entre otros, la existencia de la resolución de 19 de abril de 1982... ...que ocupen estos puestos a cobrar el oportuno plus de penosidad o toxicidad, y en cambio en el proceso laboral lo que se pide es el pago de cantidades concretas a los actores por razón de tal plus, lo que sin duda constituye, según razona el Tribunal Central de Trabajo, una acción distinta y una causa de pedir diferente a las del pleito contenciosoadministrativo. Dedica el Tribunal Central de...
Sentencia Social Nº 1690/2015, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1307/2015, 12-11-2015

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: ESCÁMEZ, RAÚL PÁEZ


Nº de sentencia: 1690/2015



PRIMERO.- La sentencia de instancia ha desestimado la demanda en reclamación de cantidad formulada por Dª Florencia frente a la CONSEJERÍA DE EDUCACIÓN DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA, por la que la actora solicitaba que fuera condenada la demandada a abonarle la suma de 1.348,29 euros en concepto de plus de penosidad devengado desde el agosto de 2012 a julio de 2013.Y frente a dicha sentencia se alza... ...concurrentes, extremo fáctico éste que en todo caso ha de ser objeto de prueba. Y por ello, como indica dicha sentencia, '...en definitiva, no puede apreciarse, por consiguiente, la excepción de cosa juzgada cuando la sentencia anterior únicamente hace referencia al abono del plus de penosidad durante un concreto y determinado período de tiempo, distinto al que ahora se reclama y siendo distintos también los...
Sentencia Social TSJ Galicia, Rec 4796, 30-11-2000

Orden: Social


Tribunal: TSJ Galicia


Ponente: CABANAS GANCEDO, JOSE MARIA



RECURSO DE SUPLICACIÓN SOBRE DERECHO A PERCIBIR PLUS DE PENOSIDAD El actor soporta en su puesto de trabajo sonidos superiores a los máximos establecidos en la L.P.R.L. Por la labor realizada, tiene derecho a percibir el plus de penosidad establecido en el Convenio que le es de aplicación. En la Sentencia de Instancia se le concede, con carácter retroactivo, dicho plus. La empresa interpone... ...representación de la empresa "I", contra sentencia del Juzgado de lo Social Nº Dos de los de Ferrol, siendo Magistrado-Ponente el Ilmo. Sr. D.  JOSÉ-MARÍA CABANAS GANCEDO.   ANTECEDENTES DE HECHO         PRIMERO.- Que según consta en autos nº 303/97 se presentó demanda por D.  MIGUEL, ÁNGEL V, sobre DERECHO a PERCIBIR PLUS de PENOSIDAD y  CANTIDADES frente a la empresa "I.S.A.". En su día se celebró acto de... ...de Prevención de Riesgos Laborales como limite del nivel de ruido permitido; que ocupa la categoría profesional de Especialista y percibiendo un salario de 147.000 pts mensuales con prorrateo de pagas extras.= 2.- Que por la labor que desempeña tiene derecho a percibir el plus de penosidad  establecido en el artículo 37 del vigente Convenio Colectivo de aplicación a la empresa demandada reclamando...
Sentencia Social TS, Sala de lo Social, Sec. 1, 12-12-2008

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: DE CASTRO FERNANDEZ, LUIS FERNANDO



JUNTA DE ANDALUCÍA. PLUS DE PENOSIDAD. HA DE RECONOCERSE AL DIRECTOR DEL CENTRO DE MENORES «LA ESPERANZA», DE TORREMOLINOS, QUE ACOGE A MENORES CON CONDUCTAS ANTISOCIALES Y VIOLENTAS. REITERA DOCTRINA DE LAS SSTS 21/11/08 [-RCUD 3874/07-], 23/10/08 [-RCUD 2947/07-], 21/09/06 [-RCUD 1335/05-], 31/01/05 [-REC. 716/04-] Y 11/04/00 [-RCUD 3865/99-]... ...de la doctrina es la STSJ Andalucía/Málaga 27/09/07 [recurso de suplicación 1499/07], que confirmó la dictada en 11/09/06 por el Juzgado de lo Social nº 6 de los de Málaga [autos 407/04 ], por la que se reconoció el derecho a devengar -en el periodo Enero a Diciembre/2002- el plus de penosidad al demandante, Director de Centro de Protección de Menores [«Virgen de la Esperanza»] en Andalucía.2.- En... ...el recurso, la Junta de Andalucía señala como decisión de contraste la STSJ Andalucía/Málaga 27/02/04 [recurso 1360/03], en la que tratándose de idéntica reclamación del actor por el plus de penosidad y referida a diverso periodo de tiempo, la Sala llegó a conclusión opuesta a la hoy recurrida, desestimando la pretensión formulada. Y denuncia la infracción del art. 58 del VI Convenio Colectivo...
Sentencia Social TSJ Galicia, Rec 3350, 27-11-2000

Orden: Social


Tribunal: TSJ Galicia


Ponente: RODRIGUEZ RODRIGUEZ, ROSA MARIA



RECURSO DE SUPLICACIÓN POR RECLAMACIÓN DE PLUS DE PENOSIDAD, TOXICIDAD Y PELIGROSIDAD La sentencia de instancia declara el derecho de los actores al percibo del plus de penosidad y peligrosidad por los trabajos desarrollados y el recurrente pretende que se declare prescrita la acción de los demandantes por haber transcurrido más de un año ente el día en que la acción pudo ejercitarse y aquel... Ponente la ILMA. SRA, Dª. ROSA MARÍA RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ.   ANTECEDENTES DE HECHO         PRIMERO.- Que según consta en autos nº 1081-96 se presentó demanda por Dª MARIA M, DON MIGUEL ANGEL B, DOÑA FELICITA S, DOÑA MARÍA M, DOÑA CARMEN M, DOÑA CARMEN V, DOÑA MARIA DEL PILAR C Y OTROS en reclamación de Plus de Penosidad, Toxicidad Peligrosidad siendo demandado el MINISTERIO DE DEFENSA en su día se... ..., se dispuso el pase de los mismos al Ponente. FUNDAMENTOS DE DERECHO         PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la excepción de prescripción y declara el derecho de los actores al percibo del plus de penosidad y peligrosidad por los trabajos desarrollados en el período de 1 Enero a 31 Diciembre de 1991; frente a ella el Ministerio de Defensa interpone recurso de suplicación y al amparo...
Sentencia Social Nº 652/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 02-03-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MORENO DE VIANA-CARDENAS, ISABEL


Nº de sentencia: 652/2005



PRIMERO.- Recurre en suplicación la empresa demandada Cerámica Nulense SA "CENUSA", la Sentencia que, aunque no lo diga en el fallo, estimó prescrito parte del periodo reclamado, y con estimación parcial de la demanda la condenaba a abonar la cantidad de 588,42 euros , en concepto de plus de penosidad por ruido, que correspondían al periodo comprendido entre el mes de Agosto de 2002 y el de... ...plus de penosidad reclamado y de que dicho complemento tiene una periodicidad fija y no está ligado ni al puesto de trabajo ni a la consecución de resultado alguno, entra de lleno en la concepción de salario a que se refiere el art. 26.1 del Estatuto de los Trabajadores, por lo que debe actuar el mecanismo de la compensación y absorción previsto en la normativa que se dice infringida, alegando en...
Sentencia Social Nº 273/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 01-02-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MONTERO AROCA, JUAN


Nº de sentencia: 273/2005



...2.º no se alude a ninguna. Todo ello con relación a la condición de compensable o no del plus de penosidad, peligrosidad y toxicidad (en el caso concreto por el ruido) , por los que los motivos pueden decidirse conjuntamente para desestimarlos y con ellos el recurso.En la Sentencia de instancia se asume de modo expreso una orientación interpretativa de los tribunales de lo social del artículo 26.5... ...orientación jurisprudencial más moderna , en atención a que, siendo el plus de penosidad de convenio colectivo un concepto salarial, atendido lo dispuesto en el artículo 26 del Estatuto de los Trabajadores, si una empresa voluntariamente paga a sus trabajadores una cantidad total Superior a la pactada en el dicho convenio propio del sector provincial es un contrasentido que, además , deba pagar por...

1705 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Plus de penosidad
Voces
Plus de penosidad
Sentencia Social TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, 30-10-2008

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: BENAVIDES SANCHEZ DE MOLINA, JOSE MARIA



...lo Social nº 10 de Málaga, ha sido ponente el Iltmo. Sr. D. JOSE MARIA BENAVIDES SANCHEZ DE MOLINA. FUNDAMENTO DE HECHOPRIMERO. La sentencia de instancia estima la pretensión de la actora, Directora del Centro de Atención de Menores Virgen de la Victoria de Torre del Mar, por la que solicita la percepción del plus de penosidad devengado durante el año 2.006 por considerar la Magistrada a quo, que... Personal Laboral al Servicio de la Junta de Andalucía por considerar que no concurre el presupuesto de hecho contemplado en dicho precepto para la percepción del plus de penosidad. Como ha expresado reiteradamente esta Sala de lo Social, por todas, sentencia núm. 1885/2002, de 31 octubre, en el Recurso de Suplicación núm. 1070/2002 (JUR 20031132 ), el artículo 50-1 del referido Convenio Colectivo...
Sentencia Social TS, Rec 1696/2008, 08-04-2009

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: AGUSTI JULIA, JORDI



Servicio de la Junta de Anda] ucía, publicado en el BOJA de 28 de noviembre de 2002.- SEGUNDO.- 1 - Precisamente, el art 58.14 del precitado Convenio Colectivo de Empresa, señala, a propósito de los Pluses de Penosidad, Toxicidad o Peligrosidad, que éstos deberán responder a Circunstancias Excepcionales (por cuanto la Regla General debe ser su eliminación cuando desaparezcan las circunstancias negativas... ...que la justifiquen), siendo además valorable la Exposición a Riesgos diversos por parte de los Trabajadores.- 2.- En lo que al contenido de esta Litis especialmente importa, el pfo. 2° del citado precepto atribuye a la Comisión del Convenio la Competéncia 'para el reconocimiento o revisión de los Pluses de Penosidad, Toxicidad o Peligrosidad, a propuesta de la Subcomisión de Valoración y Definición...
Sentencia Social TS, 28-02-2005

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: BOTANA LOPEZ, JOSE MARIA



Excmo. Sr. D. JOSÉ MARÍA BOTANA LÓPEZ. PRIMERO.- Los actores aquí recurrentes que trabajan en tres turnos rotativos, perciben en nómina como conceptos salariales los denominados "incentivos", "plus de responsabilidad" y "artículo 86.I", cuya suma mensual supera la cuantía del "plus de penosidad, peligrosidad y toxicidad", que no se les abona con este concepto de salario en nómina. Frente a la... ...% del salario base de convenio, pues el mismo está excluído de la compensación y absorción. Tales complementos no obedecen a mayor cantidad o calidad de trabajo. La sentencia combatida estima que debe compensarse el importe de los complementos citados, en la parte que excede del 40% abonable en concepto de plus de turnicidad, señalando que "siendo el plus de penosidad del Convenio Colectivo un...
Sentencia Constitucional Nº 1019/1986, TC, Sección Cuarta, Rec Recurso de amparo 883/1986, 26-11-1986

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 1019/1986



...formuló demanda ante la jurisdicción laboral, conociendo de ella la Magistratura de Trabajo núm. 17 de Madrid, en reclamación de cantidades por plus de penosidad por el período de junio de 1980 a abril de 1982, siendo estimada su demanda por Sentencia de 3 de diciembre de 1982 en la que la Magistratura de Instancia expone, como hechos, entre otros, la existencia de la resolución de 19 de abril de 1982... ...que ocupen estos puestos a cobrar el oportuno plus de penosidad o toxicidad, y en cambio en el proceso laboral lo que se pide es el pago de cantidades concretas a los actores por razón de tal plus, lo que sin duda constituye, según razona el Tribunal Central de Trabajo, una acción distinta y una causa de pedir diferente a las del pleito contenciosoadministrativo. Dedica el Tribunal Central de...
Sentencia Social Nº 1690/2015, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1307/2015, 12-11-2015

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: ESCÁMEZ, RAÚL PÁEZ


Nº de sentencia: 1690/2015



PRIMERO.- La sentencia de instancia ha desestimado la demanda en reclamación de cantidad formulada por Dª Florencia frente a la CONSEJERÍA DE EDUCACIÓN DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA, por la que la actora solicitaba que fuera condenada la demandada a abonarle la suma de 1.348,29 euros en concepto de plus de penosidad devengado desde el agosto de 2012 a julio de 2013.Y frente a dicha sentencia se alza... ...concurrentes, extremo fáctico éste que en todo caso ha de ser objeto de prueba. Y por ello, como indica dicha sentencia, '...en definitiva, no puede apreciarse, por consiguiente, la excepción de cosa juzgada cuando la sentencia anterior únicamente hace referencia al abono del plus de penosidad durante un concreto y determinado período de tiempo, distinto al que ahora se reclama y siendo distintos también los...
Sentencia Social TSJ Galicia, Rec 4796, 30-11-2000

Orden: Social


Tribunal: TSJ Galicia


Ponente: CABANAS GANCEDO, JOSE MARIA



RECURSO DE SUPLICACIÓN SOBRE DERECHO A PERCIBIR PLUS DE PENOSIDAD El actor soporta en su puesto de trabajo sonidos superiores a los máximos establecidos en la L.P.R.L. Por la labor realizada, tiene derecho a percibir el plus de penosidad establecido en el Convenio que le es de aplicación. En la Sentencia de Instancia se le concede, con carácter retroactivo, dicho plus. La empresa interpone... ...representación de la empresa "I", contra sentencia del Juzgado de lo Social Nº Dos de los de Ferrol, siendo Magistrado-Ponente el Ilmo. Sr. D.  JOSÉ-MARÍA CABANAS GANCEDO.   ANTECEDENTES DE HECHO         PRIMERO.- Que según consta en autos nº 303/97 se presentó demanda por D.  MIGUEL, ÁNGEL V, sobre DERECHO a PERCIBIR PLUS de PENOSIDAD y  CANTIDADES frente a la empresa "I.S.A.". En su día se celebró acto de... ...de Prevención de Riesgos Laborales como limite del nivel de ruido permitido; que ocupa la categoría profesional de Especialista y percibiendo un salario de 147.000 pts mensuales con prorrateo de pagas extras.= 2.- Que por la labor que desempeña tiene derecho a percibir el plus de penosidad  establecido en el artículo 37 del vigente Convenio Colectivo de aplicación a la empresa demandada reclamando...
Sentencia Social TS, Sala de lo Social, Sec. 1, 12-12-2008

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: DE CASTRO FERNANDEZ, LUIS FERNANDO



JUNTA DE ANDALUCÍA. PLUS DE PENOSIDAD. HA DE RECONOCERSE AL DIRECTOR DEL CENTRO DE MENORES «LA ESPERANZA», DE TORREMOLINOS, QUE ACOGE A MENORES CON CONDUCTAS ANTISOCIALES Y VIOLENTAS. REITERA DOCTRINA DE LAS SSTS 21/11/08 [-RCUD 3874/07-], 23/10/08 [-RCUD 2947/07-], 21/09/06 [-RCUD 1335/05-], 31/01/05 [-REC. 716/04-] Y 11/04/00 [-RCUD 3865/99-]... ...de la doctrina es la STSJ Andalucía/Málaga 27/09/07 [recurso de suplicación 1499/07], que confirmó la dictada en 11/09/06 por el Juzgado de lo Social nº 6 de los de Málaga [autos 407/04 ], por la que se reconoció el derecho a devengar -en el periodo Enero a Diciembre/2002- el plus de penosidad al demandante, Director de Centro de Protección de Menores [«Virgen de la Esperanza»] en Andalucía.2.- En... ...el recurso, la Junta de Andalucía señala como decisión de contraste la STSJ Andalucía/Málaga 27/02/04 [recurso 1360/03], en la que tratándose de idéntica reclamación del actor por el plus de penosidad y referida a diverso periodo de tiempo, la Sala llegó a conclusión opuesta a la hoy recurrida, desestimando la pretensión formulada. Y denuncia la infracción del art. 58 del VI Convenio Colectivo...
Sentencia Social TSJ Galicia, Rec 3350, 27-11-2000

Orden: Social


Tribunal: TSJ Galicia


Ponente: RODRIGUEZ RODRIGUEZ, ROSA MARIA



RECURSO DE SUPLICACIÓN POR RECLAMACIÓN DE PLUS DE PENOSIDAD, TOXICIDAD Y PELIGROSIDAD La sentencia de instancia declara el derecho de los actores al percibo del plus de penosidad y peligrosidad por los trabajos desarrollados y el recurrente pretende que se declare prescrita la acción de los demandantes por haber transcurrido más de un año ente el día en que la acción pudo ejercitarse y aquel... Ponente la ILMA. SRA, Dª. ROSA MARÍA RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ.   ANTECEDENTES DE HECHO         PRIMERO.- Que según consta en autos nº 1081-96 se presentó demanda por Dª MARIA M, DON MIGUEL ANGEL B, DOÑA FELICITA S, DOÑA MARÍA M, DOÑA CARMEN M, DOÑA CARMEN V, DOÑA MARIA DEL PILAR C Y OTROS en reclamación de Plus de Penosidad, Toxicidad Peligrosidad siendo demandado el MINISTERIO DE DEFENSA en su día se... ..., se dispuso el pase de los mismos al Ponente. FUNDAMENTOS DE DERECHO         PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la excepción de prescripción y declara el derecho de los actores al percibo del plus de penosidad y peligrosidad por los trabajos desarrollados en el período de 1 Enero a 31 Diciembre de 1991; frente a ella el Ministerio de Defensa interpone recurso de suplicación y al amparo...
Sentencia Social Nº 652/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 02-03-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MORENO DE VIANA-CARDENAS, ISABEL


Nº de sentencia: 652/2005



PRIMERO.- Recurre en suplicación la empresa demandada Cerámica Nulense SA "CENUSA", la Sentencia que, aunque no lo diga en el fallo, estimó prescrito parte del periodo reclamado, y con estimación parcial de la demanda la condenaba a abonar la cantidad de 588,42 euros , en concepto de plus de penosidad por ruido, que correspondían al periodo comprendido entre el mes de Agosto de 2002 y el de... ...plus de penosidad reclamado y de que dicho complemento tiene una periodicidad fija y no está ligado ni al puesto de trabajo ni a la consecución de resultado alguno, entra de lleno en la concepción de salario a que se refiere el art. 26.1 del Estatuto de los Trabajadores, por lo que debe actuar el mecanismo de la compensación y absorción previsto en la normativa que se dice infringida, alegando en...
Sentencia Social Nº 273/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 01-02-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MONTERO AROCA, JUAN


Nº de sentencia: 273/2005



...2.º no se alude a ninguna. Todo ello con relación a la condición de compensable o no del plus de penosidad, peligrosidad y toxicidad (en el caso concreto por el ruido) , por los que los motivos pueden decidirse conjuntamente para desestimarlos y con ellos el recurso.En la Sentencia de instancia se asume de modo expreso una orientación interpretativa de los tribunales de lo social del artículo 26.5... ...orientación jurisprudencial más moderna , en atención a que, siendo el plus de penosidad de convenio colectivo un concepto salarial, atendido lo dispuesto en el artículo 26 del Estatuto de los Trabajadores, si una empresa voluntariamente paga a sus trabajadores una cantidad total Superior a la pactada en el dicho convenio propio del sector provincial es un contrasentido que, además , deba pagar por...

1705 Resultados