Jurisprudencia sobre Plus de penosidad

Inicio

Jurisprudencia sobre Plus de penosidad.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Plus de penosidad

Orden por

Importancia

Voces

Plus de penosidad

Sentencia Social Nº 3488/2007, TSJ Andalucia, Rec 3385/2006, 20-11-2007

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: PEREZ-BENEYTO ABAD, JOSE JOAQUIN

Nº de sentencia: 3488/2007

...social de los alumnos, con funciones asistenciales necesarias, vigilancia de recreos, apoyo en el aula al profesorado, y atención en ruta.3º)La Consejería demandada no abona a la actora el plus de penosidad previsto en el art. 58.1 del Convenio Colectivo, lo que ha sido reclamado por la actora en fecha 22/12/2003 , sin que conste contestación, y en fecha 14/10/2005, que no consta tampoco hubiese sido...

Sentencia Social Nº 2639/2007, TSJ Andalucia, Rec 2441/2006, 14-09-2007

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: SANCHEZ ANDRADA, JESUS

Nº de sentencia: 2639/2007

...atención, cuidado y vigilancia de los comensales (Alumnado) en el comedor escolar correspondiente.SEGUNDO.- 1.-Precisamente, el art. 58.14 del precitado Convenio Colectivo de Empresa, señala, a propósito de los Pluses de Penosidad, Toxicidad o Peligrosidad, que éstos deberán responder a circunstancias excepcionales ( por cuanto la regla general debe ser su eliminación cuando desaparezcan las... ...circunstancias negativas que la justifiquen), siendo además valorable la exposición a riesgos diversos por parte de los trabajadores.2.- En lo que al contenido de esta listis especialmente importa, el pfo. 2º del citado precepto atribuye a la Comisión del Convenio la Competencia "para el reconocimiento o revisión de los pluses de penosidad, toxicidad o peligrosidad, a propuesta de la subcomisión de valoración...

Sentencia Social Nº 87/2009, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1832/2008, 09-01-2009

Orden: Social

Tribunal: TSJ Asturias

Ponente: VIDAU ARGÜELLES, MARIA

Nº de sentencia: 87/2009

PRIMERO.- La sentencia del Juzgado de lo Social número Uno de Oviedo estimando la demanda de conflicto colectivo deducida por el Sindicato Unión General de Trabajadores frente a la empresa Cadagua S.A declaró el derecho de los trabajadores de la depuradora de Villapérez, de Oviedo, a percibir los pluses de penosidad, toxicidad y peligrosidad en la cuantía establecida para tales circunstancias en... ...referidas en la cuantía que fijan las tablas salariales. Alega la recurrente que la sentencia dictada en la instancia infringe el artículo referenciado toda vez que declara el derecho de los trabajadores de la empresa que prestan servicios en la estación depuradora de Villapérez, de Oviedo, a percibir los pluses de penosidad, toxicidad y peligrosidad en la cuantía establecida para tales circunstancias en...

Sentencia Social Nº 3870/2008, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3/2008, 20-11-2008

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: LLUCH CORELL, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 3870/2008

PRIMERO.- 1. Se recurre por la empresa demandada la sentencia de instancia que estimó la pretensión ejercitada por los demandantes y la condenó a abonar a cada uno de ellos la cantidad reclamada en concepto de plus de penosidad.2. El recurso comienza con un primer motivo que se dice redactado al amparo del apartado b) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral -en adelante , LPL-, pero... ...artículo 191 de la LPL. En el primero de ellos se denuncia como infringido el apartado 5 del artículo 26 del Estatuto de los Trabajadores -en adelante, ET-. Lo que se desprende de su lectura, es que la empresa recurrente pretende que se compense la cantidad reclamada en concepto de plus de penosidad con la que dice perciben los actores en concepto de plus de cantidad y calidad y que, según manifiesta...

Sentencia Social Nº 2189/2009, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1212/2009, 03-07-2009

Orden: Social

Tribunal: TSJ Asturias

Ponente: FELGUEROSO FERNANDEZ, MARIA ELADIA

Nº de sentencia: 2189/2009

PRIMERO.- Las sentencias de instancia, estimando en parte las demandas formuladas por las demandantes, declaró su derecho a percibir el plus de penosidad con efectos retroactivos a 1 de octubre de 2.006 hasta el 30 de junio de 2.008, condenando a la empresa demandada a abonarle la cantidad de 2.211,46 euros. Frente a esta resolución articula la empresa demandada un único motivo de suplicación... ...denunciando, con amparo formal en el artículo 191.c) de la Ley de Procedimiento Laboral , infracción del artículo 25 del Convenio Colectivo de Limpieza de Edificios y Locales del Principado de Asturias, al entender que, habiendo sido contratadas las actoras para trabajar como limpiadoras en una residencia de ancianos dependientes, no procedería el plus de penosidad en ninguna de las cuantías establecidas en...

Sentencia Social Nº 3784/2008, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2673/2005, 27-10-2008

Orden: Social

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: SERRANO ESPINOSA, GERMAN MARIA

Nº de sentencia: 3784/2008

...ÚNICO.- La Sala estima de oficio que se han vulnerado las normas esenciales del procedimiento en lo referente al acceso al recurso de suplicación, de conformidad con el artículo 189 de la Ley de Procedimiento Laboral , toda vez que consta acreditado que la cuantía reclamada en la demanda asciende a 73'21 ? por plus de penosidad desde el 16 de julio al 15 de agosto de 2003, por una contratación...

Sentencia Social Nº 2929/2008, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3899/2007, 23-09-2008

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: ROQUETA BUJ, MARIA REMEDIOS

Nº de sentencia: 2929/2008

PRIMERO.- Contra la Sentencia de instancia, que estimó en parte la demanda formulada en reclamación del derecho al percibo del plus de penosidad por exposición al ruido contra la empresa Italcerámica SA, interpone la representación letrada de ésta recurso de suplicación, que tiene por objeto la revisión de los hechos declarados probados y el examen de las normas sustantivas o jurisprudenciales... ...compensar lo devengado por el plus de penosidad y lo percibido por encima del convenio colectivo.Sin embargo, la doctrina contenida en la Sentencia recurrida es coincidente con la mantenida por la Sala de lo Social del Tribunal Supremo en Sentencias de 13 de diciembre de 1995 (RJ 19959092), 10 de febrero y 8 de junio de 1992 (RJ 1992961 y R.J. 19924539) y 5 de noviembre de 1998 (RJ 19989536 ), entre otras...

Sentencia Social Nº 960/2003, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, 04-03-2003

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: PEREZ NAVARRO, FRANCISCO JOSE

Nº de sentencia: 960/2003

...ÚNICO.- .1. Por 30 trabajadores de la empresa Azulev, S.A. se pretendió ante el órgano jurisdiccional de instancia, se condenara a dicha empresa a hacerles pago de las cantidades que expresaban, todas ellas inferiores a 300.000 pesetas , en concepto de plus de penosidad.2. La sentencia de instancia informó que contra la misma podía interponerse recurso de suplicación, pese a que no consta que por...

Sentencia Social Nº 571/2008, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1934/2007, 25-02-2008

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: COTS DIAZ, ANTONIO VICENTE

Nº de sentencia: 571/2008

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que estimo la pretensión actora y declaro el derecho del demandante a percibir el plus de penosidad establecido en el Convenio de aplicación, interpone recurso de suplicación la parte demandada, siendo impugnado el recurso por la parte actora y en el primer motivo del recurso se postula con amparo procesal en el artículo 191, b) de la Ley de...