Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Prejudicialidad civil.
Quisiste decir...
Filtros
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Ponente
Alexandre Contreras Coy
Antonio Narciso Dueñas Campo
Cruz Moratones, Carles
Jose Javier Diez Nuñez
Martínez Areso, Alfonso María
Voces
Cláusula suelo
Cuestiones prejudiciales
Plazo de prescripción
Prejudicialidad civil
Sociedad de responsabilidad limitada
Búsqueda: Voces
Prejudicialidad civil
Sentencia Civil 12/2023 AP -, Rec. 564/2022 de 12 de enero del 2023
Orden: Civil
Tribunal: AP Zaragoza
Ponente: ALFONSO MARIA MARTINEZ ARESO
Nº de sentencia: 12/2023
...contractuales por la entidad -falta de advertencia del riesgo de resolución o asignación de pérdidas por una autoridad competente ( Bail-In)-, que ha de ser indemnizado con arreglo a los arts. 1.100 y 1.101 del CC. La demandada alegó la prejudicialidad civil por la existencia de una cuestión prejudicial planteada sobre esta misma cuestión, negó que existiese esa información...
Auto Civil 184/2022 AP -, Rec. 306/2020 de 01 de julio del 2022
Orden: Civil
Tribunal: AP Tarragona
Ponente: SILVIA FALERO SANCHEZ
Nº de sentencia: 184/2022
...prejudicialidad civil , que fue denegada por auto de fecha 28 de octubre de 2019, citando el art.-43 de la LEC. Expresa el apelante que formuló demanda solicitando se declarara la nulidad del contrato por usurario, y derivado de lo anterior la nulidad de la garantía hipotecaria , y con carácter subsidiario la nulidad de la cláusula tercera que fija un interés remuneratorio del 15% anual , y de la...
...examen queda fuera del art.-695.4º de la LEC . Recurso de D. Abilio y Dª. Laura. 22. Reproducen los apelantes la solicitud de suspensión por prejudicialidad civil y afirman su condición de consumidores , cuestiones que ya hemos resuelto, debiendo precisar como lo hicimos antes que los ahora recurrentes , son...
Sentencia Civil 29/2023 AP -, Rec. 654/2022 de 23 de enero del 2023
Orden: Civil
Tribunal: AP Asturias
Ponente: ANTONIO LORENZO ALVAREZ
Nº de sentencia: 29/2023
...septiembre del 2021. Muestra su disconformidad la apelada que interesa la confirmación de la sentencia. SEGUNDO.- Comenzando por el final, la apelante interesa la suspensión del procedimiento por cuestión prejudicial civil y, en tanto se resuelve la cuestión planteada ante el TJUE, por mor del auto dictado el pasado 10 de septiembre del 2021 por el Tribunal Supremo y que ha dado...
...origen a la cuestión prejudicial C-565/21, motivo que debe ser desestimado. Como precisa la sentencia del TS de 13 octubre de 2010, la prejudicialidad civil , que hoy reconoce el artículo 43 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, supone la sujeción que, por razones de lógica y conexión legal, determinan una prejudicialidad entre el objeto de un litigio y otro, de tal...
Sentencia Civil 931/2022 AP -, Rec. 735/2021 de 21 de diciembre del 2022
Orden: Civil
Tribunal: AP Las Palmas
Ponente: CARLOS AUGUSTO GARCIA VAN ISSCHOT
Nº de sentencia: 931/2022
...demandada se opuso a dichas pretensiones alegando en primer lugar la prejudicialidad civil derivada de la cuestión prejudicial elevad de oficio por la AP de A Coruña sobre eventual incompatibilidad del régimen de remedios civiles anulatorios y resarcitorios contemplados por el ordenamiento nacional español con la regulación del sistema europeo de resolución de entidades de cre?dito en particular la...
Sentencia Civil 896/2022 AP -, Rec. 522/2022 de 28 de noviembre del 2022
Orden: Civil
Tribunal: AP Las Palmas
Ponente: VICTOR CABA VILLAREJO
Nº de sentencia: 896/2022
PRIMERO.-Alega como primer motivo de apelación el demandado recurrente la nulidad de actuaciones ex art. 225 3º LEC por prescindirse de normas esenciales del procedimiento. Expresa que mediante auto de fecha 14 de diciembre de 2021 fue desestimada la prejudicialidad civil planteada. Auto que era recurrible en reposición, en el plazo de cinco días, ante el Juzgado a quo y...
...que el recurrente hubiera solicitado la suspensión del acto de la vista oral hasta que alcanzara firmeza el auto que desestimaba la prejudicialidad alegada por el demandado.No obstante, el juez a quo en el párrafo segundo del fundamento jurídico segundo de la sentencia recurrida se remite y reitera el contenido del auto desestimatorio de la cuestión prejudicial civil planteada de fecha 14 de...
Sentencia Civil 845/2022 AP -, Rec. 744/2021 de 14 de noviembre del 2022
Orden: Civil
Tribunal: AP Las Palmas
Ponente: TOMAS GONZALEZ MARCOS
Nº de sentencia: 845/2022
".Realizada la primera aclaración, obligado resulta aclarar la diferencia entre losconceptos de cosa juzgada, litispendencia y prejudicialidad civil . Así, por ejemplo, dice el Auto de la Audiencia Provincial Valencia de fecha 23 de marzo de 2021 que "Sentado lo anterior, afirma la doctrina jurisprudencial que la litispendencia es un mecanismo procesal para evitar la simultánea tramitación de dos...
...aplicación de la litispendencia, aunque no concurriera la triple identidad propia de la cosa juzgada ( SSTS 25 de julio de 2003, 31 de mayo de 2005, 22 de marzo de 2006), de la que la excepción de litispendencia es una institución preventiva o cautelar. Es la denominada litispendencia impropia o por conexión, que en realidad integra un supuesto de prejudicialidad civil . A ella...
Sentencia Civil 26/2023 AP -, Rec. 476/2022 de 19 de enero del 2023
Orden: Civil
Tribunal: AP Madrid
Ponente: JUAN VICENTE GUTIERREZ SANCHEZ
Nº de sentencia: 26/2023
...de indemnizarle, a lo que se negó nuevamente.La entidad demandada se opuso a dichas pretensiones. Tras alegar la existencia de prejudicialidad civil y mostrar su conformidad con los hechos referidos a la contratación de la Póliza de seguro en la que sustenta su reclamación la demandante, señala que recibida la declaración de VALCAPITAL del posible siniestro, el 26 de abril de 2011, asumió los...
...2.000.000 € los gastos de defensa, por los que ella ha soportado 115.966,40 €, que en la Póliza asume expresamente la asegurada, así como también los 45.000 € establecidos como franquicia. Acordada la suspensión del procedimiento por prejudicialidad civil y dictada sentencia por la Audiencia provincial el 5 de noviembre de 2014, y por el Tribunal Supremo el 27 de marzo de 2019, se...
Sentencia Civil 94/2023 AP -, Rec. 631/2022 de 03 de marzo del 2023
Orden: Civil
Tribunal: AP Madrid
Ponente: MARIA GUADALUPE JESUS SANCHEZ
Nº de sentencia: 94/2023
PRIMERO.- No se aceptan los Fundamentos de Derecho de la resolución objeto de recurso. SEGUNDO.- Alega la parte apelante como motivos en los que funda su recurso, en primer lugar que concurre prejudicialidad civil , con especial mención a las Conclusiones del Abogado General del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el procedimiento número...
Sentencia Civil 24/2023 AP -, Rec. 645/2021 de 26 de enero del 2023
Orden: Civil
Tribunal: AP Madrid
Ponente: AGUSTIN MANUEL GOMEZ SALCEDO
Nº de sentencia: 24/2023
...el demandado, rechaza cualquier tipo de prejudicialidad penal o civil opuesta por éste y acoge en su integridad, en atención a la prueba practicada, la pretensión indemnizatoria del demandante por incumplimiento de la normativa del mercado de valores.El demandado, Banco Santander, S.A., apela la sentencia de instancia mediante escrito de fecha 8 de marzo de 2021. Aduce existencia de prejudicialidad ...
...la sentencia del Tribunal Supremo 380/2021, de 1 de junio. Rechaza la suspensión del procedimiento por prejudicialidad civil y defiende la concurrencia de la responsabilidad del art. 124 TRLMV derivada de las obligaciones de información periódica de los emisores (informes anuales, semestrales y trimestrales). Considera inaplicable la Ley 11/2015 y niega que exista error en la...
Sentencia Civil 23/2023 AP -, Rec. 607/2021 de 26 de enero del 2023
Orden: Civil
Tribunal: AP Madrid
Ponente: AGUSTIN MANUEL GOMEZ SALCEDO
Nº de sentencia: 23/2023
...compra y el de venta de las acciones), más los intereses legales intereses legales y de mora procesal del art. 576 LEC, así como al pago de las costas del procedimiento. El demandado, Banco Santander, S.A., solicitó la suspensión del procedimiento y, en todo caso, la desestimación de la demanda. Opuso la existencia de prejudicialidad civil por la cuestión prejudicial planteada por la...
...contribuyentes, imponiendo que sean los accionistas y los acreedores de las entidades los que soporten las pérdidas, lo que avala la Directiva 2014/59/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de mayo de 2014, y el TJUE. El auto de 26 de enero de 2021, confirmado en reposición por el auto de 10 de febrero de 2021, rechazó la suspensión del procedimiento por prejudicialidad civil interesada...
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Prejudicialidad civil
Sentencia Civil 12/2023 AP -, Rec. 564/2022 de 12 de enero del 2023
Orden: Civil
Tribunal: AP Zaragoza
Ponente: ALFONSO MARIA MARTINEZ ARESO
Nº de sentencia: 12/2023
...contractuales por la entidad -falta de advertencia del riesgo de resolución o asignación de pérdidas por una autoridad competente ( Bail-In)-, que ha de ser indemnizado con arreglo a los arts. 1.100 y 1.101 del CC. La demandada alegó la prejudicialidad civil por la existencia de una cuestión prejudicial planteada sobre esta misma cuestión, negó que existiese esa información...
Auto Civil 184/2022 AP -, Rec. 306/2020 de 01 de julio del 2022
Orden: Civil
Tribunal: AP Tarragona
Ponente: SILVIA FALERO SANCHEZ
Nº de sentencia: 184/2022
...prejudicialidad civil , que fue denegada por auto de fecha 28 de octubre de 2019, citando el art.-43 de la LEC. Expresa el apelante que formuló demanda solicitando se declarara la nulidad del contrato por usurario, y derivado de lo anterior la nulidad de la garantía hipotecaria , y con carácter subsidiario la nulidad de la cláusula tercera que fija un interés remuneratorio del 15% anual , y de la...
...examen queda fuera del art.-695.4º de la LEC . Recurso de D. Abilio y Dª. Laura. 22. Reproducen los apelantes la solicitud de suspensión por prejudicialidad civil y afirman su condición de consumidores , cuestiones que ya hemos resuelto, debiendo precisar como lo hicimos antes que los ahora recurrentes , son...
Sentencia Civil 29/2023 AP -, Rec. 654/2022 de 23 de enero del 2023
Orden: Civil
Tribunal: AP Asturias
Ponente: ANTONIO LORENZO ALVAREZ
Nº de sentencia: 29/2023
...septiembre del 2021. Muestra su disconformidad la apelada que interesa la confirmación de la sentencia. SEGUNDO.- Comenzando por el final, la apelante interesa la suspensión del procedimiento por cuestión prejudicial civil y, en tanto se resuelve la cuestión planteada ante el TJUE, por mor del auto dictado el pasado 10 de septiembre del 2021 por el Tribunal Supremo y que ha dado...
...origen a la cuestión prejudicial C-565/21, motivo que debe ser desestimado. Como precisa la sentencia del TS de 13 octubre de 2010, la prejudicialidad civil , que hoy reconoce el artículo 43 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, supone la sujeción que, por razones de lógica y conexión legal, determinan una prejudicialidad entre el objeto de un litigio y otro, de tal...
Sentencia Civil 931/2022 AP -, Rec. 735/2021 de 21 de diciembre del 2022
Orden: Civil
Tribunal: AP Las Palmas
Ponente: CARLOS AUGUSTO GARCIA VAN ISSCHOT
Nº de sentencia: 931/2022
...demandada se opuso a dichas pretensiones alegando en primer lugar la prejudicialidad civil derivada de la cuestión prejudicial elevad de oficio por la AP de A Coruña sobre eventual incompatibilidad del régimen de remedios civiles anulatorios y resarcitorios contemplados por el ordenamiento nacional español con la regulación del sistema europeo de resolución de entidades de cre?dito en particular la...
Sentencia Civil 896/2022 AP -, Rec. 522/2022 de 28 de noviembre del 2022
Orden: Civil
Tribunal: AP Las Palmas
Ponente: VICTOR CABA VILLAREJO
Nº de sentencia: 896/2022
PRIMERO.-Alega como primer motivo de apelación el demandado recurrente la nulidad de actuaciones ex art. 225 3º LEC por prescindirse de normas esenciales del procedimiento. Expresa que mediante auto de fecha 14 de diciembre de 2021 fue desestimada la prejudicialidad civil planteada. Auto que era recurrible en reposición, en el plazo de cinco días, ante el Juzgado a quo y...
...que el recurrente hubiera solicitado la suspensión del acto de la vista oral hasta que alcanzara firmeza el auto que desestimaba la prejudicialidad alegada por el demandado.No obstante, el juez a quo en el párrafo segundo del fundamento jurídico segundo de la sentencia recurrida se remite y reitera el contenido del auto desestimatorio de la cuestión prejudicial civil planteada de fecha 14 de...
Sentencia Civil 845/2022 AP -, Rec. 744/2021 de 14 de noviembre del 2022
Orden: Civil
Tribunal: AP Las Palmas
Ponente: TOMAS GONZALEZ MARCOS
Nº de sentencia: 845/2022
".Realizada la primera aclaración, obligado resulta aclarar la diferencia entre losconceptos de cosa juzgada, litispendencia y prejudicialidad civil . Así, por ejemplo, dice el Auto de la Audiencia Provincial Valencia de fecha 23 de marzo de 2021 que "Sentado lo anterior, afirma la doctrina jurisprudencial que la litispendencia es un mecanismo procesal para evitar la simultánea tramitación de dos...
...aplicación de la litispendencia, aunque no concurriera la triple identidad propia de la cosa juzgada ( SSTS 25 de julio de 2003, 31 de mayo de 2005, 22 de marzo de 2006), de la que la excepción de litispendencia es una institución preventiva o cautelar. Es la denominada litispendencia impropia o por conexión, que en realidad integra un supuesto de prejudicialidad civil . A ella...
Sentencia Civil 26/2023 AP -, Rec. 476/2022 de 19 de enero del 2023
Orden: Civil
Tribunal: AP Madrid
Ponente: JUAN VICENTE GUTIERREZ SANCHEZ
Nº de sentencia: 26/2023
...de indemnizarle, a lo que se negó nuevamente.La entidad demandada se opuso a dichas pretensiones. Tras alegar la existencia de prejudicialidad civil y mostrar su conformidad con los hechos referidos a la contratación de la Póliza de seguro en la que sustenta su reclamación la demandante, señala que recibida la declaración de VALCAPITAL del posible siniestro, el 26 de abril de 2011, asumió los...
...2.000.000 € los gastos de defensa, por los que ella ha soportado 115.966,40 €, que en la Póliza asume expresamente la asegurada, así como también los 45.000 € establecidos como franquicia. Acordada la suspensión del procedimiento por prejudicialidad civil y dictada sentencia por la Audiencia provincial el 5 de noviembre de 2014, y por el Tribunal Supremo el 27 de marzo de 2019, se...
Sentencia Civil 94/2023 AP -, Rec. 631/2022 de 03 de marzo del 2023
Orden: Civil
Tribunal: AP Madrid
Ponente: MARIA GUADALUPE JESUS SANCHEZ
Nº de sentencia: 94/2023
PRIMERO.- No se aceptan los Fundamentos de Derecho de la resolución objeto de recurso. SEGUNDO.- Alega la parte apelante como motivos en los que funda su recurso, en primer lugar que concurre prejudicialidad civil , con especial mención a las Conclusiones del Abogado General del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el procedimiento número...
Sentencia Civil 24/2023 AP -, Rec. 645/2021 de 26 de enero del 2023
Orden: Civil
Tribunal: AP Madrid
Ponente: AGUSTIN MANUEL GOMEZ SALCEDO
Nº de sentencia: 24/2023
...el demandado, rechaza cualquier tipo de prejudicialidad penal o civil opuesta por éste y acoge en su integridad, en atención a la prueba practicada, la pretensión indemnizatoria del demandante por incumplimiento de la normativa del mercado de valores.El demandado, Banco Santander, S.A., apela la sentencia de instancia mediante escrito de fecha 8 de marzo de 2021. Aduce existencia de prejudicialidad ...
...la sentencia del Tribunal Supremo 380/2021, de 1 de junio. Rechaza la suspensión del procedimiento por prejudicialidad civil y defiende la concurrencia de la responsabilidad del art. 124 TRLMV derivada de las obligaciones de información periódica de los emisores (informes anuales, semestrales y trimestrales). Considera inaplicable la Ley 11/2015 y niega que exista error en la...
Sentencia Civil 23/2023 AP -, Rec. 607/2021 de 26 de enero del 2023
Orden: Civil
Tribunal: AP Madrid
Ponente: AGUSTIN MANUEL GOMEZ SALCEDO
Nº de sentencia: 23/2023
...compra y el de venta de las acciones), más los intereses legales intereses legales y de mora procesal del art. 576 LEC, así como al pago de las costas del procedimiento. El demandado, Banco Santander, S.A., solicitó la suspensión del procedimiento y, en todo caso, la desestimación de la demanda. Opuso la existencia de prejudicialidad civil por la cuestión prejudicial planteada por la...
...contribuyentes, imponiendo que sean los accionistas y los acreedores de las entidades los que soporten las pérdidas, lo que avala la Directiva 2014/59/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de mayo de 2014, y el TJUE. El auto de 26 de enero de 2021, confirmado en reposición por el auto de 10 de febrero de 2021, rechazó la suspensión del procedimiento por prejudicialidad civil interesada...