Jurisprudencia sobre Prej...dad civil.

Jurisprudencia sobre Prejudicialidad civil.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Prejudicialidad civil

Orden por

Importancia

Voces

Prejudicialidad civil

Sentencia Civil 25/2023 AP -, Rec. 860/2021 de 27 de enero del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Madrid

Ponente: SILVIA ABELLA MAESO

Nº de sentencia: 25/2023

...de información en el mismo regulado.La entidad Banco Santander se opuso a la demanda alegando en primer lugar la existencia de prejudicialidad civil y penal y la debida acumulación subjetiva de acciones, que fue previamente resuelta en la forma ya expuesta. Además, alegó la falta de legitimación activa de la OCU para ejercitar acciones en interés de sus socios y su propia falta de legitimación... ...objeto del proceso, desestimó la alegada prejudicialidad civil y penal, y tras realizar un examen de los hechos notorios y las pruebas periciales practicadas a instancia de ambas partes concluyó estimando íntegramente la demanda, respecto de los 21 demandantes que adquirieron acciones en el mercado primario, estimó la acción de anulabilidad por error vicio en el consentimiento, y respecto de los ocho...

Auto Penal 8/2023 TSJ -, Rec. 17/2022 de 06 de febrero del 2023

Orden: Penal

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: FRANCISCO JOSE GOYENA SALGADO

Nº de sentencia: 8/2023

...vista para la formación del inventario judicial ( art. 794 con referencia al art. 809 LEC) c) Por Auto de fecha 21-3-2017, suprime dicha vista el inventario judicial, la sentencia y en consecuencia, el procedimiento de liquidación del régimen económico matrimonial, así como la prejudicialidad civil solicitada, para evitar la indefensión. Y se acuerda nombrar... ..., sin ninguna mención, como se prueba, de forma objetiva, con todas las resoluciones judiciales, sin excepción alguna, desde la primera hasta la última, y que constan en los autos de Procedimiento 287/2015 del Juzgado nº 73 de Madrid y del Procedimiento 168/2020 de la Audiencia provincial, Sección 14 R de Apelación. También por la inadmisión de la prejudicialidad civil. En...

Sentencia Civil 60/2023 AP -, Rec. 1234/2021 de 19 de enero del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Lleida

Ponente: MARTA MONRABA EGEA

Nº de sentencia: 60/2023

BANCO SANTANDER S.A. solicitando la suspensión por prejudicialidad civil ante el planteamiento por parte del Tribunal Supremo de tres cuestiones prejudiciales al TJUE en cuanto a la prescripción de la acción restitutoria. Impugna el pronunciamiento relativo a la nulidad de la cláusula relativa a comisiones por reclamación de posiciones deudores, la imposibilidad de declarar la nulidad de la cláusula... ...recurrida. SEGUNDO.- La parte apelante plantea como cuestión previa la suspensión por prejudicialidad civil del presente procedimiento, ante el planteamiento de cuestión prejudicial por parte del Tribunal Supremo sobre el dies a quo del plazo de prescripción. Considera no puede resolverse el pleito hasta que se haya respondido a la cuestión. En cuanto a la prescripción de la...

Sentencia Civil 37/2023 AP -, Rec. 1183/2021 de 25 de enero del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Barcelona

Ponente: FRANCISCO DE PAULA PUIG BLANES

Nº de sentencia: 37/2023

Esperanza contestó a la demanda oponiendo en primer lugar la excepción procesal de inadecuación del procedimiento por razón de la materia, al considerar que debería tramitarse por el juicio verbal regulado en el artículo 250.1.4º. de la LEC. A ello añadió la existencia a su juicio de prejudicialidad civil en relación al juicio ordinario nº 8/2017 seguido en el Juzgado de 1ª Instancia... ...inadecuación de procedimiento por la materia y prejudicialidad civil, señalándose que en el procedimiento respecto del que se había hecho la alegación de prejudicialidad civil ya se había dictado sentencia el 30.07.2020 aclarada por auto de 14.12.2020 (ya firme). La sentencia es estimatoria de la demanda. En ella en primer lugar se expone que no concurre litisconsorcio pasivo necesario en la...

Sentencia Civil 59/2023 AP -, Rec. 747/2021 de 19 de enero del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Barcelona

Ponente: GONZALO FERRER AMIGO

Nº de sentencia: 59/2023

. Interpone recurso de apelación la Sra. Yolanda interesando la suspensión por prejudicialidad civil al haberse planteado nueva cuestión prejudicial en relación al alcance de la cláusula IRPH en el contrato e impugnando la desestimación de la demanda reconvencional invocando la falta de transparencia de la cláusula IRPH y la falta de transparencia de la cláusula de cálculo de intereses en base a... ...necesaria transparencia de la cláusula de intereses variables en la doble perspectiva de su indexación al IRPH cajas y a su cálculo sobre 360 días.En primer lugar es preciso confirmar la decisión adoptada en la Audiencia previa y que desestima la pretensión de suspensión por prejudicialidad civil en relación a la cuestión prejudicial presentada por el Juzgado de Primera Instancia nº 38 de...

Sentencia Civil 866/2022 AP -, Rec. 731/2022 de 30 de noviembre del 2022

Orden: Civil

Tribunal: AP Valladolid

Ponente: ANTONIO ALONSO MARTIN

Nº de sentencia: 866/2022

...los demandantes, con imposición de las costas causadas a la parte demandada, que muestra su disconformidad, después de interesar la suspensión del procedimiento por cuestión prejudicial civil sobre la fijación del día inicial del cómputo de la prescripción de la acción de restitución y la comisión de apertura, por los siguientes motivos: La prescripción de la acción de restitución en base a... Justicia de la Unión Europea sobre día inicial para el cómputo del plazo de prescripción de la acción restitutoria de los gastos hipotecarios; teniendo en cuenta, en relación con la comisión de apertura, que si bien también se ha planteado sobre la misma una cuestión prejudicial civil, sin embargo en este caso la cláusula que contempla dicha comisión fue declarada nula por sentencia firme dictada por...

Sentencia Civil 410/2022 AP -, Rec. 413/2021 de 26 de octubre del 2022

Orden: Civil

Tribunal: AP Bizkaia

Ponente: ANA ISABEL GUTIERREZ GEGUNDEZ

Nº de sentencia: 410/2022

...incumplimiento por la Promotora en relación a la construcción o no ejecución de campo de Golf. Alega prejudicialidad civil al no haberse presentado por el actor la debida demanda ejecutiva frente a la Promotora. Por el Juzgado de Instancia Nº 2 de los de Getxo a quien por turno de reparto correspondió el conocimiento del presente procedimiento, dictó con fecha 12 de Junio de 2.021 Sentencia estimando la...

Sentencia Civil 524/2022 AP -, Rec. 590/2022 de 23 de diciembre del 2022

Orden: Civil

Tribunal: AP Asturias

Ponente: JAIME RIAZA GARCIA

Nº de sentencia: 524/2022

...nuestra reciente sentencia de 8 de noviembre, Rollo 537/2022, hemos abordado un recurso idéntico al que ahora nos ocupa por lo que reiteraremos lo señalado entonces reiterando que, como precisa la sentencia del TS de 13 octubre de 2010, la prejudicialidad civil, que hoy reconoce el artículo 43 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, supone la sujeción que, por razones de lógica y conexión... ...legal, determinan una prejudicialidad entre el objeto de un litigio y otro, de tal alcance que vinculan el resultado del segundo al primero ( sentencias de 19 de abril y 20 de diciembre de 2005). Se trata de la llamada litispendencia impropia o prejudicialidad civil, que se produce, como ha dicho la sentencia de 22 de marzo de 2006, cuando hay conexión entre el objeto de...

Sentencia Civil 533/2022 AP -, Rec. 587/2022 de 23 de diciembre del 2022

Orden: Civil

Tribunal: AP Asturias

Ponente: MARTA MARIA GUTIERREZ GARCIA

Nº de sentencia: 533/2022

TS de 13 octubre de 2010, la prejudicialidad civil, que hoy reconoce el artículo 43 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, supone la sujeción que, por razones de lógica y conexión legal, determinan una prejudicialidad entre el objeto de un litigio y otro, de tal alcance que vinculan el resultado del segundo al primero ( sentencias de 19 de abril y 20 de diciembre de 2005... ). Se trata de la llamada litispendencia impropia o prejudicialidad civil, que se produce, como ha dicho la sentencia de 22 de marzo de 2006, cuando hay conexión entre el objeto de los dos procesos, de modo que lo que en uno de ellos se decida resulte antecedente lógico de la decisión de otro ( SSTS 20 de noviembre de 2000 , 31 de mayo , 1 de junio y...

Sentencia Civil 537/2022 AP -, Rec. 624/2022 de 23 de diciembre del 2022

Orden: Civil

Tribunal: AP Asturias

Ponente: ANTONIO LORENZO ALVAREZ

Nº de sentencia: 537/2022

...de suspensión del procedimiento por cuestión prejudicial civil y, en tanto se resuelven las planteadas ante el TJUE, motivo que debe ser desestimado. Como precisa la sentencia del TS de 13 octubre de 2010, la prejudicialidad civil, que hoy reconoce el artículo 43 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, supone la sujeción que, por razones de lógica y conexión legal, determinan... ...una prejudicialidad entre el objeto de un litigio y otro, de tal alcance que vinculan el resultado del segundo al primero ( sentencias de 19 de abril y 20 de diciembre de 2005). Se trata de la llamada litispendencia impropia o prejudicialidad civil, que se produce, como ha dicho la sentencia de 22 de marzo de 2006, cuando hay conexión entre el objeto de los dos procesos...