Jurisprudencia sobre Prej...dad civil.

Jurisprudencia sobre Prejudicialidad civil.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Prejudicialidad civil

Orden por

Importancia

Voces

Prejudicialidad civil

Sentencia Civil Nº 425/2012, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 103/2012, 06-07-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MESTRE RAMOS, MARIA

Nº de sentencia: 425/2012

...parte demandada la misma que nos ocupa, se excepciono la falta de litisconsorcio pasivo necesario y se considero: "...los gastos derivados de la tenencia de un bien de naturaleza ganancial son de cuenta de la sociedad ganancial y por ello puede ser demandado cualquiera de los conyuges ( artículo 1385-2CC )." TERCERO.-El segundo motivo postula excepción de prejudicialidad civil en cuanto que... ...apelación 339-2012,auto numero 134 de fecha 12 de junio de 2012 ha resuelto desestimando la prejudicialidad civil: "TERCERO.- Aunque el auto recurrido no lo dice, la suspensión la acordó por supuesta prejudicialidad civil en relación con los juicios ordinarios 445/2011 del Juzgado de Primera Instancia nº 3, y 790/2011, del Juzgado de Primera Instancia n° 2, ambos de Torrent, sostenidos por vecinos de la...

Sentencia Civil Nº 241/2012, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 472/2011, 18-05-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: DEL PESO GARCIA, RAFAEL MARTIN

Nº de sentencia: 241/2012

PRIMERO .- La demandada rebelde en primera instancia frente a quien la actora formula una serie de reclamaciones de cantidad por los contratos de franquicia celebrados en fechas 23 de julio de 2004 y 6 de julio de 2006, plantea en segunda instancia como único motivo de recurso la litispendencia impropia (en realidad cuestión prejudicial civil), al haber a su vez demandado el codemandado... ...rebelde en la instancia junto con otra entidades a la demandante, interesando la nulidad de los contratos de franquicia ante los juzgados de Barcelona en julio de 2010, antes de interponerse la demanda de la que dimanan los presentes autos, por su conexión con el presente supuesto, lo que abunda en que nos hallamos ante la prejudicialidad civil a que se refiere el artículo 43 de la Ley de...

Sentencia Civil Nº 103/2010, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 92/2010, 30-03-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: LARROSA AMANTE, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 103/2010

...reiterar en esta resolución los mismos argumentos dados en la anterior de 8 de febrero de 2010 y ratificado en otras resoluciones posteriores de esta misma sección (sentencia 34/10 de 8 de febrero de 2010, rollo 401/09 y sentencia 40/10, de 9 de febrero de 2010, rollo 431/09 ). Segundo: Como primer motivo de impugnación de la sentencia apelada se alega la existencia de prejudicialidad civil en... ...tal resolución; considera que existe una evidente prejudicialidad civil pues si se declarase la validez de tal junta las cuotas del año 2006 serían correctas y no procedería devolución de exceso alguno. Este motivo debe ser desestimado y confirmada la denegación de tal prejudicialidad planteada en primera instancia y reiterada en esta alzada. El artículo 43 de la Ley de Enjuiciamiento Civil...

Sentencia Civil Nº 373/2010, AP - Valladolid, Sec. 3, Rec 191/2010, 16-12-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valladolid

Ponente: SANZ CID, JOSE JAIME

Nº de sentencia: 373/2010

...que han dado lugar a diferentes litigios entre ellas. SEGUNDO.- Entre las partes se han seguido o se encuentran en tramitación los siguientes procedimientos: A)- Reclamación de cantidad por las rentas correspondientes a los meses de julio a septiembre de 2007, Procedimiento ordinario 1110/07, Juzgado de Primera Instancia nº 7 de Valladolid (paralizado en estos momentos por prejudicialidad civil... ...sentencia también de ésta Sección el 4 de febrero de 2.001 , que está pendiente de recurso de casación. TERCERO.- En principio la demandada se opuso a la continuación del procedimiento solicitando su suspensión por prejudicialidad civil con respecto al procedimiento 531/2007, pero quedó resuelto por Auto 8 de enero de 2009 del Juzgado (folio 416) que lo desestimó. En reconvención la representación...

Sentencia Civil Nº 158/2012, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 153/2011, 14-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CARRIEDO MOMPIN, ISABEL

Nº de sentencia: 158/2012

...sociedad demandada, a medio del recurso que ahora se conoce, reproduciendo las excepciones de prejudicialidad civil y falta de litisconsorcio pasivo necesario y en cuanto al fondo, omisión de pronunciamiento sobre el cargo reclamado por dicha demandada y respecto de que dicha parte solicitó la compensación vía excepción; acreditación de la existencia de incumplimiento de la entidad actora PELMAR respecto... ...2005 , ha perfilado la distinción entre litispendencia y prejudicialidad civil, que hoy reconoce el art. 43 LEC 2000 , subrayando que lo operativo es la sujeción que, por razones de lógica y conexión legal, determinan una prejudicialidad entre el objeto de un litigio y otro, de tal alcance que el resultado de uno vincula al otro. Esto es, la "litispendencia impropia" o "prejudicialidad civil" se...

Sentencia Civil Nº 333/2010, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 618/2009, 21-09-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: SAINZ PEREDA, ANA CRISTINA

Nº de sentencia: 333/2010

PRIMERO.- La mercantil apelante reitera en los dos primeros motivos de recurso las alegaciones vertidas en primera instancia relativas a la prejudicialidad civil y a la falta de legitimación pasiva. Ambas cuestiones han de ser rechazadas. En cuanto a la primera porque la pretendida prejudicialidad civil ex art. 43 de la LEC vendría determinada según la apelante por el hecho de que al tiempo de... ...procedimiento el acto de juicio verbal (y, por ende, la contestación a la demanda) se celebró el 22 de junio de 2.009, por lo que en ningún caso podría apreciarse la existencia de prejudicialidad civil que se produce, según el art. 43 de la LEC , cuando para resolver sobre el objeto del litigio sea necesario decidir sobre alguna cuestión que, a su vez, constituya el objeto principal de otro proceso pendiente...

Sentencia Civil Nº 97/2011, AP - Leon, Sec. 2, Rec 25/2011, 10-03-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Leon

Ponente: ROBLES GARCIA, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 97/2011

...sentencia que definitivamente recaiga", el hecho de que la Juzgadora de instancia hubiera podido optar por resolver la excepción opuesta de prejudicialidad civil, en lugar de en el acto de la vista, en la propia sentencia, como se señala en el recurso, únicamente podría motivar la nulidad de actuaciones, de haber provocado indefensión, pues como establecen tanto el art. 238 de la LOPJ como el art. 225... ...de la LE Civil, los actos procesales serán nulos de pleno derecho entre otros supuestos, cuando se prescinda de normas esenciales del procedimiento, siempre que, por esa causa, haya podido producirse indefensión. La excepción procesal de prejudicialidad civil invocada, de hecho fue resuelta en el acto de la vista, en función de lo dispuesto en el art. 443.3 de la LE Civil, al acordar la...

Sentencia Civil Nº 70/2011, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 69/2011, 01-03-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: SORIA FERNANDEZ-MAYORALAS, MATIAS MANUEL

Nº de sentencia: 70/2011

PRIMERO.- Contra la sentencia del Juzgado de Primera Instancia, que estimando la demanda sobre reclamación de gastos de comunidad, condenó al demandado a su pago. Se formula recurso de apelación por él mismo, por considerar que existe error en la aplicación del derecho, al no haber estimado el juez la cuestión previa planteada de prejudicialidad civil de impugnación del acuerdo comunitario...

Sentencia Civil Nº 233/2010, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 318/2009, 09-04-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: HELGUERA MARTINEZ, MARCIAL

Nº de sentencia: 233/2010

...primera cuestión, suspensión por prejudicialidad civil, está bien desestimada. Esos pagos que se reclaman por el uso de la vivienda son compatibles tanto con la posesión en arrendamiento como con la posesión en precario. Por consiguiente la existencia de ese otro procedimiento en que tales cuestiones se debaten no suponen prejudicialidad que obligue a suspender el actual. SEGUNDO: El segundo punto se...

Sentencia Civil Nº 286/2011, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 614/2010, 12-05-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RODRIGUEZ JACKSON, RAMON FERNANDO

Nº de sentencia: 286/2011

PRIMERO : Frente a la sentencia dictada en la primera instancia se ha alzado la representación procesal de "TRANSHOTEL CENTRAL DE RESERVAS, S.L." que articula su recurso alegando: - Prejudicialidad civil. - Abuso de derecho en el ejercicio de la acción cambiaria. SEGUNDO : Conforme al artículo 456.1 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil , en virtud del recurso de... ...avalado (que no reproduce en esta instancia), y prejudicialidad civil. Por tanto, este Tribunal no puede entrar en el examen de la alegación de "abuso de derecho en el ejercicio de la acción cambiaria" que, además de no ser una de las excepciones contempladas en el artículo 67 de la Ley 19/1985, de 16 de julio, Cambiaria y del Cheque, no fue oportunamente articulada en la demanda de oposición...