Jurisprudencia sobre Pres...is tantum.

Jurisprudencia sobre Presunción iuris tantum.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Voces
Presunción iuris tantum
Voces
Presunción iuris tantum
Sentencia CIVIL Nº 182/2022, JM Vigo, Sec. 3, Rec 303/2020, 01-09-2022

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Vigo


Ponente: AMELIA MARIA PEREZ MOSTEIRO


Nº de sentencia: 182/2022



.../104 , procede considerar que la presunción iuris tantum establecida en el artículo 17, apartado 2, de esta Directiva no puede aplicarse ratione temporis a una acción por daños que, aunque fue ejercitada con posterioridad a la entrada en vigor de las disposiciones nacionales que transpusieron tardíamente dicha Directiva al Derecho nacional, se refiere a una infracción del Derecho de la competencia... ...como la LDC también establecen esa misma presunción de daño, tal y como reconocen los recursos. Ahora bien, que pueda presumirse el daño de forma abstracta no significa que tengamos que estimar acreditado que existe daño a la demandante en todo caso. Tal y como afirman los recurrentes, estamos ante una simple presunción iuris tantum que, si bien puede favorecer a la actora, permite prueba en...
Sentencia CIVIL Nº 292/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 982/2021, 29-06-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: RAMIREZ BALBOTEO, MARIA PILAR


Nº de sentencia: 292/2022



...en la misma línea las sentencias de la Audiencia Provincial de Barcelona (Sección 19ª) núm. 249/2013 de 5 julio , que cita la de la AP de Madrid , Civil sección 25ª del 11 de Mayo del 2012 , en la que se concluye que quien alega que la firma contenida en un documento es falsa debe probarlo, para poder enervar la presunción 'iuris tantum' a que alude la sentencia del Tribunal Supremo de 24 de...
Sentencia CIVIL Nº 191/2022, JM Vigo, Sec. 3, Rec 78/2022, 12-09-2022

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Vigo


Ponente: AMELIA MARIA PEREZ MOSTEIRO


Nº de sentencia: 191/2022



...habitualmente obras protegidas por los derechos de propiedad intelectual (SS AP Badajoz, Pontevedra). En el mismo sentido (SAP Orense) se dice que el sentir jurisprudencial consolidado que establece la presunción iuris tantum de que la mera existencia de un aparto de televisión en un establecimiento abierto al público supone su uso para el visionado de todo tipo de programas'.La parte demandada, pese a su... ...hotel, incluso cuando los huéspedes no conecten los aparatos de TV cuando se encuentren en ellas.La jurisprudencia mayoritaria viene manteniendo la existencia de una presunción iuris tantum de que cuando se dispone de un aparato de reproducción- TV- en un establecimiento abierto al público el mismo se utiliza para la comunicación pública de obras objeto de propiedad intelectual. Así lo señalan (entre...
Sentencia CIVIL Nº 450/2022, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 349/2021, 11-07-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: NOGUÉS GARCÍA, JAIME


Nº de sentencia: 450/2022



...jardinera figuren catastradas a nombre de la demandada, pues independientemente del procedimiento, administrativo, seguido para modificar la superficie de la finca propiedad de la misma (cuestión sobre la qua la jurisdicción civil carece de competencia), es doctrina constante y reiterada del Tribunal Supremo que los datos que proporciona el Catastro generan una presunción iuris tantum -a los solos efectos...
Sentencia Penal Nº 324/2022, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 562/2022, 19-09-2022

Orden: Penal


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: HERRERA PUENTES, PEDRO JOAQUIN


Nº de sentencia: 324/2022



...acusado), forma parte del contenido esencial del derecho a la presunción de inocencia del que constituye el núcleo ( STC 124/83, fundamento jurídico 1; STC24/84, fundamento jurídico 3; STC 55/82, fundamento jurídico 2). «Se trata, pues, de una presunción iuris tantum que puede ser destruida por pruebas en contra, pero sólo por pruebas, esto es, no por impresiones o apariencias no contrastadas en...
Sentencia CIVIL Nº 180/2022, JM Vigo, Sec. 3, Rec 93/2021, 01-09-2022

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Vigo


Ponente: AMELIA MARIA PEREZ MOSTEIRO


Nº de sentencia: 180/2022



...posibilidad de aplicar la presunción de existencia de daño como consecuencia de una infracción de derecho de la competencia, el Tribunal es concluyente (§104):'Teniendo en cuenta el artículo 22, apartado 1, de la Directiva 2014/104 , procede considerar que la presunción iuris tantum establecida en el artículo 17, apartado 2, de esta Directiva no puede aplicarse ratione temporis a una acción por daños que... ..., estamos ante una simple presunción iuris tantum que, si bien puede favorecer a la actora, permite prueba en contrario. Y esa prueba puede cuestionar, de forma esencial, la existencia de relación causal entre la conducta ilícita que se imputa al infractor y los perjuicios que se afirman sufridos por la parte demandante. 26 (...) Presumida la existencia de daño, habrá que analizar si la presunción ha...
Sentencia CIVIL Nº 691/2022, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 571/2022, 29-09-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Ourense


Ponente: GONZALEZ MOVILLA, MARIA JOSE


Nº de sentencia: 691/2022



Sentencia CIVIL Nº 776/2022, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 1151/2021, 01-07-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Jaen


Ponente: JURADO CABRERA, MARIA JESUS


Nº de sentencia: 776/2022



...presunción iuris tantum de ausencia de negociación.En consonancia con ello, la sentencia del T.S. 265/2015 de 22 de abril, establece que para que la cláusula pueda quedar excluida del control de abusividad es necesario que el predisponente explique cumplidamente las razones excepcionales que llevaron a negociarla de forma individual. En este sentido, interesa en este punto hacer mención al control de...
Sentencia CIVIL Nº 812/2022, JM Barcelona, Sec. 8, Rec 12/2020, 18-10-2022

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona


Ponente: MAESTRE FUENTES, CRISTINA


Nº de sentencia: 812/2022



Sentencia Civil Nº 459/2012, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1542/2009, 19-07-2012

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: FERRANDIZ, JOSE RAMON GABRIEL


Nº de sentencia: 459/2012



+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Presunción iuris tantum
Voces
Presunción iuris tantum
Sentencia CIVIL Nº 182/2022, JM Vigo, Sec. 3, Rec 303/2020, 01-09-2022

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Vigo


Ponente: AMELIA MARIA PEREZ MOSTEIRO


Nº de sentencia: 182/2022



.../104 , procede considerar que la presunción iuris tantum establecida en el artículo 17, apartado 2, de esta Directiva no puede aplicarse ratione temporis a una acción por daños que, aunque fue ejercitada con posterioridad a la entrada en vigor de las disposiciones nacionales que transpusieron tardíamente dicha Directiva al Derecho nacional, se refiere a una infracción del Derecho de la competencia... ...como la LDC también establecen esa misma presunción de daño, tal y como reconocen los recursos. Ahora bien, que pueda presumirse el daño de forma abstracta no significa que tengamos que estimar acreditado que existe daño a la demandante en todo caso. Tal y como afirman los recurrentes, estamos ante una simple presunción iuris tantum que, si bien puede favorecer a la actora, permite prueba en...
Sentencia CIVIL Nº 292/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 982/2021, 29-06-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: RAMIREZ BALBOTEO, MARIA PILAR


Nº de sentencia: 292/2022



...en la misma línea las sentencias de la Audiencia Provincial de Barcelona (Sección 19ª) núm. 249/2013 de 5 julio , que cita la de la AP de Madrid , Civil sección 25ª del 11 de Mayo del 2012 , en la que se concluye que quien alega que la firma contenida en un documento es falsa debe probarlo, para poder enervar la presunción 'iuris tantum' a que alude la sentencia del Tribunal Supremo de 24 de...
Sentencia CIVIL Nº 191/2022, JM Vigo, Sec. 3, Rec 78/2022, 12-09-2022

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Vigo


Ponente: AMELIA MARIA PEREZ MOSTEIRO


Nº de sentencia: 191/2022



...habitualmente obras protegidas por los derechos de propiedad intelectual (SS AP Badajoz, Pontevedra). En el mismo sentido (SAP Orense) se dice que el sentir jurisprudencial consolidado que establece la presunción iuris tantum de que la mera existencia de un aparto de televisión en un establecimiento abierto al público supone su uso para el visionado de todo tipo de programas'.La parte demandada, pese a su... ...hotel, incluso cuando los huéspedes no conecten los aparatos de TV cuando se encuentren en ellas.La jurisprudencia mayoritaria viene manteniendo la existencia de una presunción iuris tantum de que cuando se dispone de un aparato de reproducción- TV- en un establecimiento abierto al público el mismo se utiliza para la comunicación pública de obras objeto de propiedad intelectual. Así lo señalan (entre...
Sentencia CIVIL Nº 450/2022, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 349/2021, 11-07-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: NOGUÉS GARCÍA, JAIME


Nº de sentencia: 450/2022



...jardinera figuren catastradas a nombre de la demandada, pues independientemente del procedimiento, administrativo, seguido para modificar la superficie de la finca propiedad de la misma (cuestión sobre la qua la jurisdicción civil carece de competencia), es doctrina constante y reiterada del Tribunal Supremo que los datos que proporciona el Catastro generan una presunción iuris tantum -a los solos efectos...
Sentencia Penal Nº 324/2022, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 562/2022, 19-09-2022

Orden: Penal


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: HERRERA PUENTES, PEDRO JOAQUIN


Nº de sentencia: 324/2022



...acusado), forma parte del contenido esencial del derecho a la presunción de inocencia del que constituye el núcleo ( STC 124/83, fundamento jurídico 1; STC24/84, fundamento jurídico 3; STC 55/82, fundamento jurídico 2). «Se trata, pues, de una presunción iuris tantum que puede ser destruida por pruebas en contra, pero sólo por pruebas, esto es, no por impresiones o apariencias no contrastadas en...
Sentencia CIVIL Nº 180/2022, JM Vigo, Sec. 3, Rec 93/2021, 01-09-2022

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Vigo


Ponente: AMELIA MARIA PEREZ MOSTEIRO


Nº de sentencia: 180/2022



...posibilidad de aplicar la presunción de existencia de daño como consecuencia de una infracción de derecho de la competencia, el Tribunal es concluyente (§104):'Teniendo en cuenta el artículo 22, apartado 1, de la Directiva 2014/104 , procede considerar que la presunción iuris tantum establecida en el artículo 17, apartado 2, de esta Directiva no puede aplicarse ratione temporis a una acción por daños que... ..., estamos ante una simple presunción iuris tantum que, si bien puede favorecer a la actora, permite prueba en contrario. Y esa prueba puede cuestionar, de forma esencial, la existencia de relación causal entre la conducta ilícita que se imputa al infractor y los perjuicios que se afirman sufridos por la parte demandante. 26 (...) Presumida la existencia de daño, habrá que analizar si la presunción ha...
Sentencia CIVIL Nº 691/2022, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 571/2022, 29-09-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Ourense


Ponente: GONZALEZ MOVILLA, MARIA JOSE


Nº de sentencia: 691/2022



Sentencia CIVIL Nº 776/2022, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 1151/2021, 01-07-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Jaen


Ponente: JURADO CABRERA, MARIA JESUS


Nº de sentencia: 776/2022



...presunción iuris tantum de ausencia de negociación.En consonancia con ello, la sentencia del T.S. 265/2015 de 22 de abril, establece que para que la cláusula pueda quedar excluida del control de abusividad es necesario que el predisponente explique cumplidamente las razones excepcionales que llevaron a negociarla de forma individual. En este sentido, interesa en este punto hacer mención al control de...
Sentencia CIVIL Nº 812/2022, JM Barcelona, Sec. 8, Rec 12/2020, 18-10-2022

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona


Ponente: MAESTRE FUENTES, CRISTINA


Nº de sentencia: 812/2022



Sentencia Civil Nº 459/2012, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1542/2009, 19-07-2012

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: FERRANDIZ, JOSE RAMON GABRIEL


Nº de sentencia: 459/2012



+5000 Resultados