Jurisprudencia sobre Pres...is tantum.

Jurisprudencia sobre Presunción iuris tantum.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Presunción iuris tantum

Orden por

Importancia

Voces

Presunción iuris tantum

Sentencia CIVIL Nº 110/2022, AP - Soria, Sec. 1, Rec 64/2022, 28-03-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Soria

Ponente: SANCHEZ SISCART, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 110/2022

...fabricantes de camiones también podemos citar el Informe Smuda, analizado por el perito de la actora en su informe, sobre el daño ocasionado por este cártel en Europa. Indicar, además, que por esa misma razón, tanto la Directiva de 2014 como la LDC (art. 76.3 ) también establecen esa misma presunción de daño.36. Estamos ante una presunción iuris tantum que, si bien puede favorecer a la actora, permite...

Sentencia CIVIL Nº 363/2022, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 1534/2021, 26-04-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: BALLESTEROS PALAZON, BEATRIZ

Nº de sentencia: 363/2022

..., siendo objeto de la acción de reintegración únicamente la compraventa de 9 de mayo de 2018.8) No ha sido un hecho controvertido que la sociedad matriz es una persona especialmente vinculada con la concursada y que es de aplicación la presunción iuris tantum prevista en el art. 228.1º TRLC con relación al art. 283.1º y 3º TRLC.TERCERO.-Concepto de perjuicio y presunciones legales1.- Con carácter previo... ...a analizar el concepto de perjuicio debemos poner de manifiesto que se aplica la presunción iuris tantum de operaciones a título oneroso realizado a favor de personas especialmente vinculadas (art. 228.1º TRLC con relación al art. 283.1º y 3º TRLC).Recordamos este hecho, ya declarado probado en el Fundamento Jurídico anterior, porque es fundamental para la valoración de la prueba y la aplicación...

Sentencia CIVIL Nº 302/2022, JM Barcelona, Sec. 3, Rec 93/2019, 04-05-2022

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona

Ponente: PELLICER ORTIZ, BERTA

Nº de sentencia: 302/2022

...( art. 165.1 LC )con posibilidad de prueba en contra al tratarse de una presunción iuris tantum). Por otro lado, un segundo juicio, el de responsabilidad concursal, debiendo el juez motivar el porqué del quantumindemnizatorio que se le atribuye a la persona afectada por la declaración de culpabilidad, en función de su participación en la generación o agravación de la insolvencia.Por último, el art... ...agravación de la insolvencia, y establece una presunción 'iuris tantum' en caso de concurrencia de la conducta descrita, el incumplimiento del deber legal de solicitar el concurso, que se extiende tanto al dolo o culpa grave como a su incidencia causal en la insolvencia ( sentencias de esta sala núm. 259/2012, de 20 de abril , 255/2012, de 26 de abril , 298/2012, de 21 de mayo , 614/2011, de 17 de...

Sentencia CIVIL Nº 168/2022, JM Girona, Sec. 1, Rec 23/2022, 21-04-2022

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Girona

Ponente: ARAGONES SEIJO, SANTIAGO

Nº de sentencia: 168/2022

Sentencia Penal Nº 33/2022, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 23/2022, 28-03-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Ciudad Real

Ponente: DE CASTRO PUERTA, FULGENCIO VICTOR VELAZQUEZ

Nº de sentencia: 33/2022

...duda razonable en materia de prueba ha de resolverse conforme al principio 'in dubio pro reo' a favor del acusado.(ii) en el ordenamiento jurídico procesal-penal español el pronunciamiento sobre si ha quedado desvirtuada la presunción 'iuris tantum' de inocencia del acusado en un proceso concreto (lo que es una operación necesaria para la fijación del relato de hechos probados en una sentencia penal...

Sentencia CIVIL Nº 197/2022, JM Barcelona, Sec. 6, Rec 68/2021, 31-03-2022

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona

Ponente: CESAR AMABILIO SUAREZ VAZQUEZ

Nº de sentencia: 197/2022

...acredita la concurrencia de tales presupuestos, el concurso debe calificarse como culpable (en el caso del art. 443 TRLC ( art 164.2 LC) sin admitir prueba en contra y en el caso del art. 444 TRLC ( art. 165.1 LC )con posibilidad de prueba en contra al tratarse de una presunción iuris tantum).Por otro lado, un segundo juicio, el de responsabilidad concursal, debiendo el juez motivar el porqué del...

Sentencia CIVIL Nº 145/2022, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 482/2021, 11-04-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: GONZALEZ CASTRO, CESAR

Nº de sentencia: 145/2022

Sentencia CIVIL Nº 111/2022, AP - Soria, Sec. 1, Rec 109/2022, 28-03-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Soria

Ponente: SANCHEZ SISCART, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 111/2022

..., además, que por esa misma razón, tanto la Directiva de 2014 como la LDC (art. 76.3 ) también establecen esa misma presunción de daño.36. Estamos ante una presunción iuris tantum que, si bien puede favorecer a la actora, permite prueba en contrario que deberá desarrollar la demandada para negar la existencia de perjuicios sufridos por la actora correspondiente al sobreprecio que afirma que ha debido...

Sentencia CIVIL Nº 245/2022, AP - Lugo, Sec. 1, Rec 416/2020, 31-03-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Lugo

Ponente: GARCIA MAZAS, MARIA INMACULADA

Nº de sentencia: 245/2022

...precepto consagra en nuestro sistema una usucapión 'secundum tabulas'. Ahora bien, la sola existencia de una presunción pone en evidencia que la inscripción no sustituye la eficacia de la posesión, y el art. 35 establece una mera presunción 'iuris tantum' de posesión, que puede quedar desvirtuada por la realidad material, pues la posesión se prueba por sí misma, y la inscripción no puede desvirtuar los... ...hechos (ALVAREZ CAPEROCHIPI). Por eso, la jurisprudencia tiende a considerar la usucapión como un fenómeno extrarregistral. La inscripción conlleva una presunción 'iuris tantum' de posesión que puede ser desvirtuada (S. 23 marzo 1980); precisando la S. 26 febrero 1990 que «... en los casos en los que pugna una cierta realidad formal o tabular y una realidad física sobre la verdad posesoria en la finca...

Sentencia CIVIL Nº 38/2022, JM Badajoz, Sec. 1, Rec 425/2020, 13-04-2022

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Badajoz

Ponente: GONZALEZ AMADO, ZAIRA VANESA

Nº de sentencia: 38/2022

...embalaje es defectuoso, con precintos rotos... Estas reservas cumplen la finalidad de destruir la presunción de que las mercancías fueron entregadas por el porteador en perfecto estado. La extensión del conocimiento de embarque por el porteador constituye una presunción iuris tantum, que admite prueba en contrario, de que las mercancías fueron entregadas al porteador en las condiciones descritas en el...