Jurisprudencia sobre Pres...is tantum.

Jurisprudencia sobre Presunción iuris tantum.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Voces
Presunción iuris tantum
Voces
Presunción iuris tantum
Sentencia Penal Nº 354/2014, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 1041/2014, 09-06-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MATA, JOSÉ DE LA AMAYA


Nº de sentencia: 354/2014



...los apelantes debe comenzarse recordando que en el ordenamiento jurídico procesal-penal español el pronunciamiento sobre si ha quedado desvirtuada la presunción 'iuris tantum' de inocencia del acusado en un proceso concreto (lo que es una operación necesaria para la fijación del relato de hechos probados en una sentencia penal), es de competencia exclusiva del Juez o Tribunal llamado a fallar sobre...
Sentencia Civil Nº 187/2014, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 58/2014, 28-05-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: GIMENEZ MURRIA, ALEJANDRO FRANCISCO


Nº de sentencia: 187/2014



...diligencia'; y también a salvo los otros expedientes, el de la inversión de la carga de la prueba o presunción 'iuris tantum' de que medió culpa por parte del agente y, más destacadamente aún, el de la responsabilidad por el riesgo a que se refieren tantas sentencias de esta Sala desde la de 10 de junio de 1943 a las de 18 de noviembre 1980; pero así y todo, firmes esas doctrinas y con ellas el rigor...
Sentencia Penal Nº 980/2014, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 980/2014, 23-07-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: RODRIGUEZ PADRON, CELSO


Nº de sentencia: 980/2014



Sentencia Penal Nº 402/2014, AP - Asturias, Sec. 2, Rec 66/2014, 05-09-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: GARCIA-BRAGA PUMARADA, JULIO


Nº de sentencia: 402/2014



...presunción de inocencia es una presunción iuris tantum que exige para ser desvirtuada la existencia de una mínima, pero suficiente actividad probatoria, constitucionalmente legítima, producida en el plenario con las debidas garantías procesales, que se ofrezca racionalmente de cargo y de la que se pueda deducir la existencia del hecho delictivo, sus circunstancias penalmente relevantes y la participación...
Sentencia Penal Nº 528/2014, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 159/2014, 04-06-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: MOLINA GIMENO, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 528/2014



...acusado (presunción iuris tantum) exige para su condena la demostración de los hechos integrantes de las figuras delictivas que se le imputan y su participación en ellas a través de prueba obtenida con pleno respeto a los derechos fundamentales y desarrollada en el juicio oral bajo los principios de publicidad, oralidad, inmediación y contradicción, que permita razonablemente estimar cometidos los...
Sentencia Penal Nº 701/2014, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 822/2014, 03-07-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: RODRIGUEZ PADRON, CELSO


Nº de sentencia: 701/2014



Sentencia Penal Nº 368/2014, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 861/2014, 12-06-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MATA, JOSÉ DE LA AMAYA


Nº de sentencia: 368/2014



...ha quedado desvirtuada la presunción 'iuris tantum' de inocencia del acusado en un proceso concreto (lo que es una operación necesaria para la fijación del relato de hechos probados en una sentencia penal), es de competencia exclusiva del Juez o Tribunal llamado a fallar sobre los hechos del proceso, sobre la base de la actividad desarrollada en el juicio oral y aplicando el principio de libre...
Sentencia Penal Nº 406/2014, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 71/2014, 12-06-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: TORROJA RIBERA, LUCIA MARIA


Nº de sentencia: 406/2014



López, actuando en nombre y representación de María Rosario , en su escrito de impugnación al recurso solicitó la confirmación de la resolución recurrida. Cuarto:El recurso no puede prosperar. El art. 24 de la Constitución Española consagra el principio de inocencia, que es una presunción ' iuris tantum',que puede quedar desvirtuada con una mínima, pero suficiente, actividad probatoria, producida...
Sentencia Penal Nº 447/2014, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 87/2014, 03-07-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: FERNANDEZ-PRIETO GONZALEZ, JOSE MANUEL CLEMENTE


Nº de sentencia: 447/2014



...desvirtuadora de la presunción de inocencia -en cuanto presunción «iuris tantum»- tiene por objeto, obviamente hechos, en un doble aspecto: de un lado, la existencia del hecho punible y, de otro, la participación del acusado en el mismo (v. STC 150/1989, de 25 noviembre [RTC 1989150]). Como se desprende de cuanto queda dicho, la presunción de inocencia queda destruida por la prueba apreciada libremente por...
Sentencia Penal Nº 416/2014, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 20/2014, 10-06-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: JIMENEZ JIMENEZ, MARIA MAGDALENA


Nº de sentencia: 416/2014



...inocencia se trata de una presunción 'iuris tantum' por lo que su destrucción requiere la existencia de una actividad probatoria y la jurisprudencia constitucional, en esta materia, está construida sobre la base de que el acusado llega al juicio como inocente y solo puede salir de él como culpable si su primitiva condición es desvirtuada plenamente a partir de las pruebas aportadas por las acusaciones...

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Presunción iuris tantum
Voces
Presunción iuris tantum
Sentencia Penal Nº 354/2014, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 1041/2014, 09-06-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MATA, JOSÉ DE LA AMAYA


Nº de sentencia: 354/2014



...los apelantes debe comenzarse recordando que en el ordenamiento jurídico procesal-penal español el pronunciamiento sobre si ha quedado desvirtuada la presunción 'iuris tantum' de inocencia del acusado en un proceso concreto (lo que es una operación necesaria para la fijación del relato de hechos probados en una sentencia penal), es de competencia exclusiva del Juez o Tribunal llamado a fallar sobre...
Sentencia Civil Nº 187/2014, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 58/2014, 28-05-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: GIMENEZ MURRIA, ALEJANDRO FRANCISCO


Nº de sentencia: 187/2014



...diligencia'; y también a salvo los otros expedientes, el de la inversión de la carga de la prueba o presunción 'iuris tantum' de que medió culpa por parte del agente y, más destacadamente aún, el de la responsabilidad por el riesgo a que se refieren tantas sentencias de esta Sala desde la de 10 de junio de 1943 a las de 18 de noviembre 1980; pero así y todo, firmes esas doctrinas y con ellas el rigor...
Sentencia Penal Nº 980/2014, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 980/2014, 23-07-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: RODRIGUEZ PADRON, CELSO


Nº de sentencia: 980/2014



Sentencia Penal Nº 402/2014, AP - Asturias, Sec. 2, Rec 66/2014, 05-09-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: GARCIA-BRAGA PUMARADA, JULIO


Nº de sentencia: 402/2014



...presunción de inocencia es una presunción iuris tantum que exige para ser desvirtuada la existencia de una mínima, pero suficiente actividad probatoria, constitucionalmente legítima, producida en el plenario con las debidas garantías procesales, que se ofrezca racionalmente de cargo y de la que se pueda deducir la existencia del hecho delictivo, sus circunstancias penalmente relevantes y la participación...
Sentencia Penal Nº 528/2014, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 159/2014, 04-06-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: MOLINA GIMENO, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 528/2014



...acusado (presunción iuris tantum) exige para su condena la demostración de los hechos integrantes de las figuras delictivas que se le imputan y su participación en ellas a través de prueba obtenida con pleno respeto a los derechos fundamentales y desarrollada en el juicio oral bajo los principios de publicidad, oralidad, inmediación y contradicción, que permita razonablemente estimar cometidos los...
Sentencia Penal Nº 701/2014, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 822/2014, 03-07-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: RODRIGUEZ PADRON, CELSO


Nº de sentencia: 701/2014



Sentencia Penal Nº 368/2014, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 861/2014, 12-06-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MATA, JOSÉ DE LA AMAYA


Nº de sentencia: 368/2014



...ha quedado desvirtuada la presunción 'iuris tantum' de inocencia del acusado en un proceso concreto (lo que es una operación necesaria para la fijación del relato de hechos probados en una sentencia penal), es de competencia exclusiva del Juez o Tribunal llamado a fallar sobre los hechos del proceso, sobre la base de la actividad desarrollada en el juicio oral y aplicando el principio de libre...
Sentencia Penal Nº 406/2014, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 71/2014, 12-06-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: TORROJA RIBERA, LUCIA MARIA


Nº de sentencia: 406/2014



López, actuando en nombre y representación de María Rosario , en su escrito de impugnación al recurso solicitó la confirmación de la resolución recurrida. Cuarto:El recurso no puede prosperar. El art. 24 de la Constitución Española consagra el principio de inocencia, que es una presunción ' iuris tantum',que puede quedar desvirtuada con una mínima, pero suficiente, actividad probatoria, producida...
Sentencia Penal Nº 447/2014, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 87/2014, 03-07-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: FERNANDEZ-PRIETO GONZALEZ, JOSE MANUEL CLEMENTE


Nº de sentencia: 447/2014



...desvirtuadora de la presunción de inocencia -en cuanto presunción «iuris tantum»- tiene por objeto, obviamente hechos, en un doble aspecto: de un lado, la existencia del hecho punible y, de otro, la participación del acusado en el mismo (v. STC 150/1989, de 25 noviembre [RTC 1989150]). Como se desprende de cuanto queda dicho, la presunción de inocencia queda destruida por la prueba apreciada libremente por...
Sentencia Penal Nº 416/2014, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 20/2014, 10-06-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: JIMENEZ JIMENEZ, MARIA MAGDALENA


Nº de sentencia: 416/2014



...inocencia se trata de una presunción 'iuris tantum' por lo que su destrucción requiere la existencia de una actividad probatoria y la jurisprudencia constitucional, en esta materia, está construida sobre la base de que el acusado llega al juicio como inocente y solo puede salir de él como culpable si su primitiva condición es desvirtuada plenamente a partir de las pruebas aportadas por las acusaciones...

+5000 Resultados