Jurisprudencia sobre Prue...contrario.

Jurisprudencia sobre Prueba en contrario.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Prueba en contrario

Orden por

Importancia

Voces

Prueba en contrario

Sentencia Penal Nº 135/2009, AP - Valladolid, Sec. 4, Rec 224/2009, 01-04-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valladolid

Ponente: RUIZ ROMERO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 135/2009

...presenciada por los trabajadores. No existe prueba en contrario, por lo que la versión del Juez "a quo" debe ser mantenida por no resultar arbitraria ni caprichosa. Con ello el segundo de los motivos esgrimidos en el recurso debe ser desestimado y con él, el recurso de apelación interpuesto. SEGUNDO.- Visto el contenido del recurso de apelación, de la fundamentación de la sentencia de instancia y los...

Sentencia Civil Nº 182/2013, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 209/2013, 17-06-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Nº de sentencia: 182/2013

...hechas por el propietario y 'a su costa' mientras no se pruebe lo contrario. Estamos ante presunciones legales que sólo con una cumplida y fehaciente prueba en contrario podrían dejar de tener efecto, lo que aquí no tiene lugar por lo que más adelante se dirá. Que las obras se hicieron en la casa propiedad del demandado no cabe duda alguna, por lo que le pertenecen en cuanto derecho de accesión sobre...

Sentencia Civil Nº 100/2014, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 745/2012, 30-04-2014

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SARAZA JIMENA, RAFAEL

Nº de sentencia: 100/2014

...infracción del artículo 217 de la LEC ». 2.-El motivo se fundamenta en que la demanda se basa en dos motivos contradictorios, la aplicación de la presunción 'iuris et de iure' [del derecho y de derecho, es decir, no susceptible de prueba en contrario] del art. 71.2 de la Ley Concursal por considerar de carácter gratuito el otorgamiento de la garantía hipotecaria por parte de la concursada, y la... ...patrimonial tanto si se considera gratuito el acto cuya rescisión se pide como si se considera de carácter oneroso cuando ha sido realizado con una persona especialmente relacionada con el deudor concursado. La única diferencia es que mientras que en el primer caso no cabría prueba en contrario, en el segundo sí cabría. Pero, en uno y otro caso, no podría objetarse que se hubiera relevado al demandante de...

Sentencia Social Nº S/S, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Rec 2954/2000, 10-05-2003

Orden: Social

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: LOPEZ PAZ, JOSE ELIAS

Nº de sentencia: S/S

...las de los familiares a su cargo, aun cuando con carácter ocasional realice otros trabajos no específicamente agrícolas (artículo 2.2 del Decreto 3772/1972, de 23 de diciembre). Cierto es que esta es una presunción "iuris tantum» que admite prueba en contrario, y esta prueba no existió en el caso que se enjuicia, siendo así que la juzgadora de instancia en el hecho probado tercero expresamente...

Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1983/2011, 22-05-2014

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ESPIN TEMPLADO, EDUARDO

...inversión de la carga de la prueba, como aduce la Comunidad Foral de Navarra. Debe tenerse presente, en primer lugar, que el informe preceptivo debía constar en el expediente. Al ser cuestionada su existencia, la Administración tiene en su mano la aportación del mismo o, en su caso, acreditar mediante prueba que efectivamente fue realizado. La exigencia de esta aportación o prueba y, de contrario, la...

Sentencia Administrativo Nº 732/2004, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1198/2003, 25-05-2004

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: DE FLORES ROSAS CARRION, FRANCISCA MARIA

Nº de sentencia: 732/2004

Sentencia Social Nº 3924/2008, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4909/2005, 14-10-2008

Orden: Social

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: RODRIGUEZ RODRIGUEZ, ROSA MARIA

Nº de sentencia: 3924/2008

...duración.B) La supresión de la última frase del mismo hecho declarado probado Tercero: «la ocupación solicitada en la demanda de empleo era la de mecánico».Que no se admite porque no hay prueba en contrario y la afirmación es cierta.C) La adición del siguiente hecho al HDP Cuarto: Al ser despedido el demandante percibe la indemnización máxima establecida por despido disciplinario, consistente en 45 días de...

Sentencia Administrativo Nº 729/2004, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1243/2003, 19-05-2004

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: DE FLORES ROSAS CARRION, FRANCISCA MARIA

Nº de sentencia: 729/2004

Sentencia Administrativo Nº 1450/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, 14-09-2004

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: NARBON LAINEZ, EDILBERTO JOSE

Nº de sentencia: 1450/2004

..., 16.12.2002 , 30.01.2003 o 28.03.2003.Ahora bien, sus resoluciones no tienen una presunción iuris et de iure de certeza, los que significa como afirman las Sentencias del Tribunal Supremo Sala Tercera Sección Sexta , entre otras, 1.02.2003, 4.03.2003, 18.03.2003 que cabe prueba en contrario para desvirtuar las valoraciones y apreciaciones hechas por el Jurado de Expropiación, ahora bien, debe tratarse de...

Sentencia Administrativo Nº 392/2004, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1083/2001, 27-03-2004

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MALDONADO MUÑOZ, PILAR

Nº de sentencia: 392/2004

...y especialización que, en principio, debe reconocerse al funcionario público actuante; presunción de certeza perfectamente compatible con el derecho fundamental a la presunción de inocencia consagrado en el art.24.2 de la Constitución, ya que los citados artículos se limitan a atribuir a tales actas el carácter de prueba de cargo, dejando abierta la posibilidad de practicar prueba en contrario, si...