Jurisprudencia sobre Recargo de prestaciones.

RECARGO DE PRESTACIONES POR INFRACCIÓN DE MEDIDAS DE PREVENCIÓN QUE DERIVARON EN ACCIDENTE DE TRABAJO: PROCEDE. FALTA DE CONTRADICCIÓN RESPECTO DE TODOS LOS MOTIVOS DEL RECURSO. ...por la que se impuso a la empresa un recargo de prestaciones del 50%. Consta probado que el trabajador sufrió un accidente de trabajo cuando estando limpiando la sentina de un barco, se produjo una deflagración iniciándose un fuego incendiándose el barco, sufriendo quemaduras a pesar de que el trabajador saltó al agua, siendo declarado en situación de incapacidad permanente total para su profesión... ...recargo de prestaciones impuesto a la empresa, constando probado que el trabajador sufrió un accidente, a resultas del cual falleció, al producirse una deflagración que incendió la nave en que prestaba servicios, mientras manipulaba una bomba de aire por compresión utilizada para cambiar el disolvente de un bidón de almacenaje a un bidón de fabricación, siendo difícil de prever que se produjera una...

...indebida aplicación, del Art. 164.1 LGSS.- Contravención, por incorrecta aplicación. del Art. 164.1 LGSS, en relación con el Art. 39.3 RD Legislativo 5/2000El INSS y el trabajador accidentado se han opuesto al recurso.SEGUNDO.-La sentencia de instancia ha convalidado la resolución administrativa imponiendo el recargo de prestaciones, considerando que el accidente en que el trabajador codemandado... ...imposición del recargo de prestaciones a cargo del empresario incumplidor de sus obligaciones en materia preventiva, es necesaria la concurrencia de tres requisitos, que han de darse de manera acumulativa: a) La comisión patronal de una infracción consistente en la inobservancia de alguna medida de seguridad especial o general, siendo suficiente al efecto la contravención de las normas genéricas o deuda de...

RECONOCIMIENTO O NO DEL RECARGO DE PRESTACIONES: DEUDA GENERAL DEL EMPRESARIO SUPUESTAMENTE INCUMPLIDA. FALTA DE CONTRADICCIÓN. PRIMERO.-El recurso de casación unificadora presentado por el empresario condenado al pago del recargo de prestaciones (30%) se dirige a dejarlo sin efecto ante la inexistencia de incumplimiento empresarial alguno causante del accidente de trabajo sufrido por el trabajador demandante en la instancia. Procede la inadmisión del recurso por falta de contradicción.SEGUNDO.-El artículo 219 de la Ley... ...) desestima el recurso de suplicación presentado por el empresario condenado al pago del recargo de prestaciones (30%), confirmando así la sentencia de instancia que había estimado la demanda del trabajador accidentado laboralmente frente al criterio contrario a la imposición del recargo del INSS y del empresario finalmente condenado. Para la sentencia recurrida, que comparte plenamente tanto el fallo como...

PRIMERO.- La sentencia dictada en el procedimiento 283/2018 del Juzgado de lo Social nº 5 de Oviedo confirma la resolución del INSS de 26/12/2017, que declara la responsabilidad empresarial en el accidente de trabajo sufrido por don Bartolomé el 9/11/2016, impone un recargo de prestaciones del 50 por 100 y considera responsables solidarias a las empresas Isotrón SA y Comercial de Laminados... Superiores de Justicia (de estás no nace jurisprudencia).Solicita sentencia que revoque la de instancia, anule la resolución del INSS sobre recargo de prestaciones y declare la inexistencia de responsabilidad empresarial.Isotrón SA impugna el recurso, sin perjuicio -dice- de las manifestaciones vertidas en su propio recurso de suplicación.Un recurso el de esta parte que también se articula por infracción...

RECARGO DE PRESTACIONES: NO PROCEDE. NO SE HA PROBADO LA EXISTENCIA DE INCUMPLIMIENTOS EMPRESARIALES DE MEDIDAS DE PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES. FALTA DE RELACIÓN PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DE LA CONTRADICCIÓN Y FALTA DE CONTRADICCIÓN. ..., había recibido formación específica en materia de prevención de riesgos laborales.Argumenta la Sala: 1) Que la parte alude a que no ha acreditado el empresario que haya existido caso fortuito, fuerza mayor, imprudencia, ni actuación de un tercero ajeno a la relación laboral, olvidando que el primer requisito para la imposición del recargo de prestaciones, es la existencia de incumplimiento de alguna... ...el recargo de prestaciones por cuanto la empresa no cumplió con las normas de prevención de riesgos laborales.Invoca la parte recurrente de contraste la sentencia del Tribunal Supremo de 4 de mayo de 2015 (Rec. 1281/2014), respecto de la que la parte se limita a transcribir su fundamentación jurídica y parte de los hechos probados, lo que en ningún caso sirve para cumplir las exigencias legales...

...recargo, cuestión que no es objeto de hechos probados sino de análisis conforme a su pretensión. Por ello, no prospera el recurso.En segundo lugar, propone la adición al hecho probado cuarto del siguiente contenido: ' La tramitación del expediente de recargo de prestaciones quedó suspendida el día 14 de mayo de 2012, levantándose la suspensión el día 5 de marzo de 2013'. Fundamenta la revisión en el... ...clara que si bien el plazo para resolver el expediente de recargo de prestaciones es de 135 días, sucede sin embargo que el incumplimiento de ese plazo no produce la caducidad del procedimiento (lo que en definitiva obliga a esta parte a no insistir en la caducidad planteada en el escrito de 21 de julio de 2017 invocando precisamente esa caducidad). Para llegar a la conclusión de la inexistencia de la...

Tribunal Supremo, Sala Cuarta de lo Social de 12-7-2007, RSU 938-06, 'El art. 123.1 de la LGSS preceptúa que procederá la responsabilidad empresarial en el recargo de prestaciones de seguridad social 'cuando la lesión se produzca por máquinas, artefactos e instalaciones, centros o lugares de trabajo que carezcan de los dispositivos de precaución reglamentarios, los tengan inutilizados o en malas... ...prevención de riesgos laborales' se reafirma en el art. 42 de la Ley 31/1995, de 8 de noviembre de Prevención de Riesgos Laborales (LPRL), cuyo ordinal 3 se refiere específicamente al recargo de prestaciones, especificando también la misma Ley en su art. 14.2, que 'en cumplimiento del deber de protección, el empresario deberá garantizar la seguridad y la salud de los trabajadores a su servicio en todos...

...ÚNICO.- Recurre INSELMA, S.A., contra la sentencia que le fue adversa, desestimando su demanda, del Juzgado de lo Social núm. 11, de Sevilla, de 17 de noviembre 2017, en reclamación contra el recargo de prestaciones impuesto por falta de medidas de seguridad, por medio de su representación Letrada, con tres motivos, al amparo de los apartados b), el primero y c), el resto, del art. 193, de la... ...responsabilidad por falta de medidas de seguridad y un recargo de prestaciones del 30%, con cargo exclusivo a Inselma, S.A.Razona la sentencia recurrida que el recargo impuesto a la recurrente debe ser mantenido porque permitió la realización de una operación de mantenimiento, de cambio de reductor del puente grúa cuando dicha operación no estaba prevista en el manual de instrucciones del fabricante, sin haber...