Jurisprudencia sobre Registro de marcas.

Jurisprudencia sobre Registro de marcas.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Voces
Registro de marcas
Voces
Registro de marcas
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 625/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 780/2018, 09-10-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: CHULVI MONTANER, JOSE RAMON


Nº de sentencia: 625/2019



...de alzada y acuerda la concesión del registro de la marca por considerar si bien analizando los elementos denominativos de ambos signos se observa una identidad, no existe relación aplicativa.SEGUNDO.- La recurrente muestra su disconformidad con la resolución impugnada. Considera que la marca impugnada está incursa en la prohibición relativa de registro del art. 61.b) de la Ley de Marcas, pues... ...conforme con el criterio expuesto en la resolución impugnada y solicita la desestimación del recurso por no existir riesgo de confusión entre los signos enfrentados.TERCERO.- El artículo 6 apartado 1º letras a) y b) 1 de la Ley 17/2001, de 7 de Diciembre, de Marcas establece que no podrán registrarse como marcas los signos que sean idénticos a una marca anterior que designe productos o servicios...
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 95/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 38/2016, 14-02-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: PARICIO RALLO, EDUARDO


Nº de sentencia: 95/2019



PRIMERO.- La actora solicitó en su momento ante la Oficina Española de Patentes y Marcas el registro de la marca 'LA ESENCIA DE SANTA EULALIA' como una marca mixta parta la clase 03 referida a 'jabones, productos de perfumería, aceites esenciales y cosméticos'. La solicitud fue desestimada mediante resolución de fecha 10 de junio de 2015, posteriormente ratificada mediante resolución de 3 de... ...diciembre del mismo año que desestimó el recurso de alzada.Consideró en este sentido la citada Oficina que la marca solicitada resulta incompatible con las marcas ya registradas por la codemandada, concretamente la marca española y la marca comunitaria 'SANTA EULALIA' y también el nombre comercial 'ALMACENES SANTA EULALIA SL', todas ellas denominativas y registradas en las clases 03 y 35. Argumenta en...
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 643/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 781/2018, 21-10-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: CHULVI MONTANER, JOSE RAMON


Nº de sentencia: 643/2019



...concesión del registro de la marca por considerar que analizando los elementos denominativos de los signos y teniendo como referencia al consumidor medio de los productos/servicios que ampara, así como la intervención de profesionales, podemos afirmar que existen suficientes diferencias fonéticas, denominativas y de conjunto entre ellos.Y añade que con respecto la dimensión conceptual, los signos en... ...fonético.TERCERO.- El artículo 6 apartado 1º letras a) y b) 1 de la Ley 17/2001, de 7 de Diciembre, de Marcas establece que no podrán registrarse como marcas los signos que sean idénticos a una marca anterior que designe productos o servicios idénticos o que por ser idénticos o semejantes a una marca anterior y por ser idénticos o similares los productos o servicios que designan, exista un riesgo de confusión en...
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 514/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 111/2018, 10-07-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: CHULVI MONTANER, JOSE RAMON


Nº de sentencia: 514/2019



...de alzada y acuerda denegar el registro de la marca por considerar que denominativamente entre los signos enfrentados existe una gran similitud derivada del vocablo principal; que desde un punto de vista gráfico, entre el signo solicitado y la marca oponente, existe una evidente semejanza debido al elemento principal denominativo. Y con respecto a la dimensión conceptual, los signos en conflicto... ...actúa, se muestra conforme con el criterio expuesto en la resolución impugnada y solicita la desestimación del recurso por existir riesgo de confusión entre los signos enfrentados.TERCERO.- El artículo 6 apartado 1º letras a ) y b) 1 de la Ley 17/2001, de 7 de Diciembre , de Marcas establece que no podrán registrarse como marcas los signos que sean idénticos a una marca anterior que designe productos...
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 534/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 228/2018, 17-07-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: GAMO SERRANO, MARÍA SOLEDAD


Nº de sentencia: 534/2019



...colores, la forma del producto o de su embalaje, o los sonidos, a condición de que tales signos sean apropiados para: a) distinguir los productos o los servicios de una empresa de los de otras empresas y b) ser representados en el Registro de Marcas de manera tal que permita a las autoridades competentes y al público en general determinar el objeto claro y preciso de la protección otorgada a su titular... ...su prestigio adquirido y de su calidad-, viene a excluir la posibilidad de registrar como marcas los signos que sean idénticos a una marca anterior que designe productos o servicios idénticos o cuando, por ser idénticos o semejantes a una marca anterior y por ser idénticos o similares los productos o servicios que designan, exista un riesgo de confusión en el público -riesgo que incluye el de...
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 116/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 765/2017, 20-02-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: CHULVI MONTANER, JOSE RAMON


Nº de sentencia: 116/2019



...alzada y acuerda la concesión del registro de la marca, por considerar que, a pesar de la coincidencia en sus respectivos ámbitos aplicativos, entre los signos enfrentados existen suficientes disparidades de conjunto, denominativas, gráficas y conceptuales, como para garantizar su recíproca diferenciación, excluyéndose todo riesgo de error o confusión en el mercado.SEGUNDO.- La recurrente muestra su... ...aplicativa.El Abogado del Estado, en la representación en que actúa, se muestra conforme con el criterio expuesto en la resolución impugnada y solicita la desestimación del recurso por no existir riesgo de confusión entre los signos enfrentados.TERCERO.- El artículo 6 apartado 1º letras a) y b) 1 de la Ley 17/2001, de 7 de Diciembre, de Marcas establece que no podrán registrarse como marcas los signos que...
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 612/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 309/2018, 03-10-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: GAMO SERRANO, MARÍA SOLEDAD


Nº de sentencia: 612/2019



...y b) ser representados en el Registro de Marcas de manera tal que permita a las autoridades competentes y al público en general determinar el objeto claro y preciso de la protección otorgada a su titular'.Las SSTS 18 diciembre 2009 (casación 5674/2007) y 9 febrero 2016 (casación 3292/2014) remiten para comprender el significado del presupuesto de la distintividad de las marcas a que alude el... ...los consumidores -que se proyecta en el acto de elección de productos o servicios, permitiéndoles distinguirlos sin error posible unos y otros en razón de la indicación de su procedencia empresarial, de su prestigio adquirido y de su calidad-, viene a excluir la posibilidad de registrar como marcas los signos que sean idénticos a una marca anterior que designe productos o servicios idénticos o...
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 345/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 38/2018, 03-05-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: GAMO SERRANO, MARÍA SOLEDAD


Nº de sentencia: 345/2019



...letras, las cifras, los colores, la forma del producto o de su embalaje, o los sonidos, a condición de que tales signos sean apropiados para: a) distinguir los productos o los servicios de una empresa de los de otras empresas y b) ser representados en el Registro de Marcas de manera tal que permita a las autoridades competentes y al público en general determinar el objeto claro y preciso de la... ...empresarial, de su prestigio adquirido y de su calidad-, viene a excluir la posibilidad de registrar como marcas los signos que sean idénticos a una marca anterior que designe productos o servicios idénticos o cuando, por ser idénticos o semejantes a una marca anterior y por ser idénticos o similares los productos o servicios que designan, exista un riesgo de confusión en el público -riesgo que incluye el...
Sentencia Contencioso-Administrativo TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 472/2018, 03-10-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: SANZ HEREDERO, JOSÉ DANIEL



...conformidad con los cánones constitucionales que refiere el artículo 51 de la Constitución , al reconocer como principio rector de la política social y económica la defensa de los derechos e intereses de los consumidores y usuarios, conforme a la finalidad de la norma legal de garantizar el acceso al registro de las marcas en su consideración de signos distintivos que constituyen instrumentos eficaces y... ...relativo al Registro Internacional de Marcas, de 27 de junio de 1989, el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual Relacionados con el Comercio (Acuerdo ADPIC), que forma parte integrante del Acuerdo por el que se establece la Organización Mundial del Comercio (OMC), de 15 de abril de 1994, así como el Tratado sobre el Derecho de Marcas y su Reglamento, de 27 de octubre de 1994...
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 576/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 474/2018, 18-09-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: CANABAL CONEJOS, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 576/2019



...restauración (alimentación); hospedaje temporal'.La citada resolución denegó el registro de la marca al atender a la marca opuesta: .- M 3568076 'Apartamentos Vacaciones AZAHAR' (mixta) en relación con la misma clase y servicios que la solicitada y denegada.La resolución confirmó en alzada la denegación en base a 'una total identidad aplicativa que entre los signos enfrentados se establecen al ser... Abogado del Estado, en la representación en que actúa, se opuso a la demanda sobre al base de las consideraciones de la resolución de alzada que reproduce tras reproducir la doctrina relevante al caso.TERCERO.- El artículo 6 apartado 1º letras a) y b) de la Ley 17/2001, de 7 de diciembre, de Marcas establece que no podrán registrarse como marcas los signos que sean idénticos a una marca anterior que...

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Registro de marcas
Voces
Registro de marcas
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 625/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 780/2018, 09-10-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: CHULVI MONTANER, JOSE RAMON


Nº de sentencia: 625/2019



...de alzada y acuerda la concesión del registro de la marca por considerar si bien analizando los elementos denominativos de ambos signos se observa una identidad, no existe relación aplicativa.SEGUNDO.- La recurrente muestra su disconformidad con la resolución impugnada. Considera que la marca impugnada está incursa en la prohibición relativa de registro del art. 61.b) de la Ley de Marcas, pues... ...conforme con el criterio expuesto en la resolución impugnada y solicita la desestimación del recurso por no existir riesgo de confusión entre los signos enfrentados.TERCERO.- El artículo 6 apartado 1º letras a) y b) 1 de la Ley 17/2001, de 7 de Diciembre, de Marcas establece que no podrán registrarse como marcas los signos que sean idénticos a una marca anterior que designe productos o servicios...
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 95/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 38/2016, 14-02-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: PARICIO RALLO, EDUARDO


Nº de sentencia: 95/2019



PRIMERO.- La actora solicitó en su momento ante la Oficina Española de Patentes y Marcas el registro de la marca 'LA ESENCIA DE SANTA EULALIA' como una marca mixta parta la clase 03 referida a 'jabones, productos de perfumería, aceites esenciales y cosméticos'. La solicitud fue desestimada mediante resolución de fecha 10 de junio de 2015, posteriormente ratificada mediante resolución de 3 de... ...diciembre del mismo año que desestimó el recurso de alzada.Consideró en este sentido la citada Oficina que la marca solicitada resulta incompatible con las marcas ya registradas por la codemandada, concretamente la marca española y la marca comunitaria 'SANTA EULALIA' y también el nombre comercial 'ALMACENES SANTA EULALIA SL', todas ellas denominativas y registradas en las clases 03 y 35. Argumenta en...
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 643/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 781/2018, 21-10-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: CHULVI MONTANER, JOSE RAMON


Nº de sentencia: 643/2019



...concesión del registro de la marca por considerar que analizando los elementos denominativos de los signos y teniendo como referencia al consumidor medio de los productos/servicios que ampara, así como la intervención de profesionales, podemos afirmar que existen suficientes diferencias fonéticas, denominativas y de conjunto entre ellos.Y añade que con respecto la dimensión conceptual, los signos en... ...fonético.TERCERO.- El artículo 6 apartado 1º letras a) y b) 1 de la Ley 17/2001, de 7 de Diciembre, de Marcas establece que no podrán registrarse como marcas los signos que sean idénticos a una marca anterior que designe productos o servicios idénticos o que por ser idénticos o semejantes a una marca anterior y por ser idénticos o similares los productos o servicios que designan, exista un riesgo de confusión en...
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 514/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 111/2018, 10-07-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: CHULVI MONTANER, JOSE RAMON


Nº de sentencia: 514/2019



...de alzada y acuerda denegar el registro de la marca por considerar que denominativamente entre los signos enfrentados existe una gran similitud derivada del vocablo principal; que desde un punto de vista gráfico, entre el signo solicitado y la marca oponente, existe una evidente semejanza debido al elemento principal denominativo. Y con respecto a la dimensión conceptual, los signos en conflicto... ...actúa, se muestra conforme con el criterio expuesto en la resolución impugnada y solicita la desestimación del recurso por existir riesgo de confusión entre los signos enfrentados.TERCERO.- El artículo 6 apartado 1º letras a ) y b) 1 de la Ley 17/2001, de 7 de Diciembre , de Marcas establece que no podrán registrarse como marcas los signos que sean idénticos a una marca anterior que designe productos...
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 534/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 228/2018, 17-07-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: GAMO SERRANO, MARÍA SOLEDAD


Nº de sentencia: 534/2019



...colores, la forma del producto o de su embalaje, o los sonidos, a condición de que tales signos sean apropiados para: a) distinguir los productos o los servicios de una empresa de los de otras empresas y b) ser representados en el Registro de Marcas de manera tal que permita a las autoridades competentes y al público en general determinar el objeto claro y preciso de la protección otorgada a su titular... ...su prestigio adquirido y de su calidad-, viene a excluir la posibilidad de registrar como marcas los signos que sean idénticos a una marca anterior que designe productos o servicios idénticos o cuando, por ser idénticos o semejantes a una marca anterior y por ser idénticos o similares los productos o servicios que designan, exista un riesgo de confusión en el público -riesgo que incluye el de...
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 116/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 765/2017, 20-02-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: CHULVI MONTANER, JOSE RAMON


Nº de sentencia: 116/2019



...alzada y acuerda la concesión del registro de la marca, por considerar que, a pesar de la coincidencia en sus respectivos ámbitos aplicativos, entre los signos enfrentados existen suficientes disparidades de conjunto, denominativas, gráficas y conceptuales, como para garantizar su recíproca diferenciación, excluyéndose todo riesgo de error o confusión en el mercado.SEGUNDO.- La recurrente muestra su... ...aplicativa.El Abogado del Estado, en la representación en que actúa, se muestra conforme con el criterio expuesto en la resolución impugnada y solicita la desestimación del recurso por no existir riesgo de confusión entre los signos enfrentados.TERCERO.- El artículo 6 apartado 1º letras a) y b) 1 de la Ley 17/2001, de 7 de Diciembre, de Marcas establece que no podrán registrarse como marcas los signos que...
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 612/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 309/2018, 03-10-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: GAMO SERRANO, MARÍA SOLEDAD


Nº de sentencia: 612/2019



...y b) ser representados en el Registro de Marcas de manera tal que permita a las autoridades competentes y al público en general determinar el objeto claro y preciso de la protección otorgada a su titular'.Las SSTS 18 diciembre 2009 (casación 5674/2007) y 9 febrero 2016 (casación 3292/2014) remiten para comprender el significado del presupuesto de la distintividad de las marcas a que alude el... ...los consumidores -que se proyecta en el acto de elección de productos o servicios, permitiéndoles distinguirlos sin error posible unos y otros en razón de la indicación de su procedencia empresarial, de su prestigio adquirido y de su calidad-, viene a excluir la posibilidad de registrar como marcas los signos que sean idénticos a una marca anterior que designe productos o servicios idénticos o...
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 345/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 38/2018, 03-05-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: GAMO SERRANO, MARÍA SOLEDAD


Nº de sentencia: 345/2019



...letras, las cifras, los colores, la forma del producto o de su embalaje, o los sonidos, a condición de que tales signos sean apropiados para: a) distinguir los productos o los servicios de una empresa de los de otras empresas y b) ser representados en el Registro de Marcas de manera tal que permita a las autoridades competentes y al público en general determinar el objeto claro y preciso de la... ...empresarial, de su prestigio adquirido y de su calidad-, viene a excluir la posibilidad de registrar como marcas los signos que sean idénticos a una marca anterior que designe productos o servicios idénticos o cuando, por ser idénticos o semejantes a una marca anterior y por ser idénticos o similares los productos o servicios que designan, exista un riesgo de confusión en el público -riesgo que incluye el...
Sentencia Contencioso-Administrativo TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 472/2018, 03-10-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: SANZ HEREDERO, JOSÉ DANIEL



...conformidad con los cánones constitucionales que refiere el artículo 51 de la Constitución , al reconocer como principio rector de la política social y económica la defensa de los derechos e intereses de los consumidores y usuarios, conforme a la finalidad de la norma legal de garantizar el acceso al registro de las marcas en su consideración de signos distintivos que constituyen instrumentos eficaces y... ...relativo al Registro Internacional de Marcas, de 27 de junio de 1989, el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual Relacionados con el Comercio (Acuerdo ADPIC), que forma parte integrante del Acuerdo por el que se establece la Organización Mundial del Comercio (OMC), de 15 de abril de 1994, así como el Tratado sobre el Derecho de Marcas y su Reglamento, de 27 de octubre de 1994...
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 576/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 474/2018, 18-09-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: CANABAL CONEJOS, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 576/2019



...restauración (alimentación); hospedaje temporal'.La citada resolución denegó el registro de la marca al atender a la marca opuesta: .- M 3568076 'Apartamentos Vacaciones AZAHAR' (mixta) en relación con la misma clase y servicios que la solicitada y denegada.La resolución confirmó en alzada la denegación en base a 'una total identidad aplicativa que entre los signos enfrentados se establecen al ser... Abogado del Estado, en la representación en que actúa, se opuso a la demanda sobre al base de las consideraciones de la resolución de alzada que reproduce tras reproducir la doctrina relevante al caso.TERCERO.- El artículo 6 apartado 1º letras a) y b) de la Ley 17/2001, de 7 de diciembre, de Marcas establece que no podrán registrarse como marcas los signos que sean idénticos a una marca anterior que...

+5000 Resultados