Jurisprudencia sobre Registro de marcas

Inicio

Jurisprudencia sobre Registro de marcas.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Registro de marcas

Orden por

Importancia

Voces

Registro de marcas

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 593/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 289/2018, 25-09-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GAMO SERRANO, MARÍA SOLEDAD

Nº de sentencia: 593/2019

...sonidos, a condición de que tales signos sean apropiados para: a) distinguir los productos o los servicios de una empresa de los de otras empresas y b) ser representados en el Registro de Marcas de manera tal que permita a las autoridades competentes y al público en general determinar el objeto claro y preciso de la protección otorgada a su titular'.Las SSTS 18 diciembre 2009 (casación 5674/2007) y 9... ...la posibilidad de registrar como marcas los signos que sean idénticos a una marca anterior que designe productos o servicios idénticos o cuando, por ser idénticos o semejantes a una marca anterior y por ser idénticos o similares los productos o servicios que designan, exista un riesgo de confusión en el público -riesgo que incluye el de asociación con la marca anterior-, a cuyo efecto habrán de...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 640/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 473/2018, 21-10-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: SANZ HEREDERO, JOSÉ DANIEL

Nº de sentencia: 640/2019

...intereses de los consumidores y usuarios, conforme a la finalidad de la norma legal de garantizar el acceso al registro de las marcas en su consideración de signos distintivos que constituyen instrumentos eficaces y necesarios en la política empresarial y que suponen un importante mecanismo para la protección de los consumidores, como advierte la Exposición de Motivos de la mentada Ley de Marcas. Por ello... ...esfuerzos armonizadores realizados en el seno de la Comunidad Internacional. De este modo, se incorporan las normas que permiten la aplicación en España del Protocolo concerniente al Arreglo de Madrid relativo al Registro Internacional de Marcas, de 27 de junio de 1989, el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual Relacionados con el Comercio (Acuerdo ADPIC), que forma parte...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 571/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1089/2018, 18-09-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GAMO SERRANO, MARÍA SOLEDAD

Nº de sentencia: 571/2019

...en el Registro de Marcas de manera tal que permita a las autoridades competentes y al público en general determinar el objeto claro y preciso de la protección otorgada a su titular'.Las SSTS 18 diciembre 2009 (casación 5674/2007) y 9 febrero 2016 (casación 3292/2014) remiten para comprender el significado del presupuesto de la distintividad de las marcas a que alude el artículo 4.a) transcrito a la... ...en el acto de elección de productos o servicios, permitiéndoles distinguirlos sin error posible unos y otros en razón de la indicación de su procedencia empresarial, de su prestigio adquirido y de su calidad-, viene a excluir la posibilidad de registrar como marcas los signos que sean idénticos a una marca anterior que designe productos o servicios idénticos o cuando, por ser idénticos o semejantes...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 27/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 16/2016, 18-01-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: SOLER BIGAS, JOSÉ MANUEL DE

Nº de sentencia: 27/2019

. Bienvenido se formuló en fecha 5 de septiembre de 2014, solicitud de registro de la marca núm. 3.525.348, ' BUF & DIN BY JG', mixta, para distinguir productos de la clase 25 del Nomenclátor Internacional.En concreto: ' Prendas confeccionadas comprendidas en esta clase; prendas de vestir, calzado, artículos de sombrerería'.3) Formuló oposición la aquí actora Original Buff SA, como titular de las marcas nums... ...finalidades de su registro, establecen los arts. 5 a 10 de la Ley, el art. 6.1 prevé, como prohibición relativa, que no podrán registrarse como marcas los signos: a) Que sean idénticos a una marca anterior que designe productos o servicios idénticos; y b) Que, por ser idénticos o semejantes a una marca anterior y por ser idénticos o similares los productos o servicios que designan, exista un riesgo de...

Sentencia CIVIL Nº 198/2018, JM Valencia, Sec. 1, Rec 1070/2017, 24-07-2018

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Valencia

Ponente: VILATA MENADAS, SALVADOR

Nº de sentencia: 198/2018

PRIMERO.- La parte demandante sostiene demanda, al amparo de la normativa reguladora del derecho de marca frente a la aquí demandada, a la que reprocha un uso indebido e inconsentido del signo distintivo 4YOU para establecimientos de estética.En el Registro de Marcas de la OEPM aparece inscrito con numero 3655275 (y no con el numero 3655274 como erroneamente indican las partes) marca nacional... ...la Ley de 1988 que el registro de la marca confiere a su titular el derecho exclusivo de utilizarla en el tráfico económico. Este derecho subjetivo de exclusiva utilización de la marca presenta un aspecto positivo y otro negativo; el aspecto positivo implica que el titular de la marca dispone, en exclusiva, de las tres facultades siguientes:a) La facultad de aplicar la marca o producto.b) La...

Sentencia CIVIL Nº 274/2019, JM Barcelona, Sec. 8, Rec 358/2018, 12-09-2019

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona

Ponente: NIÑO ESTEBANEZ, ROBERTO

Nº de sentencia: 274/2019

...'(c)uando el registro de una marca hubiera sido solicitado con fraude de los derechos de un tercero o con violación de una obligación legal o contractual, la persona perjudicada podrá reivindicar ante los tribunales la propiedad de la marca, si ejercita la oportuna acción reivindicatoria con anterioridad a la fecha de registro o en el plazo de cinco años a contar desde la publicación de éste o desde... ...el momento en que la marca registrada hubiera comenzado a ser utilizada conforme a lo previsto en el artículo 39. Presentada la demanda reivindicatoria, el Tribunal notificará la presentación de la misma a la Oficina Española de Patentes y Marcas para su anotación en el Registro de Marcas y decretará, si procediera, la suspensión del procedimiento de registro de la marca'.Con carácter subsidiario...

Sentencia CIVIL Nº 353/2018, JM Valencia, Sec. 1, Rec 1187/2017, 27-12-2018

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Valencia

Ponente: VILATA MENADAS, SALVADOR

Nº de sentencia: 353/2018

PRIMERO.- La parte demandante, que titula diversos registro de marca comunitaria y de marca internacional, con efectos en España, sostiene pretensión frente al aquí demandado denunciando la violacion de los derechos de propiedad industrial que titula, mediante el recurso al registro y uso de titulos de propiedad industrial sustancialmente identicos al del actor, y para un ramo de actividad... ...infractora.La Sentencia del Tribunal Supremo de 26 de junio de 2003 , dictada ciertamente al amparo de la ley anterior pero cuya doctrina es perfectamente aplicable tras la entrada en vigor de la Ley 17/2001, enuncia en relación al articulo 30 de la Ley de 1988 que el registro de la marca confiere a su titular el derecho exclusivo de utilizarla en el tráfico económico. Este derecho subjetivo de exclusiva...

Auto Supranacional Nº C-228/19, TJUE, 24-09-2019

Orden: Supranacional

Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea

Nº de sentencia: C-228/19

...lo dispuesto por los artículos 137 y 184, apartado 1, del Reglamento de Procedimiento:1. El 9 de diciembre de 2015, la recurrente, ETI GÄ±da Sanayi ve Ticaret, presentó una solicitud de registro de marca de la Unión ante la EUIPO, en virtud del Reglamento (CE) n.º 207/2009 del Consejo, de 26 de febrero de 2009, sobre la [marca de la Unión Europea] (DO 2009, L 78, p. 1), derogado y sustituido... ...por el Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 14 de junio de 2017, sobre la marca de la Unión Europea (DO 2017, L 154, p. 1). 2. La marca cuyo registro se solicitaba es el signo denominativo ETI Bumbo.3. Los productos para los cuales se solicitaba el registro están comprendidos en la clase 30 del Arreglo de Niza relativo a la Clasificación Internacional de...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 803/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 738/2017, 28-11-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: CHULVI MONTANER, JOSE RAMON

Nº de sentencia: 803/2018

...alzada y acuerda la denegación del registro de la marca por considerar que concurren los presupuestos aplicativos de la prohibición de registro prevista en el art. 6.1.b) de la Ley de Marcas, por existir entre los signos enfrentados una evidente similitud (fonética, gráfica denominativa o conceptual), así como una manifiesta relación entre las áreas comerciales en las cuales despliegan sus efectos, lo... ...solicitadas y el registro anterior, debiendo atenderse en esa comparación, primordialmente, al elemento denominativo. A ello añade que los servicios solicitados son idénticos.TERCERO.- El artículo 6 apartado 1º letras a) y b) 1 de la Ley 17/2001, de 7 de Diciembre, de Marcas establece que no podrán registrarse como marcas los signos que sean idénticos a una marca anterior que designe productos o servicios...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 443/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 344/2018, 12-06-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: CANABAL CONEJOS, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 443/2019

...de vestir, calzado, artículos de sombrerería'.La citada resolución concedió el registro de la marca al no atender a las marcas opuestas por la recurrente, titular de las marcas M. 2364373 'MARMOT' (denominativa), MUE nº 3745056 MARMOT (denominativa) y MUE nº 8153496 'M MARMOT' (mixta), todas en la clase 25.SEGUNDO.- La recurrente muestra su disconformidad con la resolución impugnada. Señala que la... ...longitud. Niega la existencia de la identidad de productos ya que desarrolla su actividad en el sector marítimo y la recurrente en el sector de la montaña por lo que, en conjunto, no existiría riesgo de confusión.CUARTO.- El artículo 6 apartado 1º letras a ) y b) de la Ley 17/2001, de 7 de diciembre , de Marcas establece que no podrán registrarse como marcas los signos que sean idénticos a una marca...