Jurisprudencia sobre Reintegro de la subvención.

...-administrativa a través del PO 78/2019 que se tramita ante esta misma Sala y Sección de la Audiencia Nacional, habiendo recaído Sentencia desestimatoria de esta misma fecha.- Con fecha de 25 de julio de 2018 se adoptó un nuevo Acuerdo de inicio de expediente de revocación parcial y reintegro de la subvención concedida a la entidad beneficiaria para el proyecto de referencia, otorgando plazo de alegaciones, no... ..., la misma ha sido fielmente cumplida, tal y como consta en los certificados de empleo aportados y que obran en el expediente en el documento número 48, por lo que concluye señalando que " cumplidos los requisitos de la subvención, la resolución que acuerda el incumplimiento parcial y el reintegro en proporción de la subvención es contraria a derecho y deberá anularse". El abogado...

Confirma el TSJ la resolución por la que se declara la procedencia del reintegro por parte de la empresa de la ayuda o subvención concedida para la contratación indefinida de un trabajador.La parte recurrente solicita que el reintegro de la subvención no sea total sino parcial, como así lo autoriza el mencionado art. 78.9 del RDL 1/1999, en base a que el trabajador permaneció de alta casi dos... ...años. La Sala considera que la posibilidad de reintegro parcial de la subvención no respalda la petición de la recurrente ni puede estar prevista para el supuesto producido porque, en definitiva, al no haberse mantenido vigente durante los tres años preceptivos la contratación de un trabajador se ha incumplido una condición esencial por la que se habla concedido y con la que se pretendía la... ...misma conclusión ya que establece que en los casos de incumplimiento de las obligaciones por parte del beneficiario procederá la revocación de las subvenciones y ayudas.Tal como antes anticipamos, la recurrente solicita que el reintegro de la subvención no sea total sino parcial, como así lo autoriza el mencionado articulo 78.9 del RDL 1/1999, en base a que el trabajador permaneció de alta casi dos... ...años, por lo que entiende que la parte proporcional que la empresa deberla reintegrar es de 601'01 euros. La Sala considera que la posibilidad de reintegro parcial de la subvención no respalda la petición de la recurrente ni puede estar prevista para el supuesto producido porque, en definitiva, al no haberse mantenido vigente durante los tres años preceptivos la contratación de un trabajador se ha...

...reiteradamente por esta Sala en supuestos muy similares al presente: Basta recordar como el Tribunal Supremo ha señalado que incluso la imposibilidad objetiva, no imputable al beneficiario, de llevar a cabo la actividad subvencionada determina el reintegro. En este sentido, la sentencia del Tribunal Supremo de 01 de julio de 1998 señala: " En materia de subvenciones esta... ...forma, tampoco resulta determinante al alegato que introduce la recurrente de modo novedoso en sus conclusiones acerca de la aplicación del artículo 16.2 de la Orden reguladora y la improcedencia del reintegro de la subvención, pues al margen de que el trámite de conclusiones no es el adecuado para introducir motivos nuevos no formulados en la demanda, debe tomarse en cuenta que este motivo encierra...

...privado, con la diferencia de la finalidad que en modo alguno debe considerarse la liberalidad, pues la Administración entrega unas cantidades de dinero a cambio de una actividad, con unos objetivos y con unos plazos, de tal forma que el incumplimiento de alguna de las condiciones faculta a la Administración a solicitar el reintegro de la subvención. Así pues, el ejercicio de la potestad administrativa... ...la misma forma y que sin embargo no se han admitido, conviene recordar que no procede aplicar, en orden a constatar la adecuada justificación de las condiciones y finalidad de las subvenciones y, en su caso, la procedencia del reintegro de subvenciones, el principio confianza legítima o de la doctrina de los actos propios, en la medida que, como se ha dicho en anteriores ocasiones por...

...formalizados en la entidad BANKIA por importes de 25.402,70 euros(año 2012), 85.461,58 euros (año 2013) y 4.680 euros (año 2014), y junto a ello, copia de la sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Oviedo que condena a CARAC a abonar a la Fundación para la Prevención de Riesgos Laborales la cantidad de 250.957,05 euros en relación al reintegro de la subvención obtenida de una acción formativa del... ...relación con el metálico y productos financieros de las sociedades a fin de su consideración como elemento afecto al desarrollo de la actividad, señalando la necesidad de que la sociedad disponga de metálico suficiente para responder de los eventuales reintegros de la subvenciones concedidas. Señala que entre los años 2009 y 2014, la mercantil de la recurrente percibió más de 9 millones de euros en...

...importes de 25.402,70 euros (año 2012), 85.461,58 euros (año 2013) y 4.680 euros (año 2014), y junto a ello, copia de la sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Oviedo que condena a CARAC a abonar a la Fundación para la Prevención de Riesgos Laborales la cantidad de 250.957,05 euros en relación al reintegro de la subvención obtenida de una acción formativa del ejercicio 2010. Si bien, sin... ...productos financieros de las sociedades a fin de su consideración como elemento afecto al desarrollo de la actividad, señalando la necesidad de que la sociedad disponga de metálico suficiente para responder de los eventuales reintegros de las subvenciones concedidas. Señala que entre los años 2009 y 2014, la mercantil del recurrente percibió más de 9 millones de euros en subvenciones, lo que, a su juicio...

...del hecho de que la no aportación en el plazo de diez días ( art. 71.2 del Reglamento de la Ley 38/2003), se iniciaría un procedimiento de revocación y reintegro de la subvención, conforme al art. 30.8 de la Ley 38/2003. 3º El 24 de agosto de 2017, se remite nuevo requerimiento para que efectúe modificaciones corrigiendo la factura emitida por Centro de Estudios del...

...caducidad como consecuencia precisamente de esos recursos, interrumpían el plazo de prescripción del derecho de la Administración para liquidar y exigir el reintegro de la subvención. Debe entenderse que se ha producido interrupción legal del plazo de prescripción por el hecho de interposición de los referidos recursos, puesto que en ningún caso se infiere que la actuación paralizante sea injustificada e...