Jurisprudencia sobre Ruido.

...1.500 y relación señal- ruido 24 (como mínimo). En su escrito de conclusiones incide en que el valor del Halo no es interpretable y en el data sheet que aportó Etel 88 del tubo intensificador, donde constan las características del mismo, en el apartado relativo al Halo se indica el valor 1,0, excediendo, por tanto, al máximo requerido en el PPT (0,85 mm). Afirma que no consta en el expediente... ...máximo 0,85 mm. FOM mínimo 1.500 y relación señal- ruido 24 (como mínimo), tal y como consta en la especificación técnica original del fabricante que se adjunta como documento nº 8 con la demanda. Por otro lado afirma que la muestra del visor proporcionada por ETEL 88 no es igual al modelo de tubo recogido en su oferta, tal y como exige el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares que rige el...

...parte advirtió en su contestación que el Perito de la actora denuncia la existencia de secciones mal dimensionadas por su equivocada disposición, lo que nuevamente era un problema de diseño y no de ejecución. En cuanto a los ruidos en ascensor y bajantes, se argumentó por esta parte y quedó completamente acreditado que la instalación fue la reglamentaria de aquella época, tanto fue así que el director... ..., según el Perito de la Comunidad demandante, por la forma del edificio debió de proyectarse y decidirse por la dirección facultativa. Por ello, esta parte no acaba de entender porque se condena a la contratista a ejecutar esta obra. La segunda avería o defecto a que se refiere la Sentencia son los ruidos de saneamiento y los ruidos de ascensor. Y a este respecto, recuerda los certificados del...

...de que por parte de la Administración no se haya actuado a pesar de multiples denuncias presentadas , no significa que el ruido no haya existido ni que la comunidad de vecinos actúe con inquina hacia el dueño del bar, como se quiere hacer ver por parte de la defensa del establecimiento interesado, sino simplemente que el padecimiento del ruido soportado por los veladores es insoportable e... ..., sin que lo acredite, sino que insiste en destacar las molestias que derivan de la actividad del establecimiento denunciado y en minimizar la incidencia del ruido de fondo y del procedente de fuentes sonoras existentres en la ALAMEDA000 . Por la dirección jurídica de don Joaquín se solicita la desestimación del recurso y se alega que no existe vulneración a la tutela judicial efectiva por...

...julio de 2013, condenándose al Ayuntamiento a que realice una exhaustiva inspección del local de hostelería a que se refieren las presentes actuaciones con arreglo a los parámetros que exige la Ordenanza de Protección contra la Contaminación Acústica y Térmica del Ayuntamiento de Madrid (en adelante OPCAT), especialmente en lo que se refiere a los aislamientos acústicos a ruido aéreo, a ruido de... ...impacto y a bajas frecuencias producidos por la citada actividad, el control y verificación del ruido producido por los equipos de aire acondicionado y las posibles molestias producidas por la salida de humos de la cocina así como la emisión de música en el local mediante reproductores eléctricos o la utilización de los instrumentos existentes, y en su caso, se impongan las medidas correctoras que...

...que se exime al arrendatario del pago de tres meses de renta para costear las obras necesarias exigidas por el Ayuntamiento, acreditando así que puso de parte para evitar molestias y solucionar el problema de ruidos y perturbaciones; 3) que la comunidad de propietarios en condición de tal solo ha actuado a partir de abril de 2012, y, hasta la fecha, habría mostrado conformidadcon una situación... ...representación de la mercantil ISC 2013 S.L .; 6) que por los argumentos expuestos, debería estimarse la excepción de falta de legitimación pasiva alegada por D. Teodoro ; 7) que no ha quedado acreditado que el local comercial en cuestión sea el causante de las perturbaciones, de las actividades molestas y altísimos ruidos y que haya incumplido las exigencias de deficiente insonorización, ya que, de hecho...

Se aceptan y se tienen por reproducidos los fundamentos de derecho de la sentencia apelada. PRIMERO.-Pretensiones de las partes. La demanda presentada por don Victorio contra la Comunidad de Propietarios de la casa número NUM000 de la DIRECCION000 , de Madrid, planteaba acciones acumuladas relativas al problema de ruidos generado por uno de los ascensores comunitarios del inmueble... ...la Comunidad y sin licencia municipal, y afectando al aislamiento térmico y acústico. Que la Comunidad realizó todos los trabajos de mantenimiento exigibles en el ascensor, así como adoptado todas las medidas impuestas por el Ayuntamiento de Madrid para la reducción de los ruidos. Finalmente, que no existen los daños morales y físicos alegados en la demanda, pues las mismas circunstancias han sido...

...compruebe que el local reúne las medidas de aislamiento necesarias para evitar la transmisión de ruidos aéreos y de impacto a las edificaciones colindantes; se realicen las obras necesarias y congruentes para la correcta y legal insonorización de la actividad que impidan las inmisiones; no permitir, cuando el local reanude la actividad, el consumo en el exterior del establecimiento por parte de clientes... ...documentos de fecha posteriori. Aparte de que se trata de valorar unos documentos como un elemento más del conjunto probatorio practicado, resulta que venía a adverar un hecho esencial, desde luego no discutido por los demandados, como era la persistencia en los ruidos que se denunciaban en la demanda. La fecha de su realización aparece en algunas de las fotografías, que es claramente posterior a la...

...valoración de la prueba por considerar que no se han probado los ruidos y las molestias. Se impugna la Sentencia por Bulgapar SL alegando idénticos motivos y razonamientos que los alegados por la anterior. CUARTA.-ERROR EN APLICACIÓN DEL ART. 7.2 LPH Y ERROR EN LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA.Se debe mantener la acertada valoración probatoria y acertada aplicación del derecho realizada en Primera... ...criterio jurisprudenciales estructurados. Esto aboca a la necesidad de que sean los propios Tribunales los que lo determinen en cada caso concreto. Por la actora se denuncia como actos de inmisión los ruidos y molestias continuas por ruidos a distintas horas del día y de la noche por el negocio de discoteca que ha instalado el demandado en la planta baja. El demandado niega que tenga una discoteca ni...