Inicio
Jurisprudencia de Tribunal Supremo.

Jurisprudencia de Tribunal Supremo.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal

Tribunal Supremo

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Acuerdo de sala

Auto aclaratorio

Orden

Administrativo

Social

Penal

Civil

Militar

Sentido del fallo

Estima

Desestima

Se inadmite

Estima parcialmente

Condena

Ponente

Fernandez Montalvo, Rafael

Trillo Torres, Ramon

Sieira Miguez, Jose Manuel

Xiol Rios, Juan Antonio

Herrero Pina, Octavio Juan

Año

2007

2006

2005

2004

2011

Voces

Presunción de inocencia

Representación procesal

Convenio colectivo

Drogas

Daños y perjuicios

Tribunal
Tribunal Supremo
Tribunal
Tribunal Supremo
Sentencia Social 211/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Social, Rec. 5065/2024 de 25 de febrero del 2026

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ANTONIO VICENTE SEMPERE NAVARRO

Nº de sentencia: 211/2026

Tribunal Superior de Justicia o de la Sala IV del Tribunal Supremo. La contradicción entre sentencias se erige así en un presupuesto clave para la admisión del recurso y para que se habilite el acceso al fondo del asunto. Dicha contradicción requiere que las resoluciones que se comparan contengan pronunciamientos distintos sobre el mismo objeto, es decir, que se produzca una diversidad de respuestas... ...servicios y el actor estaba en condiciones de haber seguido prestándolos. 2. Unificación doctrinal Las discrepantes doctrinas enfrentadas en el presente caso poseen la expuesta peculiaridad de que las dos sentencias proceden del mismo órgano, lo que quizá hubiera aconsejado otro tipo de homogeneización diversa a la propia de este Tribunal Supremo. Ello no obstante, cumpliendo la misión que... Sentencia Social 211/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Social, Rec. 5065/2024 de 25 de febrero del 2026 Sentencia Social 211/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Social, Rec. 5065/2024 de 25 de febrero del 2026
Sentencia Contencioso-Administrativo 276/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 7896/2024 de 09 de marzo del 2026

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MIGUEL DE LOS SANTOS GANDARILLAS MARTOS

Nº de sentencia: 276/2026

...rendimiento íntegro que conduce a excluir un ingreso que jurídicamente debe considerarse a efectos del límite.Solicita que el Tribunal Supremo fije doctrina en el sentido de que la compensación a tanto alzado del artículo 130 LIVA debe incluirse en el volumen de operaciones determinante de la exclusión del método de estimación objetiva del IRPF, case la sentencia recurrida y declare conforme a... Sentencia Contencioso-Administrativo 276/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 7896/2024 de 09 de marzo del 2026 Sentencia Contencioso-Administrativo 276/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 7896/2024 de 09 de marzo del 2026
Auto Penal Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 4944/2025 de 05 de febrero del 2026

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: JULIAN ARTEMIO SANCHEZ MELGAR

Auto Penal Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 4944/2025 de 05 de febrero del 2026 Auto Penal Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 4944/2025 de 05 de febrero del 2026
Sentencia Civil 304/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 6719/2020 de 24 de febrero del 2026

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: PEDRO JOSE VELA TORRES

Nº de sentencia: 304/2026

Sentencia Civil 304/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 6719/2020 de 24 de febrero del 2026 Sentencia Civil 304/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 6719/2020 de 24 de febrero del 2026
Sentencia Social 185/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Social, Rec. 3244/2024 de 24 de febrero del 2026

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: FELIX VICENTE AZON VILAS

Nº de sentencia: 185/2026

...viabilidad del recurso de casación para la unificación de doctrina la existencia de contradicción entre la sentencia impugnada y otra sentencia de Sala de lo Social de un Tribunal Superior de Justicia o de esta Sala del Tribunal Supremo. Hay que señalar que la doctrina de esta Sala sobre el requisito de contradicción cuando la controversia casacional se limita a aspectos procesales es la siguiente... Sentencia Social 185/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Social, Rec. 3244/2024 de 24 de febrero del 2026 Sentencia Social 185/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Social, Rec. 3244/2024 de 24 de febrero del 2026
Sentencia Civil 285/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 6132/2021 de 23 de febrero del 2026

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: JOSE LUIS SEOANE SPIEGELBERG

Nº de sentencia: 285/2026

Sentencia Civil 285/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 6132/2021 de 23 de febrero del 2026 Sentencia Civil 285/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 6132/2021 de 23 de febrero del 2026
Auto Penal 20422/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 22317/2025 de 04 de marzo del 2026

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: JUAN RAMON BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE

Nº de sentencia: 20422/2026

PRIMERO.-Respecto a la competencia, corresponde a esta Sala de lo Penal del Tribunal Supremo en base a lo dispuesto en el art. 57.1.2º y 3º LOPJ. SEGUNDO.-Denuncia, en síntesis, el querellante, tal como precisa el Ministerio Fiscal, que la sentencia dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJ de Castilla y León, de la que son... Auto Penal 20422/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 22317/2025 de 04 de marzo del 2026 Auto Penal 20422/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 22317/2025 de 04 de marzo del 2026
Sentencia Social 174/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Social, Rec. 196/2025 de 18 de febrero del 2026

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: RAFAEL ANTONIO LOPEZ PARADA

Nº de sentencia: 174/2026

., Transfrired S.L., Novotransur, S.L., Transportes Gijón Martín S.L., Transportes Juaror S.L., Goldfrio Logística S.L., Carmona Logística de la Alimentación, S.L., Transportes Moncayo S.L. y Dronas 2002, S.L. 5.La Fiscalía del Tribunal Supremo en su informe se expresa en contra de la estimación del recurso. SEGUNDO.-Con carácter previo debemos resolver sobre los dos... ...cuestión de manera limitada, solamente en tanto en cuanto es necesario su examen con carácter prejudicial para determinar la resolución de la impugnación del despido colectivo.Ese criterio es conforme con la doctrina de esta Sala Cuarta del Tribunal Supremo en su sentencia de pleno 829/2017, de 24 de octubre, rec 107/2017 ( precedida por otras como la de 18 de febrero de 2014, rec. 108... Sentencia Social 174/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Social, Rec. 196/2025 de 18 de febrero del 2026 Sentencia Social 174/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Social, Rec. 196/2025 de 18 de febrero del 2026
Sentencia Civil 302/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 5254/2020 de 24 de febrero del 2026

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: PEDRO JOSE VELA TORRES

Nº de sentencia: 302/2026

Sentencia Civil 302/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 5254/2020 de 24 de febrero del 2026 Sentencia Civil 302/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 5254/2020 de 24 de febrero del 2026
Auto Penal Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 10007/2026 de 27 de febrero del 2026

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: EDUARDO DE PORRES ORTIZ DE URBINA

...obligadamente complaciente con sus pretensiones. Sobre el deber de motivación, debemos recordar que la Sentencia del Tribunal Supremo 764/2015, de 18 de noviembre, ha puntualizado que el respeto al derecho fundamental que consagra el artículo 24.1 Constitución Española, requiere la obtención de una respuesta razonada a las pretensiones de las partes, pero no un razonamiento... Auto Penal Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 10007/2026 de 27 de febrero del 2026 Auto Penal Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 10007/2026 de 27 de febrero del 2026

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Tribunal
Tribunal Supremo
Tribunal
Tribunal Supremo
Sentencia Social 211/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Social, Rec. 5065/2024 de 25 de febrero del 2026

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ANTONIO VICENTE SEMPERE NAVARRO

Nº de sentencia: 211/2026

Tribunal Superior de Justicia o de la Sala IV del Tribunal Supremo. La contradicción entre sentencias se erige así en un presupuesto clave para la admisión del recurso y para que se habilite el acceso al fondo del asunto. Dicha contradicción requiere que las resoluciones que se comparan contengan pronunciamientos distintos sobre el mismo objeto, es decir, que se produzca una diversidad de respuestas... ...servicios y el actor estaba en condiciones de haber seguido prestándolos. 2. Unificación doctrinal Las discrepantes doctrinas enfrentadas en el presente caso poseen la expuesta peculiaridad de que las dos sentencias proceden del mismo órgano, lo que quizá hubiera aconsejado otro tipo de homogeneización diversa a la propia de este Tribunal Supremo. Ello no obstante, cumpliendo la misión que... Sentencia Social 211/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Social, Rec. 5065/2024 de 25 de febrero del 2026 Sentencia Social 211/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Social, Rec. 5065/2024 de 25 de febrero del 2026
Sentencia Contencioso-Administrativo 276/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 7896/2024 de 09 de marzo del 2026

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MIGUEL DE LOS SANTOS GANDARILLAS MARTOS

Nº de sentencia: 276/2026

...rendimiento íntegro que conduce a excluir un ingreso que jurídicamente debe considerarse a efectos del límite.Solicita que el Tribunal Supremo fije doctrina en el sentido de que la compensación a tanto alzado del artículo 130 LIVA debe incluirse en el volumen de operaciones determinante de la exclusión del método de estimación objetiva del IRPF, case la sentencia recurrida y declare conforme a... Sentencia Contencioso-Administrativo 276/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 7896/2024 de 09 de marzo del 2026 Sentencia Contencioso-Administrativo 276/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 7896/2024 de 09 de marzo del 2026
Auto Penal Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 4944/2025 de 05 de febrero del 2026

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: JULIAN ARTEMIO SANCHEZ MELGAR

Auto Penal Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 4944/2025 de 05 de febrero del 2026 Auto Penal Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 4944/2025 de 05 de febrero del 2026
Sentencia Civil 304/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 6719/2020 de 24 de febrero del 2026

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: PEDRO JOSE VELA TORRES

Nº de sentencia: 304/2026

Sentencia Civil 304/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 6719/2020 de 24 de febrero del 2026 Sentencia Civil 304/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 6719/2020 de 24 de febrero del 2026
Sentencia Social 185/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Social, Rec. 3244/2024 de 24 de febrero del 2026

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: FELIX VICENTE AZON VILAS

Nº de sentencia: 185/2026

...viabilidad del recurso de casación para la unificación de doctrina la existencia de contradicción entre la sentencia impugnada y otra sentencia de Sala de lo Social de un Tribunal Superior de Justicia o de esta Sala del Tribunal Supremo. Hay que señalar que la doctrina de esta Sala sobre el requisito de contradicción cuando la controversia casacional se limita a aspectos procesales es la siguiente... Sentencia Social 185/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Social, Rec. 3244/2024 de 24 de febrero del 2026 Sentencia Social 185/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Social, Rec. 3244/2024 de 24 de febrero del 2026
Sentencia Civil 285/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 6132/2021 de 23 de febrero del 2026

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: JOSE LUIS SEOANE SPIEGELBERG

Nº de sentencia: 285/2026

Sentencia Civil 285/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 6132/2021 de 23 de febrero del 2026 Sentencia Civil 285/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 6132/2021 de 23 de febrero del 2026
Auto Penal 20422/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 22317/2025 de 04 de marzo del 2026

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: JUAN RAMON BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE

Nº de sentencia: 20422/2026

PRIMERO.-Respecto a la competencia, corresponde a esta Sala de lo Penal del Tribunal Supremo en base a lo dispuesto en el art. 57.1.2º y 3º LOPJ. SEGUNDO.-Denuncia, en síntesis, el querellante, tal como precisa el Ministerio Fiscal, que la sentencia dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJ de Castilla y León, de la que son... Auto Penal 20422/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 22317/2025 de 04 de marzo del 2026 Auto Penal 20422/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 22317/2025 de 04 de marzo del 2026
Sentencia Social 174/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Social, Rec. 196/2025 de 18 de febrero del 2026

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: RAFAEL ANTONIO LOPEZ PARADA

Nº de sentencia: 174/2026

., Transfrired S.L., Novotransur, S.L., Transportes Gijón Martín S.L., Transportes Juaror S.L., Goldfrio Logística S.L., Carmona Logística de la Alimentación, S.L., Transportes Moncayo S.L. y Dronas 2002, S.L. 5.La Fiscalía del Tribunal Supremo en su informe se expresa en contra de la estimación del recurso. SEGUNDO.-Con carácter previo debemos resolver sobre los dos... ...cuestión de manera limitada, solamente en tanto en cuanto es necesario su examen con carácter prejudicial para determinar la resolución de la impugnación del despido colectivo.Ese criterio es conforme con la doctrina de esta Sala Cuarta del Tribunal Supremo en su sentencia de pleno 829/2017, de 24 de octubre, rec 107/2017 ( precedida por otras como la de 18 de febrero de 2014, rec. 108... Sentencia Social 174/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Social, Rec. 196/2025 de 18 de febrero del 2026 Sentencia Social 174/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Social, Rec. 196/2025 de 18 de febrero del 2026
Sentencia Civil 302/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 5254/2020 de 24 de febrero del 2026

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: PEDRO JOSE VELA TORRES

Nº de sentencia: 302/2026

Sentencia Civil 302/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 5254/2020 de 24 de febrero del 2026 Sentencia Civil 302/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 5254/2020 de 24 de febrero del 2026
Auto Penal Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 10007/2026 de 27 de febrero del 2026

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: EDUARDO DE PORRES ORTIZ DE URBINA

...obligadamente complaciente con sus pretensiones. Sobre el deber de motivación, debemos recordar que la Sentencia del Tribunal Supremo 764/2015, de 18 de noviembre, ha puntualizado que el respeto al derecho fundamental que consagra el artículo 24.1 Constitución Española, requiere la obtención de una respuesta razonada a las pretensiones de las partes, pero no un razonamiento... Auto Penal Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 10007/2026 de 27 de febrero del 2026 Auto Penal Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 10007/2026 de 27 de febrero del 2026

+5000 Resultados