Jurisprudencia de Tribunal Supremo.

Jurisprudencia de Tribunal Supremo.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Tribunal
Tribunal Supremo
Tribunal
Tribunal Supremo
Sentencia Social 185/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Social, Rec. 3244/2024 de 24 de febrero del 2026

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: FELIX VICENTE AZON VILAS


Nº de sentencia: 185/2026



...viabilidad del recurso de casación para la unificación de doctrina la existencia de contradicción entre la sentencia impugnada y otra sentencia de Sala de lo Social de un Tribunal Superior de Justicia o de esta Sala del Tribunal Supremo. Hay que señalar que la doctrina de esta Sala sobre el requisito de contradicción cuando la controversia casacional se limita a aspectos procesales es la siguiente... Sentencia Social 185/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Social, Rec. 3244/2024 de 24 de febrero del 2026 Sentencia Social 185/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Social, Rec. 3244/2024 de 24 de febrero del 2026
Sentencia Civil 285/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 6132/2021 de 23 de febrero del 2026

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: JOSE LUIS SEOANE SPIEGELBERG


Nº de sentencia: 285/2026



Sentencia Civil 285/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 6132/2021 de 23 de febrero del 2026 Sentencia Civil 285/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 6132/2021 de 23 de febrero del 2026
Auto Penal 20422/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 22317/2025 de 04 de marzo del 2026

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: JUAN RAMON BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE


Nº de sentencia: 20422/2026



PRIMERO.-Respecto a la competencia, corresponde a esta Sala de lo Penal del Tribunal Supremo en base a lo dispuesto en el art. 57.1.2º y 3º LOPJ. SEGUNDO.-Denuncia, en síntesis, el querellante, tal como precisa el Ministerio Fiscal, que la sentencia dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJ de Castilla y León, de la que son... Auto Penal 20422/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 22317/2025 de 04 de marzo del 2026 Auto Penal 20422/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 22317/2025 de 04 de marzo del 2026
Sentencia Social 174/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Social, Rec. 196/2025 de 18 de febrero del 2026

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: RAFAEL ANTONIO LOPEZ PARADA


Nº de sentencia: 174/2026



., Transfrired S.L., Novotransur, S.L., Transportes Gijón Martín S.L., Transportes Juaror S.L., Goldfrio Logística S.L., Carmona Logística de la Alimentación, S.L., Transportes Moncayo S.L. y Dronas 2002, S.L. 5.La Fiscalía del Tribunal Supremo en su informe se expresa en contra de la estimación del recurso. SEGUNDO.-Con carácter previo debemos resolver sobre los dos... ...cuestión de manera limitada, solamente en tanto en cuanto es necesario su examen con carácter prejudicial para determinar la resolución de la impugnación del despido colectivo.Ese criterio es conforme con la doctrina de esta Sala Cuarta del Tribunal Supremo en su sentencia de pleno 829/2017, de 24 de octubre, rec 107/2017 ( precedida por otras como la de 18 de febrero de 2014, rec. 108... Sentencia Social 174/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Social, Rec. 196/2025 de 18 de febrero del 2026 Sentencia Social 174/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Social, Rec. 196/2025 de 18 de febrero del 2026
Sentencia Civil 302/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 5254/2020 de 24 de febrero del 2026

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PEDRO JOSE VELA TORRES


Nº de sentencia: 302/2026



Sentencia Civil 302/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 5254/2020 de 24 de febrero del 2026 Sentencia Civil 302/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 5254/2020 de 24 de febrero del 2026
Auto Penal Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 10007/2026 de 27 de febrero del 2026

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: EDUARDO DE PORRES ORTIZ DE URBINA



...obligadamente complaciente con sus pretensiones. Sobre el deber de motivación, debemos recordar que la Sentencia del Tribunal Supremo 764/2015, de 18 de noviembre, ha puntualizado que el respeto al derecho fundamental que consagra el artículo 24.1 Constitución Española, requiere la obtención de una respuesta razonada a las pretensiones de las partes, pero no un razonamiento... Auto Penal Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 10007/2026 de 27 de febrero del 2026 Auto Penal Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 10007/2026 de 27 de febrero del 2026
Sentencia Civil 278/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 1999/2021 de 23 de febrero del 2026

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ANTONIO GARCIA MARTINEZ


Nº de sentencia: 278/2026



Sentencia Civil 278/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 1999/2021 de 23 de febrero del 2026 Sentencia Civil 278/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 1999/2021 de 23 de febrero del 2026
Auto Penal Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 5084/2025 de 19 de febrero del 2026

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: JULIAN ARTEMIO SANCHEZ MELGAR



Auto Penal Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 5084/2025 de 19 de febrero del 2026 Auto Penal Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 5084/2025 de 19 de febrero del 2026
Sentencia Social 199/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Social, Rec. 3222/2024 de 25 de febrero del 2026

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: JUAN MARTINEZ MOYA


Nº de sentencia: 199/2026



...de trabajo temporal y la doctrina del Tribunal Supremo contenida, entre otras, en la Sentencia de 18 de marzo de 2004., así como aplicación indebida del del art. 11. 1 de la Ley 14/1994 en relación con el art. 3.3. f) de la Directiva 2008/104 /CE, de 19 de noviembre de 2008 relativa al trabajo a través de empresas de trabajo temporal. Denuncia aplicación errónea del... ...siguiendo que «[L]a lectura precipitada de la colateral y residual mención de aquella STS de 18 de marzo de 2004 en las resoluciones del Tribunal Supremo de los años 2007 y 2009 que hemos citado en el apartado anterior, pudiere llevar indebidamente a entender que sigue en vigor aquella doctrina con la que se excluyen las mejoras voluntarias de seguridad social de la obligada equiparación de las... Sentencia Social 199/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Social, Rec. 3222/2024 de 25 de febrero del 2026 Sentencia Social 199/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Social, Rec. 3222/2024 de 25 de febrero del 2026
Sentencia Civil 303/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 6650/2020 de 24 de febrero del 2026

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PEDRO JOSE VELA TORRES


Nº de sentencia: 303/2026



Usuarios en relación con el Artículo 4.2 de la Directiva 93/13 y el Art. 60.1 TRLCU presentando interés casacional en la modalidad prevista en el Art. 477, apartado 2, ordinal 3º, de la LEC, por oponerse la sentencia recurrida a la doctrina jurisprudencial de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo sobre la comisión de apertura, fijada en la sentencia del... ...del Tribunal Supremo contenida en las SSTS nº. 489/2018, de 13 de septiembre de 2018, STS núm. nº 548/2018 de 5 de octubre de 2018, STS núm. 361/2019 de 26 de junio de 2019 y STS núm. 660/2019, de 10 11 de diciembre de 2019, en virtud de las cuales nada impide que el consumidor, en el ejercicio de la autonomía de la voluntad y fruto de una negociación con la entidad... Sentencia Civil 303/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 6650/2020 de 24 de febrero del 2026 Sentencia Civil 303/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 6650/2020 de 24 de febrero del 2026

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Tribunal
Tribunal Supremo
Tribunal
Tribunal Supremo
Sentencia Social 185/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Social, Rec. 3244/2024 de 24 de febrero del 2026

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: FELIX VICENTE AZON VILAS


Nº de sentencia: 185/2026



...viabilidad del recurso de casación para la unificación de doctrina la existencia de contradicción entre la sentencia impugnada y otra sentencia de Sala de lo Social de un Tribunal Superior de Justicia o de esta Sala del Tribunal Supremo. Hay que señalar que la doctrina de esta Sala sobre el requisito de contradicción cuando la controversia casacional se limita a aspectos procesales es la siguiente... Sentencia Social 185/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Social, Rec. 3244/2024 de 24 de febrero del 2026 Sentencia Social 185/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Social, Rec. 3244/2024 de 24 de febrero del 2026
Sentencia Civil 285/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 6132/2021 de 23 de febrero del 2026

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: JOSE LUIS SEOANE SPIEGELBERG


Nº de sentencia: 285/2026



Sentencia Civil 285/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 6132/2021 de 23 de febrero del 2026 Sentencia Civil 285/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 6132/2021 de 23 de febrero del 2026
Auto Penal 20422/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 22317/2025 de 04 de marzo del 2026

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: JUAN RAMON BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE


Nº de sentencia: 20422/2026



PRIMERO.-Respecto a la competencia, corresponde a esta Sala de lo Penal del Tribunal Supremo en base a lo dispuesto en el art. 57.1.2º y 3º LOPJ. SEGUNDO.-Denuncia, en síntesis, el querellante, tal como precisa el Ministerio Fiscal, que la sentencia dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJ de Castilla y León, de la que son... Auto Penal 20422/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 22317/2025 de 04 de marzo del 2026 Auto Penal 20422/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 22317/2025 de 04 de marzo del 2026
Sentencia Social 174/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Social, Rec. 196/2025 de 18 de febrero del 2026

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: RAFAEL ANTONIO LOPEZ PARADA


Nº de sentencia: 174/2026



., Transfrired S.L., Novotransur, S.L., Transportes Gijón Martín S.L., Transportes Juaror S.L., Goldfrio Logística S.L., Carmona Logística de la Alimentación, S.L., Transportes Moncayo S.L. y Dronas 2002, S.L. 5.La Fiscalía del Tribunal Supremo en su informe se expresa en contra de la estimación del recurso. SEGUNDO.-Con carácter previo debemos resolver sobre los dos... ...cuestión de manera limitada, solamente en tanto en cuanto es necesario su examen con carácter prejudicial para determinar la resolución de la impugnación del despido colectivo.Ese criterio es conforme con la doctrina de esta Sala Cuarta del Tribunal Supremo en su sentencia de pleno 829/2017, de 24 de octubre, rec 107/2017 ( precedida por otras como la de 18 de febrero de 2014, rec. 108... Sentencia Social 174/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Social, Rec. 196/2025 de 18 de febrero del 2026 Sentencia Social 174/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Social, Rec. 196/2025 de 18 de febrero del 2026
Sentencia Civil 302/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 5254/2020 de 24 de febrero del 2026

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PEDRO JOSE VELA TORRES


Nº de sentencia: 302/2026



Sentencia Civil 302/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 5254/2020 de 24 de febrero del 2026 Sentencia Civil 302/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 5254/2020 de 24 de febrero del 2026
Auto Penal Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 10007/2026 de 27 de febrero del 2026

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: EDUARDO DE PORRES ORTIZ DE URBINA



...obligadamente complaciente con sus pretensiones. Sobre el deber de motivación, debemos recordar que la Sentencia del Tribunal Supremo 764/2015, de 18 de noviembre, ha puntualizado que el respeto al derecho fundamental que consagra el artículo 24.1 Constitución Española, requiere la obtención de una respuesta razonada a las pretensiones de las partes, pero no un razonamiento... Auto Penal Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 10007/2026 de 27 de febrero del 2026 Auto Penal Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 10007/2026 de 27 de febrero del 2026
Sentencia Civil 278/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 1999/2021 de 23 de febrero del 2026

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ANTONIO GARCIA MARTINEZ


Nº de sentencia: 278/2026



Sentencia Civil 278/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 1999/2021 de 23 de febrero del 2026 Sentencia Civil 278/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 1999/2021 de 23 de febrero del 2026
Auto Penal Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 5084/2025 de 19 de febrero del 2026

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: JULIAN ARTEMIO SANCHEZ MELGAR



Auto Penal Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 5084/2025 de 19 de febrero del 2026 Auto Penal Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 5084/2025 de 19 de febrero del 2026
Sentencia Social 199/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Social, Rec. 3222/2024 de 25 de febrero del 2026

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: JUAN MARTINEZ MOYA


Nº de sentencia: 199/2026



...de trabajo temporal y la doctrina del Tribunal Supremo contenida, entre otras, en la Sentencia de 18 de marzo de 2004., así como aplicación indebida del del art. 11. 1 de la Ley 14/1994 en relación con el art. 3.3. f) de la Directiva 2008/104 /CE, de 19 de noviembre de 2008 relativa al trabajo a través de empresas de trabajo temporal. Denuncia aplicación errónea del... ...siguiendo que «[L]a lectura precipitada de la colateral y residual mención de aquella STS de 18 de marzo de 2004 en las resoluciones del Tribunal Supremo de los años 2007 y 2009 que hemos citado en el apartado anterior, pudiere llevar indebidamente a entender que sigue en vigor aquella doctrina con la que se excluyen las mejoras voluntarias de seguridad social de la obligada equiparación de las... Sentencia Social 199/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Social, Rec. 3222/2024 de 25 de febrero del 2026 Sentencia Social 199/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Social, Rec. 3222/2024 de 25 de febrero del 2026
Sentencia Civil 303/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 6650/2020 de 24 de febrero del 2026

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PEDRO JOSE VELA TORRES


Nº de sentencia: 303/2026



Usuarios en relación con el Artículo 4.2 de la Directiva 93/13 y el Art. 60.1 TRLCU presentando interés casacional en la modalidad prevista en el Art. 477, apartado 2, ordinal 3º, de la LEC, por oponerse la sentencia recurrida a la doctrina jurisprudencial de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo sobre la comisión de apertura, fijada en la sentencia del... ...del Tribunal Supremo contenida en las SSTS nº. 489/2018, de 13 de septiembre de 2018, STS núm. nº 548/2018 de 5 de octubre de 2018, STS núm. 361/2019 de 26 de junio de 2019 y STS núm. 660/2019, de 10 11 de diciembre de 2019, en virtud de las cuales nada impide que el consumidor, en el ejercicio de la autonomía de la voluntad y fruto de una negociación con la entidad... Sentencia Civil 303/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 6650/2020 de 24 de febrero del 2026 Sentencia Civil 303/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 6650/2020 de 24 de febrero del 2026

+5000 Resultados