Jurisprudencia de Tribunal Supremo.

Sentencia Penal 178/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 2785/2023 de 26 de febrero del 2026 Sentencia Penal 178/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 2785/2023 de 26 de febrero del 2026

...sentencia de este Tribunal Supremo de 27 de octubre de 2015 (casación 1599/2013), habiéndose infringido por la Sala de instancia tanto ese precepto como el artículo 7 de la Ley Orgánica 9/1992 y la disposición adicional primera de la referida Ley de regulación del juego, así como de la doctrina constitucional en materia de juego. A este respecto, se explican las diferencias entre... ...la materia, incluida la instalación de terminales prohibidos.La sentencia de este Tribunal Supremo de 27 de octubre de 2015 (casación 1599/2013), citada, no es aplicable al caso de autos, ya que tiene en cuenta un supuesto diferente, pues allí se analizó un decreto andaluz que equiparaba los dispensadores a máquinas tipo B1. También entiende que la configuración de la... Sentencia Contencioso-Administrativo 427/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Tercera, Rec. 6606/2023 de 09 de abril del 2026 Sentencia Contencioso-Administrativo 427/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Tercera, Rec. 6606/2023 de 09 de abril del 2026

...artículo 9.1 de la Ley de regulación del juego prevé dos posibilidades de intervención, pero solo con respecto a los juegos liberalizados, no a los de reserva estatal de loterías, como también consideró la sentencia de este Tribunal Supremo de 27 de octubre de 2015 (casación 1599/2013), citada, habiéndose infringido por la Sala de instancia tanto ese precepto como el artículo 7 de la... ...añade que la reserva estatal se refiere a la gestión del juego, pero no a la instalación física de terminales, por lo que la comunidad autónoma tiene competencia para inspeccionar y advertir sobre infracciones en la materia, incluida la instalación de terminales prohibidos.La sentencia de este Tribunal Supremo de 27 de octubre de 2015 (casación 1599/2013), citada, no es aplicable al caso de... Sentencia Contencioso-Administrativo 409/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Tercera, Rec. 6310/2023 de 07 de abril del 2026 Sentencia Contencioso-Administrativo 409/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Tercera, Rec. 6310/2023 de 07 de abril del 2026

...por qué entiende acreditados determinados extremos, y por qué ha silenciando prueba de descargo que -según la defensa- descartaba la culpabilidad del acusado o generaba una duda razonable. Reprocha que la sentencia reproduce sustancialmente la tesis acusatoria del Ministerio Fiscal y, en buena medida, el factumde una sentencia anterior que fue anulada por el Tribunal Supremo, pero... ...y firma. Julián Sánchez Melgar Antonio del Moral García Pablo Llarena Conde Susana Polo García Leopoldo Puente Segura RECURSO CASACION núm.: 3133/2023 Ponente: Excmo. Sr. D. Pablo Llarena Conde Letrada de la Administración de Justicia: Ilma. Sra. Dña. María Concepción Sáez Rodríguez TRIBUNAL SUPREMO Sala de lo Penal... Sentencia Penal 145/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 3133/2023 de 19 de febrero del 2026 Sentencia Penal 145/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 3133/2023 de 19 de febrero del 2026

Sentencia Contencioso-Administrativo 282/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Tercera, Rec. 408/2023 de 09 de marzo del 2026 Sentencia Contencioso-Administrativo 282/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Tercera, Rec. 408/2023 de 09 de marzo del 2026

Sala de instancia no justifican la conclusión a la que llega, habida cuenta, entre otros extremos, de que la solicitud de información del presente caso es materialmente distinta a la que se tuvo en cuenta en aquéllas.Además, admitiendo la procedencia de que este Tribunal Supremo se pronuncie sobre el resto de las cuestiones conexas suscitadas en el escrito de preparación, en el supuesto de que se... ...proceso de primera instancia ni de las del recurso de apelación, pues la discrepancia de criterio entre el Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo nº 2 y la Sala de la Audiencia Nacional y entre ambos órganos jurisdiccionales y esta Sala del Tribunal Supremo pone de manifiesto la existencia de dudas de interpretación que hacen improcedente la condena al pago de las costas. Sentencia Contencioso-Administrativo 296/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Tercera, Rec. 2412/2025 de 10 de marzo del 2026 Sentencia Contencioso-Administrativo 296/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Tercera, Rec. 2412/2025 de 10 de marzo del 2026

Sentencia Penal 141/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 3696/2023 de 19 de febrero del 2026 Sentencia Penal 141/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 3696/2023 de 19 de febrero del 2026

...del recurso de casación, teniendo en cuenta que se habían admitido previamente recursos de casación contra otras sentencias de la misma Sala de la Audiencia Nacional recaídas en impugnaciones de igual resolución sancionadora de la CNMC y que ya se había resuelto alguno de ellos por este Tribunal Supremo, declara que la cuestión que presenta interés casacional objetivo para la formación de la... Sentencia Contencioso-Administrativo 340/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Tercera, Rec. 5280/2023 de 18 de marzo del 2026 Sentencia Contencioso-Administrativo 340/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Tercera, Rec. 5280/2023 de 18 de marzo del 2026