Jurisprudencia sobre Accidente laboral

Inicio

Jurisprudencia sobre Accidente laboral.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Accidente laboral

Orden por

Importancia

Voces

Accidente laboral

Sentencia Social Nº 768/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 3373/2009, 22-09-2009

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: URESTE GARCIA, CONCEPCION ROSARIO

Nº de sentencia: 768/2009

Sentencia Social Nº 762/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 2947/2009, 27-10-2009

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GARCIA PAREDES, MARIA LUZ

Nº de sentencia: 762/2009

Sentencia Social Nº 699/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 3186/2009, 07-10-2009

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GASCON VERA, LUIS

Nº de sentencia: 699/2009

PRIMERO.- La sentencia de instancia, previa desestimación de las excepciones formuladas por las distintas partes demandadas, vino a acoger parcialmente la demanda rectora de las presentes actuaciones condenando solidariamente a las empresas codemandadas al abono al trabajador accionante de la cantidad de 79.673,09 en concepto de indemnización de daños y perjuicios a razón del accidente laboral...

Sentencia Social Nº 859/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 2848/2006, 30-10-2006

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: RUIZ-JARABO QUEMADA, EMILIA

Nº de sentencia: 859/2006

Sentencia Social Nº 627/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 1600/2006, 04-12-2006

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GARCIA PAREDES, MARIA LUZ

Nº de sentencia: 627/2006

Sentencia Social Nº 397/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 6224/2006, 16-05-2006

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MOREIRAS CABALLERO, MIGUEL

Nº de sentencia: 397/2006

Sentencia Social Nº 675/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1904/2006, 02-10-2006

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: HERNANDEZ VITORIA, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 675/2006

...la documentación pertinente (no dice qué documentación es ésa, ni en qué fecha tuvo lugar su revisión), se consideró que no existía el "requisito topográfico" referente a que el lugar de producción del accidente se encontrara dentro "del trayecto lógico entre su domicilio habitual y el centro de trabajo". En consecuencia, no estando ante un supuesto de accidente laboral sino de contingencia común... ...adicional descansa en que, en la pura hipótesis de que correspondiera a la recurrente la calificación de una contingencia en los términos antes indicados, es manifiesto que los presupuestos de los que se vale para negar en este caso el carácter de accidente laboral no son atendibles. Como ya se ha dicho, Asepeyo da por sentado una serie de hechos cuya existencia no consta. Así, la afirmación relativa a...