Jurisprudencia sobre Arbi... públicos.

Jurisprudencia sobre Arbitrariedad de los poderes públicos.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Arbitrariedad de los poderes públicos

Orden por

Importancia

Voces

Arbitrariedad de los poderes públicos

Sentencia Administrativo Nº 444/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 377/2015, 15-07-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: DE ANDRÉS FUENTES, SANTIAGO

Nº de sentencia: 444/2016

...arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 CE ).Como es bien sabido, dicha discrecionalidad técnica significa, por un lado, respetar las valoraciones de esa índole que hayan sido realizadas por los órganos cualificados por la posesión del correspondiente saber especializado y, por otro, admitir el margen de polémica o discrepancia que sobre determinadas cuestiones venga siendo tolerado en el... ...7895/1991 ; y 1 de Julio de 1996, recurso 7904/1990 ).4º.- Un punto más en esa línea evolutiva de la Jurisprudencia lo representa la necesidad de motivar el juicio técnico.Como ya se ha puesto de manifiesto, uno de los aledaños de ese juicio técnico está representado por la obligación de cumplir el mandato Constitucional ( artículo 9.3 CE ) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes...

Sentencia Administrativo Nº 491/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1281/2015, 01-07-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GARRIDO GONZALEZ, FAUSTO

Nº de sentencia: 491/2016

...'cuando así sea solicitado por algún aspirante o cuando sea objeto de impugnación', y ello por cuanto uno de los aledaños de ese juicio técnico está representado por la obligación de cumplir el mandato constitucional ( artículo 9.3 CE ) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos. Así se expresa en las sentencia del Tribunal Supremo de 10 de mayo de 2007 (recurso 545/2002 ) y 2 de... ...( artículo 9.3 CE ) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo, ese cumplimiento conlleva la necesidad de motivar el juicio cuando así sea solicitado por algún aspirante o cuando sea objeto de impugnación.Así se expresa STS de 10 de mayo de 2007, recurso 545/2002 :'(...) Tiene razón el recurso de casación en que la sentencia de instancia no...

Sentencia Administrativo Nº 502/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 900/2015, 04-07-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GARCIA RUIZ, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 502/2016

...podrá consistir en una mera declaración de conocimiento y menos aún en una manifestación de voluntad ( STC nº 77/2000 ). Esta exigencia es consecuencia de la prohibición de arbitrariedad de los poderes públicos ( STC nº 73/2000 ) y supone no sólo una elemental cortesía, sino un riguroso requisito del acto de sacrificio de derechos ( STC nº 26/1981 ). La motivación del acto administrativo cumple además...

Sentencia Administrativo Nº 652/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 175/2016, 24-11-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: CADENAS CORTINA, CRISTINA CONCEPCIÓN

Nº de sentencia: 652/2016

...cumplir el mandato constitucional ( artículo 9.3 CE) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo, ese cumplimiento conlleva la necesidad de motivar el juicio cuando así sea solicitado por algún aspirante o cuando sea objeto de impugnación---.5.- La fase final de la evolución jurisprudencial la constituye la definición de cuál debe ser el...

Sentencia Administrativo Nº 378/2016, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 225/2016, 13-09-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Navarra

Ponente: MARTINEZ, RAQUEL HERMELA REYES

Nº de sentencia: 378/2016

...la jurisprudencia lo representa la necesidad de motivar el juicio técnico.Como ya se ha puesto de manifiesto, uno de los aledaños de ese juicio técnico está representado por la obligación de cumplir el mandato constitucional ( art. 9.3 CE ) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo, ese cumplimiento conlleva la necesidad de motivar... ...doctrina de la discrecionalidad técnica con que la Sala de Zaragoza justifica principalmente su pronunciamiento no ha sido correctamente aplicada; y no lo ha sido porque, en relación a la actuación administrativa para la que se ha hecho esa aplicación, no se ha observado el límite constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( art. 9.3 CE ).Como es bien sabido, dicha...

Sentencia Administrativo Nº 1288/2016, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 705/2015, 29-09-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: MARTÍNEZ OLALLA, ANA MARÍA VICTORIA

Nº de sentencia: 1288/2016

...arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 de la Constitución ) sobre la base de que la solicitud presentada se ajustó a la información que resultaba del SIGPAC al tiempo de formular la misma (abril de 2013), pero la Administración tiene en cuenta una realidad que acontece con posterioridad.En tercer lugar, alega la falta de prueba que permita a la Administración no reconocer la superficie declarada...

Sentencia Administrativo Nº 558/2015, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 292/2013, 16-09-2015

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARCO ABATO, MARCOS

Nº de sentencia: 558/2015

...juicio técnico está representado por la obligación de cumplir el mandato constitucional ( artículo 9.3 CE ) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo, ese cumplimiento conlleva la necesidad de motivar el juicio cuando así sea solicitado por algún aspirante o cuando sea objeto de impugnación.Así se expresa STS de 10 de mayo de 2007, recurso... ...sido porque, en relación a la actuación administrativa para la que se ha hecho esa aplicación, no se ha observado el límite constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 CE ).Como es bien sabido, dicha discrecionalidad técnica significa, por un lado, respetar las valoraciones de esa índole que hayan sido realizadas por los órganos cualificados por la...

Sentencia Administrativo Nº 806/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 337/2015, 23-11-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: CHULVI MONTANER, JOSE RAMON

Nº de sentencia: 806/2016

...-administrativo.El deber de la Administración de motivar sus decisiones es consecuencia de los principios de seguridad jurídica y de interdicción de las arbitrariedad de los poderes públicos, que se garantizan en el artículo 9.3 de la Constitución ; y puede considerarse como una exigencia constitucional que se deriva del artículo 103, al consagrar el principio de legalidad de la actuación administrativa, según...

Sentencia Administrativo Nº 830/2016, TSJ Murcia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 168/2016, 31-10-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Murcia

Ponente: MARTÍN SÁNCHEZ, ASCENSIÓN

Nº de sentencia: 830/2016

...la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y el art. 54.1.a) de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre , que exige que los actos administrativos limitativos de derechos estén motivados, ya que de lo contrario originarían una auténtica indefensión al interesado que daría lugar a la anulabilidad de los mismos de acuerdo con lo dispuesto en el art. 63.2 de la Ley 30/1992 .La resolución de...

Sentencia Administrativo Nº 479/2016, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 443/2013, 28-09-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: GARCÍA MELÉNDEZ, BEGOÑA

Nº de sentencia: 479/2016

...necesidad de motivar el juicio técnico.Como ya se ha puesto de manifiesto, uno de losaledañosde ese juicio técnico está representado por la obligación de cumplir el mandato constitucional ( artículo 9.3 CE ) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo, ese cumplimiento conlleva la necesidad de motivar el juicio cuando así sea solicitado por... ...de Zaragoza justifica principalmente su pronunciamiento no ha sido correctamente aplicada; y no lo ha sido porque, en relación a la actuación administrativa para la que se ha hecho esa aplicación, no se ha observado el límite constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 CE ).Como es bien sabido, dicha discrecionalidad técnica significa, por un lado...