Jurisprudencia sobre Atenuante por dilaciones indebidas.

PRIMERO.- PLANTEAMIENTO.- Se alza la recurrente Marisa contra la sentencia dictada en fecha18 de noviembre de 2013 por la Juez del Juzgado de lo Penal nº 1 de Logroño que le condena como autor responsable de un delito de abandono de familia (impago de pensiones) previsto y penado en el art. 227 del Código Penal , con la concurrencia de la circunstancia atenuante de dilaciones indebidas, a la... ...sino por la acusación particular. Que se estimó la atenuante de dilaciones indebidas. Que la juez 'a quo' señala como fundamento de su decisión de imponer la pena de prisión el largo periodo de tiempo a que se ciñe el presente procedimiento y por tanto, la elevada cantidad económica adeudada, pero ello entra en evidente contradicción con la estimación de la indicada atenuante de dilaciones indebidas...

. A partir de la LO 5/2010 la circunstancia atenuante de dilaciones indebidas se halla prevista como 6ª en el art. 21 CP . El art. 24 CE y el 6 del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales reconocen el derecho a un proceso sin dilaciones indebidas, en un plazo razonable. La regulación en el Código Penal de atenuantes -4ª y... ...5ª del art. 21 - que atiende a factores sobrevenidas al hecho llevó a la Sala a entender que una manera adecuada de compensar la vulneración de aquel derecho era apreciar, por razón de analogía, la atenuante de dilaciones indebidas. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos viene señalando -Sentencias de 25 de marzo de 1999 y 12 de mayo de 1999 - que la racionalidad de la duración...

...tentativa y no aplicación de la atenuante de dilaciones indebidas. Sobre la base de los argumentos que expone en el escrito de formalización del recurso sobre cuya base solicita de este Tribunal la revocación de la sentencia y que se dicte otra de conformidad con sus pretensiones El recurso de apelación no debe prosperar en esta alzada por las razones jurídicas que se explicitan en el siguiente Fundamento... ...fallo hay que calificar de error material) pero sin embargo sí se advierte que la Juez a quo aprecia la atenuante de dilaciones indebidas y por ello de conformidad con lo dispuesto en el articulo 66.1 CP , (que no cita debiendo hacerlo) impone la pena típica (de uno a tres años) en su mitad inferior ( de uno a dos años) por lo que según jurisprudencia pacífica no es precisa una especial motivación...

PREVIO.- Se admiten asimismo y se dan también por reproducidos en esta alzada los fundamentos de derecho contenidos en aquella Resolución. PRIMERO.- Como primer motivo del recurso se alega infracción de ley al considerar que la atenuante de dilaciones indebidas prevista en el art. 21.6 CP debió de apreciarse como muy cualificada en vez de simple. En los hechos declarados probados, en... ...por lo que en nada ha simplificado la investigación dado que el tipo de delito no la precisa. Por otra parte, dicho reconocimiento sí hubiera permitido la celebración de juicio rápido en el propio Juzgado de instrucción, cosa que no se hizo, pero este extremo ya ha sido tenido en cuenta junto a otras circunstancias, para apreciar la atenuante de dilaciones indebidas como muy cualificada. En...

...cuota diaria de 3 euros y la privación del derecho a conducir vehículos a motor por tiempo de un año y un día. Como concretos motivos de apelación se invocan los siguientes: - Incongruencia omisiva y falta de motivación de la sentencia, al no haberse resuelto adecuadamente los extremos alegados en el acto del juicio, ni haberse tenido en cuenta la atenuante de dilaciones indebidas ni la concurrencia... ..., podemos afirmar que el discurso probatorio desarrollado por el Juez a quo está respaldado por argumentos plausibles, tratándose por tanto un discurso razonado, que cumple las exigencias de motivación contenidas en los artículos 24.1 y 120.3 CE TERCERO.-Arguye el recurrente que no se ha tenido en cuenta la atenuante de dilaciones indebidas, con lo cual se produce una incongruencia omisiva por parte...

...aplicación del art. 66.1º CP en relación al art. 305 bis a que se considera más favorable y, por ende, imponer una pena de 2 años de prisión y multa del duplo de la suma defraudada. El segundo por considerar que no procede la apreciación de la circunstancia atenuante de dilaciones indebidas de l' art. 21.6 del C.P . y menos como muy cualificadas. SEGUNDO.-Siguiendo el orden del recurso, el primero de... ...consecuencia se consideran los hechos constitutivos de dos delitos contra la Hacienda pública del actual art. 305 bis del Código Penal que se considera más favorable que el vigente en el momento de los hechos. TERCERO.- El segundo de los motivos alegados es la infracción de ley por considerar que no debe apreciarse la atenuante de dilaciones indebidas como muy cualificada. A los efectos de apreciación o...

...invocada ya que únicamente se limitó a defenderse de la agresión de la que fue objeto por parte de supuesta víctima, Sra. Berta . Asimismo esgrime, aunque lo hace con carácter subsidiario para el improbable caso que no se apreciase su alegato principal, que la atenuante de dilaciones indebidas que le fue apreciada según lo estipulado en el vigente artículo 21.6 del texto punitivo introducido por su... ...consideración de la atenuante de dilaciones indebidas apreciada en esta causa como muy cualificada en lugar de simple como lo fue, y ello al ser doctrina jurisprudencial consolidada que dicha circunstancia debe tener la consideración reclamada por el recurrente sólo en casos extraordinarios de dilaciones indebidas verdaderamente clamorosas y que se sitúan muy fuera de lo corriente o de lo más frecuente ( STS...

PRIMERO.- El ahora recurrente ha sido condenado en la sentencia de la instancia como autor de un delito de atentado y de una falta de lesiones concurriendo la circunstancia atenuante de dilaciones indebidas como muy cualificada a las penas que en ella se señalan y en el recurso de apelación que se ha formulado contra la misma se solicita que sea revocada y que se dicte otra por la que se minore... ...el fundamento jurídico tercero de la sentencia apelada se razona por el magistrado que la dicta que concurre la circunstancia atenuante de dilaciones indebidas como muy cualificada y se explica que por ello procede, en aplicación de lo establecido en el art. 61.1.2 del C. Penal rebajar en un grado la pena tipo del delito por el que va a condenar al acusado y de ahí que siendo la pena mínima...