Jurisprudencia sobre Competencia desleal.

PRIMERO.- La mercantil BOSAVAL S.L. (en adelante, BOSAVAL) ejercitó contra su proveedora BANG OLUFSEN ESPAÑA S.A. (en adelante, B.O.), con la que se encontraba vinculada desde el año 1996 por un contrato de distribución de productos de esa conocida marca, dos acciones de competencia desleal -declarativa e indemnizatoria- fundadas en los Arts. 5 y 16-2 de la Ley de Competencia Desleal (numeración... ...concluir, en definitiva, considerando que el reproche al respecto vertido sobre la demandada era un reproche de naturaleza contractual y ajeno, por ello mismo, a la disciplina propia de la Ley de Competencia Desleal. SEGUNDO.- Este tribunal ha establecido ya en diversos precedentes que la Ley de Competencia Desleal constituye un conjunto normativo que pretende preservar la corrección en las prácticas...

PRIMERO.- La entidad GESTEVISION TELECINCO S.A. (en adelante TELECINCO) ejercitó contra la mercantil GESTORA DE INVERSIONES AUDIOVISUALES LA SEXTA S.A. (en adelante LA SEXTA) diversas acciones de competencia desleal (declarativa, cesatoria, de remoción y de resarcimiento) que tomaron por base la emisión por parte de la demandada de un video titulado "La mejor estrategia para Telecinco es el día... ...de la mierda" dentro del espacio televisivo titulado "SE LO QUE HICISTEIS.". Todo ello por entender que tal conducta era constitutiva de un acto de denigración de los previstos en el Art. 9 de la Ley de Competencia Desleal con arreglo al cual "Se considera desleal la realización o difusión de manifestaciones sobre la actividad, las prestaciones, el establecimiento o las relaciones mercantiles de...

...contra INGENIERIA DE CORROSION INCORR, S.L.y contra D. Luis Francisco , reprochándoles la comisión de actuaciones de competencia desleal y de infracción de derecho de marcas. La estimación parcial de dicha demanda ha motivado la interposición de sendos recursos por ambas partes, a tenor de los motivos que de modo individualizado estudiaremos en cada uno de los subsiguientes fundamentos jurídicos de... ...venido siendo el círculo de estrellas usado por la demandante para rodear a la denominación INCORR. No hay rastro alguno en autos que ponga de manifiesto que se tratase con anterioridad de una marca que fuese notoria ni en el extranjero ni en España. La jurisprudencia ha entendido que para que pueda considerarse que se han producido actos de confusión del artículo 6 de la Ley de Competencia Desleal...

PRIMERO.- Para centrar en la medida de lo posible el objeto del debate, debemos tener presente que la acción ejercitada por la parte demandante , dentro de una generalidad e imprecisión notoria, lo es por competencia desleal, razón por la que dicha demanda entra en la competencia del Juzgado de lo Mercantil. Como medida que se derivaría de la declaración de competencia desleal se pide en la... ...demanda "se condene al abandono de los locales propiedad de las mercantiles actoras al carecer de título alguno, con la expresa prohibición de la utilización de los materiales, stokajes, vehículos, anagramas y logotipos de aquellas mercantiles como propios". Pero, insistimos, lo que la demanda pretende es un pronunciamiento condenatorio en el marco de la competencia desleal. Y estas pretensiones vienen...

...similares, formuló demanda contra la demandada, empresaria individual, dedicada a la misma actividad que la actora, interesando, por un lado que, previa declaración tanto de infracción marcaria en los derechos de exclusividad que le confiere sus marcas, especialmente la registrada ante la O.E.P.M. con el nº 2.087.326, de la clase 3ª del Nomenclátor Internacional, como de competencia desleal por la puesta... ...incompatibilidad de la acumulación de acciones por infracción marcaria y por competencia desleal que, alegada en los fundamentos de la demanda y de manera sólo insinuada en los hechos de la misma (pág. 22), llevó a la sentencia de instancia a incurrir, a criterio de la apelante, en incongruencia omisiva al no haber sido abordada por el juzgador "a quo" . Al margen que la más reciente doctrina jurisprudencial...

PRIMERO. - La Sentencia de instancia no se limita a desestimar la acción de infracción de los modelos registrados por la actora en la OAMI números 000710496-0012, 000710496-0013, 000710496-0014, 000710496-0015 y 000710496-0016 y de las acciones de competencia desleal que, de manera indiscriminada, se ejercitaban en la demanda, sino que, estimando la demanda reconvencional, y por falta de... ...objeto del proceso. Queda por tanto desestimado el recurso en lo que hace al planteamiento de la protección de los modelos de la actora desde la perspectiva de los derechos de exclusiva, procediendo analizar la cuestión desde la perspectiva de la competencia desleal. SEGUNDO.- La Sentencia, tras ubicar los hechos de la demanda relativos a la imputación a la demandada de la comercialización de...

PRIMERO .- La sentencia dictada por el Juzgado Mercantil 3 de Valencia, con fecha 27 de Octubre de 2010 desestimaba la demanda planteada por GENERAL ELÉCTRICA VALENCIANA SL (en adelante, GENEVAL SL) ejercitando acciones declarativas por competencia desleal, solicitando la declaración de deslealtad del acto, cesación e indemnización de daños y perjuicios, por razón de actos contrarios a la... ...circunstancia constitutiva, por sí sola, de competencia desleal, si no concurren circunstancias que acrediten la nota de "desvalor" determinante de tal decisión; que la competencia en el mercado es lícita, salvo que concurran circunstancias que la distorsionen, y en tal sentido ha de interpretarse la vulneración de la no concurrencia; y, entrando en las conductas concretas objeto de examen, puntualizó que las...

PRIMERO . Las entidades Groupe Guillin SA y Dynaplast SAS plantean demanda contra la entidad Infia Ibérica SL ejercitando acciones con apoyo en la normativa de la Ley de Protección Jurídica del Diseño Industrial (en adelante LPJDI) por infracción del Modelo Industrial internacional DM/039433 y de competencia desleal por acto de imitación y aprovechamiento de la reputación ajena, con el envase... ...de acciones de propiedad industrial con la de competencia desleal; la falta de acción de Groupe Guillin y la falta de legitimación de Dynaplast; para seguidamente oponerse a la pretensión deducida de contrario, por no concurrir infracción de la normativa del Diseño Industrial y no concurrir los actos de competencia desleal invocados de contrario. La sentencia del Juzgado de lo Mercantil 3 Valencia...