Jurisprudencia sobre Competencia desleal.

PRIMERO. La demanda interpuesta por RED UNIVERSAL DE MARKETING Y BOOKINGS ON LINE, S.A. (en adelante, RUMBO) contra RYANAIR LTD. (en adelante, RYANAIR) solicitaba que fuera dictada sentencia por la que: 1. Se declare que RYANAIR ha cometido un acto de competencia desleal por denigración contra RUMBO, en contravención de lo previsto en el artículo 9 de la Ley de Competencia Desleal ; 2. Se... ...declare que RYANAIR ha cometido un acto de competencia desleal por discriminación en materia de condiciones de venta, de los previstos en el artículo 16.1 de la Ley de Competencia Desleal . 3. Se declare que RYANAIR ha cometido un acto de competencia desleal por obstaculización, contrario a lo previsto en el art. 5 de la Ley de Competencia Desleal . 4. Se ordene cesar a RYANAIR en las actuaciones...

PRIMERO.- Ejercitada en la primera instancia por la representación procesal de Doña Pura y Doña Enriqueta , demanda de juicio declarativo sobre materia de competencia desleal, en concreto las acciones declarativa de la deslealtad en el comportamiento de los demandados , de cesación de la conducta desleal y de indemnización de daños y perjuicios , al amparo de lo dispuesto en el artículo 32... ...de la Ley de Competencia Desleal de 10 de enero de 1991 con la modificación operada por Ley de 30 de diciembre de 2009 , fue desestimada por medio de sentencia de fecha 12 de mayo de 2010 , alzándose contra la misma por medio del presente recurso de apelación la representación procesal de las citadas señoras Enriqueta Pura , solicitando su revocación por entender que la misma no se encuentra...

PRIMERO.- La mercantil SISTEMAS DE INTELIGENCIA ARTIFICIAL S.A. (en adelante, SIA) ejercitó contra KYOCERA MITA ESPAÑA S.A. (en adelante, KYOCERA) y contra Don Jose Pedro diversas acciones de competencia desleal (declarativas e indemnizatorias) fundadas en los Arts. 5 y 14 de la Ley de Competencia Desleal (numeración y redacción anteriores a la reforma operada por Ley 29/2009 de 30 de... ...funda. TERCERO.- HCHoHnHdHuHcHtHa HdHe HKHYHOHCHEHRHA HeHn HrHeHlHaHcHiHóHn HcHoHn HlHoHs HcHlHiHeHnHtHeHsH.H- Constando en autos que diversos clientes de SIA a los que esta facturaba servicios de mantenimiento rompieron su relación comercial con ella, dicha apelante imputó a KYOCERA la comisión de ilícitos previstos en el Art. 14 de la Ley de Competencia Desleal a cuyo tenor "1 .) Se considera...

...de Competencia Desleal ) y venta a pérdida (artículo 17.2.c de la Ley de Competencia Desleal ) -aunque respecto de este ilícito ni siquiera se intuye con qué fundamento fáctico-, ejercitando las acciones declarativa, de cesación e indemnizatoria, si bien respecto de ésta con reserva de la liquidación de los concretos daños y perjuicios a un pleito posterior sobre la base de "los beneficios... ...considera probados, constituían un ilícito concurrencial del artículo 12 de la Ley de Competencia Desleal sin más argumentación jurídica sobre los presupuestos del ilícito apreciado que la de considerar acreditadas las circunstancias expuestas en el escrito de demanda "en cuanto al aprovechamiento indebido y la deslealtad, art.12 LCD ." Frente a la sentencia se alza exclusivamente la entidad...

...de la demandada e interesaba una indemnización de daños y perjuicios; y, por último, ejercitaba asimismo acciones declarativas, de cesación, de remoción y de indemnización por la comisión por la parte demandada de diversos ilícitos constitutivos de actuaciones de competencia desleal ( artículos 6 , 11 y 12 de la LCD ); y 6º) la entidad demandada, además de advertir que los rótulos de la... ...caducidad de la marca nº 2360153-1 "Los Madroños", al considerar que, por razón del principio de especialidad, no habría incompatibilidad con la marca nº 604370-4 "Madroños", al entender que no habría identidad de actividades que pudiera justificar la nulidad de la marca 2564158-1 por el previo registro de rótulos y al descartar la posibilidad de apreciar la comisión de ilícitos de competencia desleal...

...de los gastos por viajes -, incluido el lucro cesante - la mitad del importe del beneficio que habría obtenido el demandado con la ejecución de los dos proyectos -. También ejercitó en la demanda la acción declarativa de la comisión de los actos tipificados en los artículos 6 y 11 de la Ley 3/1991, de 10 de enero, de competencia desleal , así como la de condena a indemnizarle en los daños... ...que había ganado firmeza el pronunciamiento relativo a la competencia desleal. Dicho Tribunal, tras enjuiciar la acción social de responsabilidad, la desestimó, por los siguientes argumentos, expuestos en síntesis: 1ª) Don Rafael , al mantener los tratos previos con las dos posibles clientes de The Cluster Competitiveness Group, SA - Copca y Eurocei -, cumplió correctamente los deberes que le...

PRIMERO.- La apelante, SENTINEL SECURITY ESPAÑA SL, considera que fue incorrectamente desestimada la demanda que, imputándole la comisión de diversos ilícitos de competencia desleal, planteó contra la entidad VIAJES HALCÓN SA. La recurrente, tras exponer el devenir de sus relaciones con la demandada, fruto del contrato que suscribieron el 25 de abril de 2005, ha planteado una apelación... ...determinadas actuaciones de competencia desleal por parte de SENTINEL SECURITY ESPAÑA SL a VIAJES HALCÓN SA, la primera de ellas también ha iniciado un proceso por incumplimiento contractual contra la segunda ante los Juzgados de Primera Instancia de Madrid. Este tribunal debe remarcar que, pese a que la parte apelante ha reconducido, con acierto, el debate a propósito del incumplimiento, que imputa a la...

...competencia desleal derivada del uso por los codemandados de la marca registrada "Los Inhumanos". El recurso de apelación - folio 681 y los siguientes de las actuaciones - se sustenta en los argumentos que seguidamente se relacionan a modo de mera síntesis y con la única finalidad de concretar el objeto de debate en la alzada: 1.- Considera la recurrente que la Sentencia apelada adolece de... ...aplicar al caso, cuando de las mismas se deduciría la estimación de la demanda y no su desestimación. Las conclusiones que resultan de la resolución apelada no son correctas a tenor de lo que resulta de la amplia actividad probatoria desplegada por lo que considera que se vulnera en la misma el artículo 34 de la Ley de Marcas , los artículos 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12 y 14 de la Ley de Competencia Desleal...