Jurisprudencia sobre Competencia desleal.

...la clase 11 del Nomenclátor Internacional de Marcas. Subsidiariamente, para el caso de que no se estimara esa acción, también ejercitó la acción declarativa de competencia desleal, invocando como infringidos los tipos de los arts. 5 y 6 LCD . 2.Infiltro se opuso a la demanda alegando que la actora hacía más de 8 años que había dejado de utilizar en su denominación social el término INFILTRO y... ...solicitando la caducidad del signo por no uso. 3.La resolución recurrida estimó la reconvención declarando caducado el registro por el no uso del signo por un periodo superior a 5 años. Y desestimó íntegramente la demanda, tanto en cuanto a las acciones marcarias como de competencia desleal. En cuanto a las primeras, por no tener la actora el derecho sobre el signo que afirmaba ostentar; en cuanto a las...

PRIMERO. Términos en los que aparece planteado en conflicto 1.Master, SPA y Eurotronic 2007, SRL (en adelante, Eurotronic) ejercitaron acciones de competencia desleal contra Distribuciones Sergipack, S.L. (en adelante, Sergipack) y Distribuciones Eurotronic 2007, S.L. (en adelante, Distribuciones) imputándoles haber incurrido en los tipos establecidos en los arts. 6, 11 y 12 de . 2.Sergipack... ...las alegaciones fácticas con cada uno de los ilícitos sino que se limitaba a introducirlas en un totum revolutum, lo que nos impide conocer a qué se está refiriendo propiamente el recurso. El recurso ya no sigue la sistemática de la demanda sino la de la sentencia, mucho más acorde a las exigencias propias del enjuiciamiento de la competencia desleal, que está integrada por tipos concretos, no por...

PRIMERO .- La demandante GIRÓ GH S.A. (en adelante, GIRÓ), ejercitó acción de infracción de derechos de propiedad industrial y competencia desleal con fundamento en los siguientes hechos; 1º) GIRÓ es titular de los siguientes derechos de propiedad industrial: (i) la patente ES 2278487 (ES 487) 'dispositivo de pliegue' solicitada el 4 de febrero de 2005 y concedida el 23 de mayo de 2008... ...industrial de la actora y que es una copia servil de la máquina GIRBAGER. Si bien inicialmente dirigió su pretensión contra SORMA IBÉRICA y contra G.V. EL ZAMORANO S.A., posteriormente desistió de su acción contra ésta. Por lo que respecta a SORMA, solicitó se declarara que ha infringido sus derechos de propiedad industrial y que ha cometido actos de competencia desleal, interesando se le condenara al cese...

...muchas). Sobre este particular relativo a la prescripción de la acción ejercitada en la demanda, de la más moderna jurisprudencia (V. gr. S.T.S. 5675/2012, de 16/7/2012 ) puede deducirse que, en el caso de una conducta desleal continuada, el cómputo del plazo de prescripción del Art. 21 Ley 3/1991, de Competencia Desleal (aplicable al ser la que estaba vigente cuando se realizaron los actos que... ...supuestamente serían desleales) comienza cada vez que se repite el acto de competencia desleal ( SS.T.S. 16/6/2000 ; 30/5/2005 ; 29/12/2006 ; 29/6/2007 ); sin embargo, cosa diferente ocurre cuando el acto supuestamente desleal se agota por su propia realización, sin perjuicio de que genere efectos reflejos continuados en el tiempo, en cuyo caso el computo del plazo es distinto, al encontrar como 'dies quo...

PRIMERO. Las demanda presentada por la entidad Paschall Export Import Company Inc, contra Juan Francisco , Bernardino y la entidad Precisiontex SL imputa a los demandados actos que califica desleales en la concurrencia del mercado por aplicación de los artículos 5 , 6 , 7 , 12 , 13 y 14 de la Ley de Competencia Desleal y suplica; a) Por la acción de rectificación (artículo 18-4º.) la... Juzgado de lo Mercantil 1 Valencia tras rechazar la falta de legitimación pasiva y la prescripción de la acción, desestima la demandada al no justificarse los actos de competencia desleal e impone las costas procesales a la parte actora. Se interpone recurso de apelación por la demandante que tras exponer el objeto del procedimiento y las demoras en su tramitación, alega como motivos del recurso en...

PRIMERO.- La entidad promotora de estas actuaciones ejercitó en su escrito inicial las acciones declarativa, de cesación, de prohibición, y de resarcimiento de daños y perjuicios previstas en el artículo 18 de la Ley de Competencia Desleal , que basaba en actuaciones de los demandados que consideraba infractoras de los artículos 5 (comportamiento contrario a las exigencias de la buena fe), 9... ...(actos de denigración para menoscabar el crédito en el mercado de un tercero), y 14 (inducción a trabajadores, proveedores, clientes a infringir deberes contractuales básicos contraídos con los competidores) de la citada Ley de Competencia Desleal. Fundaba la demanda en que los demandados prestaban sus servicios a "Cafés El Legado S.L." como comerciales cuatro de ellos, y uno como auxiliar...

Europea Cía. de Seguros S.A., vía art. 10.3 de la Ley de Mediación de Seguros Privados , y otra indemnizatoria o resarcitoria de daños y perjuicios derivados por actos de competencia desleal contrarios a la Ley 9/1.992 y por la que son condenados todos los codemandados, si bien individualizándose las cuantías en función del alcance de sus respectivas conductas. Frente a la misma se alzan la... ...totalidad de las partes demandadas, esto es la entidad aseguradora Asociación Europea, D. Íñigo y D. Estanislao y las mercantiles Florentino García y Asociados y Palalas e Hijos, respectivamente. La primera esgrime como los siguientes motivos de impugnación: a) prescripción de la acción de competencia desleal; b) inexistencia de responsabilidad solidaria de la referida entidad aseguraticia por actos...

PRIMERO.- En la demanda origen de las presentes actuaciones la parte actora imputaba a la demandada, en esencia, la comisión de ilícitos concurrenciales tipificados en el artículo 16.2 y 3 de la Ley de Competencia Desleal , reclamando en concepto de indemnización de daños y perjuicios, en los términos en que quedó fijada la pretensión en la audiencia previa y en el acto del juicio, por un lado... ...habían ejercitado acciones fundadas en la Ley de Competencia Desleal, desestimó la demanda al no apreciar la existencia de una situación de dependencia económica, exigible, tanto respecto del ilícito concurrencial del apartado 2º del artículo 16 como de su apartado 3º , rechazando, además, que, de admitirse la situación de dependencia económica, la demandada hubiera explotado dicha situación...