Jurisprudencia sobre Contrato de seguro.

...del Covid-19, cuyo riesgo, en opinión de la demandante, estaría cubierto en el contrato de seguro de negocios concertado en su día entre las partes litigantes, a razón de 500 euros diarios durante tres meses. SEGUNDO.- El Juzgado refirió en su sentencia las pretensiones y posturas de las respectivas litigantes acerca de la controversia. De las alegaciones de las... ...previstos en el contrato no llegarían a nacer tales derechos. Así resultaría también de lo preceptuado en los artículos 63 de la Ley de Contrato de Seguro acerca del seguro de lucro cesante, al referirse a " la pérdida del rendimiento económico, que hubiera podido alcanzarse en un acto o actividad de no haberse producido el siniestro descrito en el contrato"; y el artículo 66 acerca...

...del seguro fue una exigencia impuesta por Ibercaja, S.A., para la concesión de un préstamo hipotecario a la parte actora. Y, de hecho, actuó como mediadora Ibercaja Mediación de Seguros, S.AU. De esta manera, ha de concluirse que existía una póliza en vigor, aunque no aún no había actividad asegurada. Ahora bien, en las coberturas del contrato, apartado objeto del seguro, se alude al aseguramiento... ...cobertura ante la reclamación extrajudicial de la actora.Partiendo de dichas premisas, no debemos olvidar que existe jurisprudencia reiterada que señala que el contrato de seguro se rige por una serie de principios -derivados tanto de la Ley de Contrato de Seguro, como de otras normas: Ley sobre Condiciones Generales de la Contratación, Ley General para la defensa de los Consumidores y Usuarios, así como...

...fallo o parte dispositiva acordaba estimar parcialmente la demanda y, en consecuencia, condenar a la citada sociedad mercantil demandada a pagar a la parte actora la entidad M.H. Sociedad Civil la suma de 20.957,11 euros, más el interés previsto en el artículo veinte de la ley de contrato de seguro de ocho del mes de octubre del año 1.980 devengados desde la fecha del siniestro, sin hacer... M.H. Sociedad Civil al ser la parte tomadora del contrato de seguro pero no la parte asegurada.2.- Falta de legitimación activa de la parte actora o demandante la entidad M.H. Sociedad Civil al no haber sufrido ningún daño como consecuencia del siniestro ocurrido el día veintisiete del mes abril del año 2.018 ya que la totalidad de los pavos fallecidos eran, en realidad, todos ellos propiedad de la...

...fundamento en la incorrecta interpretación de la póliza de seguro y de los riesgos asegurados. SEGUNDO.- Conceptos básicos sobre la cobertura del contrato de seguro y los riesgos asegurados. 4.- En cada contrato de seguro habrá de estar a la cobertura pactada, sin que pueda fijarse un criterio general para los supuestos de cierre de local de negocio como consecuencia de la crisis... ...sanitaria. La repercusión de las circunstancias excepcionales derivadas del virus COVID-19 puede ser especialmente significativa en el ámbito del contrato de seguro pero el análisis de la póliza conducirá a consecuencias diferentes en función de los términos en los que se hayan suscrito y aceptado las condiciones generales y particulares. En cada contrato de seguro mediante las cláusulas de delimitación...

PRIMERO.-Sobre los términos del litigio y los del recurso 1. El ahora apelado, ALAMOS COMERCIAL SA, presentó demanda instando la condena a la entidad aseguradora Zurich a abonarle la cantidad de 18.000 euros en concepto de principal, con los intereses del artículo 20 de la Ley de Contrato de Seguro. 2. Exponía en su demanda que se dedica a la... ...hostelería y había suscrito un contrato de seguro con la entidad Zurich, en concreto la póliza 00000108790031. Conforme a dicha póliza vigente la anualidad comprendida entre el 15 de febrero de 2020 y el 14 de febrero de 2021 se encontraba cubierta la circunstancia de la paralización de la actividad con una indemnización diaria mensual de 300 euros.3. Añade que nunca se le ha hecho entrega del condicionado...

...propio es la negativa extrajudicial de la demandada a pagar, que no se formuló por no ser parte la actora en el contrato de seguro, sino porque la aseguradora había desaconsejado la acción judicial en la que los honorarios se devengaron. Pues bien, si extrajudicialmente la demandada no se opuso a pagar los honorarios porque quien se los reclamaba no era el asegurado, consideramos que no es ortodoxo... ...pretende que el plazo ha de ser el de 3 años que establece el artículo 1.967.1ª del Código Civil , lo que es francamente osado, pues por mucho que a la actora se le deban honorarios, lo cierto es que la única razón por la que puede deberlos la demandada es el contrato de seguro y, en consecuencia, el plazo de prescripción era y es de dos años conforme al artículo 23 de la ley reguladora. Como la última...

PRIMERO.- La sentencia dictada en la instancia estimó íntegramente la demanda, y contra la misma plantea recurso la representación de la entidad demandada Caser, limitado a dos únicas cuestiones: a) indebida aplicación del artículo 43 de la Ley de Contrato de Seguro , respecto a la cantidad de 200 euros abonada directamente y de forma voluntaria, por la actora a su asegurado, consistente en la... ...franquicia pactada en la póliza, lo que le impediría subrogarse en la posición el indicado asegurado y reclamar tal cantidad al tercero responsable del daño, y b) incorrecta aplicación del artículo 20 de la Ley de Contrato de seguro respecto al interés moratorio porque la aseguradora tan sólo puede reclamar hasta el límite de lo pagado.SEGUNDO.- En lo que hace referencia a la falta de legitimación activa...

...de instancia desestima la pretensión ejercitada por entender que no concurren los requisitos para apreciar el coaseguro ni el seguro cumulativo. Frente a la misma se alza la actora recurrente interesando la revocación en base a una errónea aplicación del derecho al encontrarse ante un supuesto de seguro multiple acumulativo del articulo 32 de la Ley de Contrato de Seguro .SEGUNDO.- Vistos los... ...terminos en que se ha centrado la discusión, hemos de analizar si concurre o no en el supuesto que nos ocupa un supuesto de seguro multiple acumulativo al que se refiere el articulo 32 de la Ley de Contrato de Seguro , y ello para determinar, en su caso la procedencia de la pretensión deducida por Segur Caixa S.A. frente a Helvetia Prevision en su condición de entidad aseguradora del inmueble donde se...