Jurisprudencia sobre Contrato de seguro.

- Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada: PRIMERO.- La parte demandante recurre en apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Corcubión que desestimó su demanda de reclamación de la indemnización pactada en la póliza con base en el contrato de seguro de accidentes concertado en su día con la compañía aseguradora demandada en relación... Superior de Justicia de Galicia de 2002, la cual tuvo en cuenta el hecho de haber estado el actor unos días antes cargando abundantes pesos con motivo de una mudanza presumiblemente en el centro de trabajo. La demandada se opuso porque había que estar no a la normativa y jurisprudencia laboral sino a la civil del contrato de seguro, y no se trataría de un accidente, según lo pactado en la póliza y en el...

...por hora'. Frente a la interpretación de la sentencia recurrida que aprecia el carácter limitativo de los derechos del asegurado de dicha estipulación y elude aplicarla, al no haber sido aceptada expresamente por el asegurado, con infracción del art. 3 de la Ley de Contrato de Seguro , la aseguradora apelante, tras invocar la función delimitadora del riesgo de la cláusula en cuestión, considera que... ...2008 , la jurisprudencia ha venido reconociendo el carácter restrictivo de los derechos del asegurado que tienen determinadas cláusulas de las condiciones generales de las pólizas de los contratos de seguro, las cuales para ser eficaces han de ser especialmente destacadas y aceptadas específicamente por escrito, de acuerdo con la exigencia contenida en el citado art. 3 de la LCS ( SS TS de 23...

Se aceptan sustancialmente los de la sentencia recurrida. PRIMERO.- No cabe alegar que la aseguradora pudiese estar exenta del pago de la prestación, conforme al artículo 19 de la Ley de Contrato de Seguro , por mala fe del asegurado en la causación del siniestro, toda vez que éste, en el caso del que se trata, no conducía el vehículo que resultó dañado, por lo que malamente podría decirse que... ...fue él quién ocasionó el accidente, máxime si se tiene en cuenta que ni siquiera viajaba en el vehículo afectado. Además, según la sentencia del TS. de 7 de julio de 2.006 , citada por el apelado, no puede aceptarse la argumentación de que no pueden ser objeto de cobertura por parte del contrato de seguro, conductas como la conducción en contra de lo prevenido en la Ley o incursas en tipos...

Juicio de MENOR CUANTIA sobre RECLAMACION DE CANTIDAD. El objeto del presente litigio consiste en la acción de reclamación de cantidad que es ejercitada por la actora contra la entidad aseguradora demandada como consecuencia del contrato de seguro suscrito que cubría la vida y la invalidez absoluta y permanente. La base fáctica en la que se fundamenta dicha acción es que la demandante sufrió un... . Yolanda G contra la entidad P.S.A. como consecuencia del contrato de seguro suscrito que cubría la vida y la invalidez absoluta y permanente. La base fáctica en la que se fundamenta la precitada acción judicializada consiste en que el 14 de noviembre de 1995, la demandante sufrió un accidente de tráfico, al darse un golpe al salir de su vehículo, cuando llegaba al centro hospitalario, en que el que... ...puedan ser influyentes en la valoración del riesgo. Las reticencias, inexactitudes y omisiones de la situación del riesgo asegurado, juegan en su contra y no les pueden favorecer, dadas las peculiaridades del contrato de seguro, que exige al máximo la concurrencia de la buena fe de las partes relacionadas ...". En este mismo sentido se viene señalando que el fundamento de ese deber de declaración del...

Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada.PRIMERO .- La sentencia de primera instancia desestimó la demanda del Sr. Luis Manuel contra la aseguradora Generali en reclamación de una indemnización de más de 3 mil euros a la que el demandante considera tener derecho conforme a lo pactado en el contrato de seguro de previsión laboral que vincularía a las partes y cubriría los 64... ...figuraría entre las generales y conforme a la propia sentencia sería limitativa de derechos, estando por ello sujeta a las especialidades del artículo 3 de la Ley del Contrato de Seguro , incluida su comprensión y conocimiento por el asegurado, hecho éste que se niega en el recurso, lo mismo que la firma del documento. La sentencia erraría en la valoración de la pruebas de interrogatorio del demandante...

  A la aseguradora condenada al pago le será aplicable el interés previsto en el Art. 20 de la Ley de Contrato de Seguro. El art. 2.2 de la Ley sobre Responsabilidad Civil establece la obligación con cargo a las entidades aseguradoras de remitir al Ministerio de Economía y Hacienda, a través del Consorcio de Compensación de Seguros, la información sobre los contratos de seguro que sea necesaria... ...ejecución de sentencia por el valor venal del vehículo de su propiedad. A la aseguradora condenada al pago le será aplicable el interés previsto en el Art. 20 de la Ley de Contrato de Seguro. Se absuelve a los codemandados CONSORCIO DE COMPENSACION DE SEGUROS, A, S.A. de las pretensiones que contra ellos se ejercitaban. No se hace imposición de costas".   SEGUNDO: Notificada dicha sentencia a las partes... ...reproduciendo en el escrito de interposición del recurso de apelación la alegación vertida en el de contestación a la demanda, de falta de legitimación pasiva de la cía aseguradora "R.I. S.A.", toda vez, que esta compañía no tenía concertado contrato de seguro respecto del vehículo furgón Mercedes matrícula C responsable del accidente de circulación que dio origen al presente procedimiento; entiende que el...

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada.RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la representación de ASEMAS-MUTUA DE SEGUROS Y REASEGUROS A PRIMA FIJA.-PRIMERO. - Se combate la resolución de instancia por la aquí recurrente por entender que la misma ha vulnerado la doctrina jurisprudencial respecto a la calificación de las cláusulas del contrato de seguro como delimitadores... ...en otras muchas sentencias ( SSTS de 26 de diciembre de 2006 , 18 de octubre de 2007 , 13 de noviembre de 2008 , 1 de octubre de 2010 , 16 de febrero de 2011 y 20 de abril de 2011 ) al decir: 'en resumen, considera que las estipulaciones delimitadoras del riesgo son las cláusulas que tienen por finalidad delimitar el objeto del contrato, de modo que se concreten qué riesgos son objeto del contrato...