Jurisprudencia sobre Contrato de seguro.

Se aceptan los que figuran en la sentencia apelada y, PRIMERO.- La sociedad demandada recurre alegando como motivo la clara infracción del actor del deber impuesto por el artículo 10 de la Ley de Contrato de Seguro , lo que da lugar al rechazo del siniestro. Esta reticencia e inexactitud por parte del actor la sostiene en su creencia, falta de prueba, de que la mediadora preguntó sobre los... ..., en su caso, una agravación del riesgo, resuelta, tal vez, mediante una subida del precio del seguro SEGUNDO.- Como decíamos más atrás al referirnos a la prueba practicada, el empleado de la sociedad demandada se limitó, genéricamente, a referir la política de selección de riesgo de la aseguradora. Pero es lo cierto que en la forma de contratar la modalidad de seguro en cuestión no se puede conjurar...

La Audiencia Provincial de Zaragoza desestima el recurso de apelación sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que habiendo sufrido el lesionado lesiones de larga duración, debe entenderse justificable la actuación de la compañía aseguradora respecto de la que no puede predicarse la aplicación del art.20 de la Ley de Contrato de Seguro, al resultar fundado el impago en los tres meses... ...de las lesiones para fundar su pretensión circunscrita al abono de los intereses previstos en el Artº. 20 de la Ley de Contrato de Seguro . TERCERO.- El primer motivo carece de consistencia, por cuanto, la acción ejercitada por la actora en su demanda fue la relativa a la reclamación de los intereses moratorios del Artº. 20 de la Ley de Contrato de Seguro referentes a las sumas indemnizatorias... ...aplicación del Artº. 20 de la Ley de Contrato de Seguro al resultar fundado el impago en los tres meses siguientes al siniestro de la totalidad de la indemnización finalmente percibida por aquella, y ello con independencia del cumplimiento de los requisitos estipulados en los Arts. 1.176 y ss. del Código Civil , pues se trató, en todo caso y en esencia, de pagos parciales con fines liberatorios efectuados...

PRIMERO .- Se ejercitó por HOSTYOCI SA acción de cumplimiento de contrato de seguro, en reclamación de indemnización por siniestro. Fundamentó su acción en que la actora suscribió con la demandada MGS SEGUROS Y REASEGUROS (antes EUROMUTUA) una póliza de seguro de riesgos industriales sobre el local sito en la Avenida de Navarra 4 de Zaragoza, destinado a Salón recreativo con servicio de bar. El... ...cantidad de dinero sustraída, aplicó el Juez a quo el límite máximo indemnizable -12.000#- estipulado en la póliza estimando parcialmente la demanda.Contra esta resolución se alza la aseguradora demandada, alegando como motivos del recurso, error en la apreciación de la prueba e infracción de la Ley de Contrato de Seguro. Procederemos seguidamente al análisis de dichos motivos.SEGUNDO .- Con referencia...

SE aceptan LOS FUNDAMENTOS DE DERECHO de la Sentencia apelada, yPRIMERO.- El artículo 71 de la Ley de Contrato de Seguro , respecto del seguro de crédito, dice que: 'En caso de siniestro, la cuantía de la indemnización vendrá determinada por un porcentaje, establecido en el contrato, de la pérdida final que resulte de añadir al crédito impagado los gastos originados por las gestiones de recobro...

PRIMERO.-Motivos de recurso Entablada por la actora, que ocupaba la posición de aseguradora en un contrato de seguro de daños, acción judicial en reclamación de la indemnización derivada de un siniestro a consecuencia del contrato contra la demandada, esta alegó que se había seguido el procedimiento del art. 38 de la LCS y que el siniestro había sido reconocido, fijado el importe líquido de la... ...noviembre de 2011 que reitera doctrina anterior y declara que: 'Para ello, como se hizo en la reciente Sentencia de 25 de junio de 2007 , se ha de partir de la finalidad que la Ley atribuye al trámite establecido en el señalado artículo 38 de la Ley de Contrato de Seguro , que no es otra que la de facilitar una liquidación del siniestro lo más rápida posible cuando las partes, asegurada y aseguradora...

Se aceptan en parte los de la sentencia recurrida, yPRIMERO.- La cuestión que se plantea en la sentencia y que sirve de base para la resolución final de la cuestión debatida, no es otra que la interpretación del art 38 de la Ley del Contrato de Seguro: norma que ha sido calificada por la jurisprudencia como "prolija, incompleta y a veces oscura" (S.T.S. 17 de julio de 1992). La sentencia de... ...el art 38 tantas veces citado. Ya la S.T.S. 17 de julio de 1992 se expresaba con claridad cuando afirmaba: " Menester resulta a los precitados efectos, que se examine la naturaleza y las relaciones del procedimiento establecido en el artículo 38 de la Ley de Contrato de Seguro. El precepto en cuestión regula un prolijo, aunque incompleto y a veces oscuro, procedimiento de carácter extrajudicial...

SE aceptan LOS FUNDAMENTOS DE DERECHO de la Sentencia apelada, y PRIMERO. - La aseguradora actora reclama de la demandada, por vía del artículo 43 de la Ley de Contrato de Seguro , el pago de la cantidad que por vía de indemnización ha satisfecho a su asegurado presentando a tal fin un informe pericial emitido con ocasión de los daños ocasionados, el cual es negado por el de la parte demandada...

...entidad RACC contra la demandada CASER SEGUROS en virtud del contrato de seguro, que ésta tenía concertado con DON Pelayo . Éste era propietario de un vehículo asegurado con la empresa CASER SEGUROS, en cuya póliza se cubría el siniestro de daños propios. No obstante, acaecido el siniestro en fecha de 12 de junio de 2012 CASER no cumplió su obligación, motivo por el que la actora RACC SEGUROS, que tenía... ...contratada la póliza de defensa, adelantó el pago al demandado, subrogándose en sus derechos, por lo que nos encontramos ante un supuesto que puede incardinarse en la figura jurídica de cesión de créditos o en el pago del tercero.SEGUNDO .- Con relación a la prescripción alegada, debe perecer, a la vista de las numerosas reclamaciones extrajudiciales llevadas a cabo por la actora -véanse documentos ocho a...

...procesales son también motivo de recurso.No es dudoso que la parte actora puede impugnar el dictamen por su contenido cuyas conclusiones, desde luego, no comparte pero no por la vía formal y rituaria en que lo ha hecho al amparo del artículo 38 de la Ley de Contrato de Seguro cuyo procedimiento escrupuloso no se ha seguido en momento alguno. En efecto, el acuerdo que se acompaña por la recurrente como... ...acuerdo aludido es elocuente con respecto a la finalidad perseguida, una obligación de resultado, la emisión de un dictamen pericial dirimente, asumida por un precio por el arquitecto designado, repetimos, como dirimente, voluntad que era común a ambas parte ahora en disputa judicial.Nada nos cuesta reconocer que la alusión en el acuerdo al artículo 38 de la Ley de Contrato de Seguro puede inducir a...