Jurisprudencia sobre Deli...calumnias.

Jurisprudencia sobre Delito continuado de calumnias.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Delito continuado de calumnias

Orden por

Importancia

Voces

Delito continuado de calumnias

Sentencia Penal Nº 301/2019, AP - Malaga, Sec. 3, Rec 108/2019, 17-09-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: MANZANO MORENO, ERNESTO CARLOS

Nº de sentencia: 301/2019

PRIMERO.- Planteamiento.La sentencia recurrida condenó a los tres acusados como autores de los delitos continuados de calumnias contra funcionario públicoque se indican en su fallo por haber realizado libre y voluntariamente las conductas descritas en el relato de hechos probados. Unos hechos esencialmente consistentes en haber atribuido reiteradamente aquellos por escrito a la magistrada Sra. Camino (titular del juzgado de primera instancia 8 de Marbella) haber manteni

Sentencia Penal Nº 155/2013, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 215/2013, 12-11-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Huelva

Ponente: MARTIN MAZUELOS, FRANCISCO JOSE

Nº de sentencia: 155/2013

PRIMERO.- Frente a la condena a de Romulo como autor responsable de un delito continuado de calumnias se alza éste con base en los siguientes motivos: Primero, las expresiones proferidas, y publicadas, lo fueron en el ejercicio de su labor política como concejal de la Nava. Segundo, en ningún momento hizo mención de Pedro Francisco y sí sólo de la empresa de éste que ejecutaba la obra, y haciendo con ello crítica a la labor de gobierno del consistorio. <p

Sentencia Penal Nº 42/2006, AP - Leon, Sec. 1, Rec 5161/2005, 08-02-2006

Orden: Penal

Tribunal: AP - Leon

Ponente: LOZANO GUTIERREZ, ALFONSO

Nº de sentencia: 42/2006

NO DELITO

Sentencia Penal Nº 90072/2021, AP - Vizcaya, Sec. 2, Rec 14/2021, 12-03-2021

Orden: Penal

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: MARTINEZ SAINZ, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 90072/2021

PRIMERO.- En el fundamento de derecho segundo de la sentenciaapelada se recoge que lo determinante para el enjuiciamiento de los hechos objeto de acusación no es tanto el determinar el ánimo del autor sino la legitimidad y proporcionalidad en la expresión de hechos y valoraciones susceptibles de menoscabar el honor del sujeto pasivo, cuestión que se mueve en los límites entre el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen (art. 18.1 CE) y la libertad de expresió

Sentencia Penal Nº 624/2018, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 1238/2018, 25-09-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: QUINTANA SAN MARTÍN, ROSA MARÍA

Nº de sentencia: 624/2018

PRIMERO.- Carlos María interesa que se revoque la sentencia absolutoria apelada y se dicte otra condenado a Macarena como autora responsable de un delito continuado de injurias de los artículos 205 y 74 del CP y de un delito continuado de calumnias recogido en el artículo 208 y 74 del CP.Pero, ello cuenta con un obstáculo insubsanable que no es otro que la jurisprudencia del Tribunal Constitucional.En efecto, la doctrina del Tribunal Constitucional ha sostenido constantemente

Sentencia Penal Nº 11/2019, AP - Vizcaya, Sec. 2, Rec 169/2018, 18-01-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: MARTINEZ SAINZ, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 11/2019

PRIMERO.-Recurre en apelación la acusación particular el pronunciamiento absolutorio dictado en la instancia solicitando su revocación y la condena de D. Tomás como autor de un delito continuado de calumnias con publicidad del art. 206 CP a la pena de multa de 18 meses con una cuota diaria de 10â?¬ y responsabilidad civil de 2.000â?¬. Subsidiariamente primero, como autor de un delito de calumnias sin publicidad a la pena de multa de 9 meses con cuota diaria de 10â?¬ y responsabilidad civil de

Sentencia Penal Nº 453/2015, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 716/2015, 24-07-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: MULERO FLORES, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 453/2015

PRIMERO.- Fundamenta el recurrente, Dº Juan Miguel , su impugnación planteada frente la sentencia que absuelve al denunciado, Ambrosio , del delito continuado de Calumnias, previsto y penado en el artº. 205 y 74 del Código Penal y subsidiariamente del delito de Injurias previsto y penado en el art. 208 , <rel id="2356982_148648" uri="" tip

Sentencia Penal Nº 194/2013, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 324/2012, 22-03-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: VALLDECABRES ORTIZ, MARIA ISABEL

Nº de sentencia: 194/2013

PRIMERO. - La acusación particular interpone recurso de apelación contra la sentencia de 7 de mayo de 2012 del Juzgado de lo Penal 24 de Madrid por la que se absuelve al acusado D. Carlos Jesús de delito continuado de calumnias con publicidad por los que venía acusado, interesando su condena en esta segunda instancia por entender que incurrió en error la juzgadora al valorar el acervo probatorio sobre el que fundamentó su convicción, al tiempo que estima indebidamente inapli

Sentencia Penal Nº 522/2011, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 368/2011, 25-11-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MOLINA MARIN, JOSEFINA

Nº de sentencia: 522/2011

PRIMERO. - Contra la Sentencia de fecha 25 de abril de 2011, dictada por el Juzgado de lo Penal nº 16 de Madrid , que tras absolver al aquí recurrente como autor de un delito continuado de calumnias declarando de oficio la mitad de las costas, se le condenaba como autor de un delito continuado de injurias con publicidad, a la pena de 10 meses de multa a razón de 6€ diarios, con la responsabilidad personal subsidiaria del art. 53 del CP , y con la obligación de indemnizar en concep