Jurisprudencia sobre Delito de daños.

...intencional, y solicitando ser absuelto del delito de daños por el que viene condenado. Sin embargo en los autos existe prueba de cargo suficiente para la condena y susceptible de desvirtuar la presunción de inocencia del artículo 24.2 de la Constitución . Asi ocurre que el acusado es denunciado por varios testigos del grupo de visitantes de las Cuevas, que ven como rompe intencionadamente una estalactita...

2009VISTO, en segunda instancia, ante la Sección Vigésimonovena de la Audiencia Provincial de Madrid, el procedimiento abreviado Nº 93/08 procedente del Juzgado de lo Penal núm.20 de Madrid, seguido por delito de daños siendo partes en esta alzada como apelante Carlos Alberto y como apelado EL MINISTERIO FISCAL.Ha sido ponente la Ilma. Sra. D.ª MARIA INMACULADA CASARES BIDASOROPRIMERO.- Por el indicado... ...allí estaban alguno ya fallecido, que el joven grueso había sido el autor por lo que decide retener al acusado mientras sus dos amigos le insistían que le soltara consiguiendo zafarse el acusado y huir a un portal cercano donde se refugió." El fallo de la sentencia dice:"Debo condenar y condeno a Carlos Alberto , como responsable en concepto de autor de un delito de daños, sin la concurrencia de...

...continuación del procedimiento por los trámites del Procedimiento Abreviado e incluyendo que los hechos denunciados pueden ser constitutivos de un delito de amenazas del art. 169 , así como un delito de daños del art. 263 y un delito de injurias graves del art. 208 o subsidiariamente una falta del art. 620.2 todos ellos del Código Penal ".Por auto de 6 de noviembre de 2008 se estima el recurso de reforma, en...

La Audiencia Provincial estima parcialmente el recurso de apelación sobre delito de daños; la Sala señala que la factura que figura en la causa hace alusión al valor en nuevo de objetos equivalentes a los deteriorados, añadiendo la Sala que ese valor no puede ser nunca referencia válida para determinar el importe del quebranto ocasionado, puesto que a efectos punitivos sólo es relevante el valor... PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia, que condenó a los acusados y recurrentes como autores de un delito de daños del artículo 263 del Código Penal , se alzan los distintos recursos interpuestos que, en aras de la brevedad, deben ser tratados sistemáticamente, pues, en definitiva, los motivos de disconformidad alegados por todos ellos son básicamente coincidentes y aprovechan a todos en... Enjuiciamiento Criminal , este tribunal no encuentra elementos objetivos para fundamentar la apreciación del delito de daños; y sirven a los efectos de basar la convicción sobre aquéllos, en cuanto constitutivos de la mencionada falta, los datos objetivos que constan en el atestado a que ya se ha hecho mención, donde aparecen con toda evidencia los referidos desperfectos y así los muestra el reportaje...

PRIMERO.- La sentencia absolutoria dictada por el Juzgado de lo Penal de Avilés en autos de juicio oral nº 449/07 del que trae causa el presente rollo, es objeto de impugnación por parte de Francisco quien invocando error en la apreciación de la prueba postula un pronunciamiento condenatorio de Jaime como autor de un delito de hurto de uso de vehículo de motor y de un delito de daños. La condena...

PRELIMINAR.- La sentencia cuya impugnación casacional conocemos condena a los dos recurrentes como autores de un delito de daños, y al recurrente Esperón, además, por otro intentado de estafa, contra la que formalizan una impugnación separada. También formaliza una oposición el propietario del local arrendado por uno de los condenados, reclamando una indemnización a la compañía de seguros por... ...procedente sería la prevista en el art. 263, delito de daños, vigente al tiempo de los hechos, el 21 de mayo de 1.998. Eje central de la argumentación del recurrente es la consideración de que el acusado reconoció su participación en los hechos, planteando la oposición con la calificación de la acusación respecto a la tipicidad, al entender que puesto que se declara probado la no existencia de peligro a...

PRIMERO.- El recurrente ha sido condenado por delito de daños y falta de lesiones. En su recurso alega error en la apreciación de la prueba porque sólo trató de evitar una pelea, pero no explica, razona ni argumenta los datos de hecho en su favor ni cómo esa presunta evitación de males mayores pudo haber causado tal resultado. Los hechos probados relatan que el recurrente acompañaba al otro...

Se estima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Menores de Girona, sobre delito de daños. El recurrente lleva razón cuando señala que el testigo nunca lo identificó como el responsable de la rotura del retrovisor de su vehículo. Aquél se limitó a manifestar a los Mossos d`Esquadra que acudieron al lugar, que un grupo de personas estaban... PRIMERO.- Recurre la representación del menor Pedro Enrique la sentencia que lo condena como autor de un delito de daños, alegando, como motivo de impugnación, básicamente, error en la apreciación de la prueba, con vulneración del derecho a la presunción de inocencia. Subsidiariamente, sostiene que los hechos no podrían ser constitutivos de un delito de daños, sino de una simple falta de daños... ..., por cuanto que la reparación del retrovisor no superó los 400 euros, pues del precio de la reparación se debe excluir tanto la mano de obra como el IVA. Independientemente de que el recurrente lleva razón con respecto a esto último, es decir, que a los efectos de la subsunción en el delito / falta de daños (arts. 263 y 625 , respectivamente), no así respecto a la responsabilidad civil, no se debe...

PRIMERO.- En el recurso se alega infracción de los principios acusatorio y de contradicción, que se derivan del artículo 24 de la CE , porque se ha condenado al recurrente como autor de un delito de daños cuando la calificación originaria del Ministerio Fiscal fue por un delito de robo con fuerza. El Ministerio Fiscal en el trámite de conclusiones definitivas solicitó de forma alternativa el... ...castigo del hecho como delito de daños y es precisamente esa petición la que, según la parte recurrente, infringe el artículo 24 CE porque se trata de una acusación formulada al final del juicio del que la defensa no ha tenido ocasión de defenderse. El artículo 788.4 de la LECRIM permite a la acusación cambiar la tipificación penal de los hechos enjuiciados si bien, en garantía del derecho de defensa...