Jurisprudencia sobre Delito de desobediencia.
Filtros
Voces
Bebida alcohólica
Delito de desobediencia
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Práctica de la prueba
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
Magaldi Paternostro, Maria Jose
Arzua Arrugaeta, Javier
Planchat Teruel, Jose Maria
Carballera Simon, Luis Antonio
Barreiro Prado, Jose Juan Ramon
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Se solicita la absolución por el delito de desobediencia por negarse a realizar prueba de alcoholemia. La Sentencia del TS de 9-12-1999, delimitó el supuesto de nacimiento del delito que se estudia, razonando que: "si los agentes que pretendan llevar a cabo la prueba advierten en el requerido síntomas de estar conduciendo bajo los efectos de bebidas alcohólicas se lo hacen saber así al requerido, la negativa de éste debe incardinarse también en el delito de desobediencia del citado artículo <
DESOBEDIENCIA DE AUTORIDADES O FUNCIONARIOS
RESISTENCIA/GRAVE DESOBEDIENCIA A AUTORIDAD/AGENTE
Desestima la Sala la alegación del recurrente ?condenando de un delito contra la seguridad en el tráfico, un delito de desobediencia grave y un delito de quebrantamiento de condena, concurriendo la agravante de reincidencia y la atenuante analógica de intoxicación etílica- aplicación indebida del art. 380 CP al estimar que conducía con evidentes síntomas de hacerlo bajo los efectos del alcohol, por lo que el requerimiento nunca pudo tener por objeto comprobar un supuesto delito contra la s
La distinción entre la falta de desobediencia y el delito, plantea problemas interpretativos, que deben ser resueltos teniendo en cuenta el propósito del agente, la gravedad de los hechos, la índole o contenido de la orden y, en general el conjunto de circunstancias concurrentes -.STS 23-1-1989- .Pues bien, en este supuesto consta debidamente acreditada la existencia de los requerimientos efectuados, y la falta de entrega del dinero retenido correspondiente a 2002, que solo hizo efectiva uno
DESOBEDIENCIA DE AUTORIDADES O FUNCIONARIOS
Se solicita la absolución por el delito de desobediencia por negarse a realizar prueba de alcoholemia. La Sentencia del TS de 9-12-1999, delimitó el supuesto de nacimiento del delito que se estudia, razonando que: "si los agentes que pretendan llevar a cabo la prueba advierten en el requerido síntomas de estar conduciendo bajo los efectos de bebidas alcohólicas se lo hacen saber así al requerido, la negativa de éste debe incardinarse también en el delito de desobediencia del citado artículo <
DESOBEDIENCIA DE AUTORIDADES O FUNCIONARIOS
RESISTENCIA/GRAVE DESOBEDIENCIA A AUTORIDAD/AGENTE
Desestima la Sala la alegación del recurrente ?condenando de un delito contra la seguridad en el tráfico, un delito de desobediencia grave y un delito de quebrantamiento de condena, concurriendo la agravante de reincidencia y la atenuante analógica de intoxicación etílica- aplicación indebida del art. 380 CP al estimar que conducía con evidentes síntomas de hacerlo bajo los efectos del alcohol, por lo que el requerimiento nunca pudo tener por objeto comprobar un supuesto delito contra la s
La distinción entre la falta de desobediencia y el delito, plantea problemas interpretativos, que deben ser resueltos teniendo en cuenta el propósito del agente, la gravedad de los hechos, la índole o contenido de la orden y, en general el conjunto de circunstancias concurrentes -.STS 23-1-1989- .Pues bien, en este supuesto consta debidamente acreditada la existencia de los requerimientos efectuados, y la falta de entrega del dinero retenido correspondiente a 2002, que solo hizo efectiva uno
DESOBEDIENCIA DE AUTORIDADES O FUNCIONARIOS