Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

Delito de estafa agravada. Plazo de instrucción. Impugnación conversaciones particulares a través de mensajería instantánea. Intereses procesales e intereses moratorios. PRIMERO.- 1. La Sección Décima de la Audiencia Provincial de Barcelona dictó sentencia núm. 71/2022, de 25 de enero, aclarada mediante autos de fechas 15 de febrero de 2022 y 29 de marzo de 2022, por la que condeno a D.ª Serafina, D. Evelio y D. Eliseo como responsables en concepto de autores de un delito de estafa... ...perjudicados la responsabilidad de comportamientos en los que la intención de engañar es manifiesta, y el autor ha conseguido su objetivo, lucrándose en perjuicio de su víctima. En este sentido la STS 228/2014, de 26 de marzo, considera que "únicamente el burdo engaño, esto es, aquel que puede apreciar cualquiera, impide la concurrencia del delito de estafa, porque, en ese caso, el engaño no es...

DELITO: Delito de estafa del artículo 251.1º del Código Penal en concurso de normas con un delito de estafa del artículo 248 y 250.1.5º y 7º del Código Penal. MOTIVOS: Presunción de inocencia. Prueba indiciaria. Deberes de autoprotección. Responsabilidad civil. Error en la valoración de la prueba documental... ...e inmediación y que la misma fue bastante para dictar el fallo condenatorio.En concreto, la Sala a quoconsideró la existencia de múltiples indicios que, interrelacionados entre sí, permitían inferir la culpabilidad del recurrente en el delito de estafa por el que ha sido condenado: (i) A través de la escritura pública de compraventa de 13 de junio de 2005 la mercantil Panda Rey... ...recurrente por cuanto los indicios referidos ut supra,interrelacionados entre sí, permiten inferir la participación el recurrente en el delito de estafa del artículo 251.1º del Código Penal en concurso de normas con un delito de estafa del artículo 248 y 250.1.5º y 7º del Código Penal por el que ha sido condenado. En efecto, el razonamiento de la...

Delito: Estafa agravada. Motivos: Vulneración del derecho a la presunción de inocencia. Infracción de ley del art. 849.1 LECRIM. Error en la valoración de la prueba... ..., pues incluso el propio acusado admitió que no habían existido jamás relaciones comerciales entre las mismas. En conclusión, el Tribunal de instancia dispuso de prueba suficiente para considerar enervada la presunción de inocencia del acusado y cabe ratificar la corrección del juicio de inferencia realizado, relativo al delito de estafa por el que ha sido condenado, tan pronto como se constató... ...estaba bloqueada para recibir pagos por las razones indicadas) era plausible y no tenía por qué levantar sospechas. Esta interpretación de la ley penal es acertada y merece refrendo en esta instancia. La jurisprudencia de esta Sala ha desarrollado ampliamente los elementos que configuran el delito de estafa. La STS 327/2025, de 9 de abril, con cita de la STS 370/2021, de 4 de...

...utilizada, se centra en considerar que, de la prueba practicada, han quedado acreditados los hechos que permiten su incardinación en el delito de estafa por el que formuló acusación.Se sostiene en el recurso, en esencia, que se acordó que Sur 06 entregara a los señores Mateo Adela Esmeralda las fincas libres de cargas y a título de dueños; que los representantes de Sur 06 se...

Delito de estafa. Recurso de casación contra sentencia de Audiencia Provincial dictada en instancia única. Motivo por quebrantamiento de forma del art. 851.1º LECrim: predeterminación del fallo por empleo en los hechos probados de palabras contenidas en la descripción del tipo, que se rechaza por tratarse de expresiones de común comprensión. Motivo por "error facti": doctrina de la Sala. Motivo... ...hechos probados, donde considera que se incurre en el vicio denunciado: uno, al aseverar que CARBUMETI S.L. no tenía voluntad de asumir ningún compromiso real con BIOETON, y otro, al atribuir como objetivo de la actuación del condenado que CARBUMETI S.L. se enriqueció ilícitamente. Pues bien, si tenemos en cuenta que la condena es por un delito de estafa y echamos un vistazo al art... . 248 CP, donde se recoge este delito, no observamos que se redacte en términos que se aproxime a él alguno de dichos pasajes, sino que los mismos son expresiones de común comprensión y no técnico-jurídicas, que contienen una descripción de elementos fácticos, objetivos y subjetivos, que se han de recoger en el relato histórico de la sentencia y sobre los que luego se asienta el delito de estafa por...

...irrelevancia de la alegación del recurrente relativa a no haber albergado ninguna intención previa de incumplir el contrato. Tal aspecto resultaría sustantivo si la condena fuera por la comisión de un delito de estafa, dado que este tipo penal sanciona a los que con ánimo de lucro utilizaren engaño bastante para producir error en otro y lo induzcan a realizar un acto de disposición en perjuicio propio... ...voluntariamente un acto de disposición patrimonial que no se hubiera abordado de otro modo y que resulta económicamente lesivo para quien lo aborda o para un tercero.El delito de estafa integra la necesidad de un engaño antecedente que se muestra penalmente intrascendente para el delito de apropiación indebida, al requerir éste únicamente que el sujeto activo, en cualquier momento en el que detente la posesión...

...un delito de estafa por el que venía siendo acusado, con declaración de oficio de una tercera parte de las costas del juicio. Frente a cuya resolución judicial ha interpuesto este recurso de casación el referido acusado, recurso que pasamos seguidamente a analizar y resolver, teniendo en cuenta que han sido renunciados los motivos tercero, octavo, noveno y undécimo...

Condena por delito de estafa por juzgado de lo penal apelado ante la AP. Se plantea recurso de casación. 1.- Infracción de ley art. 849.1 LECRIM, pero no plantea cuestiones de derecho penal sustantivo, sino que discrepa de la valoración probatoria, y ello no es admisible en el recurso ex art. 847.1 b) LECRIM. En este caso el recurrente utiliza la única vía posible para recurrir en casación... ...de las pruebas, que ha conllevado a que mi representado finalmente haya sido condenado como autor criminalmente responsable de un delito de estafa, no existiendo pruebas claras, concluyentes y convincentes que determinen que fuese mi representado quien de modo indubitado utilizase engaño precedente o concurrente.b.- No permite culpar a mi representado y trasladar la autoría material del delito al... Penal Número 8 de Valencia, por delito de Estafa, a la pena de ocho meses de prisión, con fecha de extinción el 29 de julio de 2019. Marco Antonio intentó ponerse en contacto con la vendedora, sin que le fuera posible hacerlo porque no le responda a las llamadas y sin que nunca recibiera el teléfono móvil comprado. Reclama la indemnización que le corresponde por estos...