Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

...no se puede imputar un delito de estafa continuada cuando no se cumplen los requisitos legales y jurisprudenciales del tipo penal. Indica el recurrente, que no hay participación del mismo en los hechos cometidos en España pues el recurrente traspasó sus participaciones y se desvinculó de la compañía, sin que la reunión de Mérida a finales de 2015 donde se les propuso para formar parte de un... ...nuevo negocio de tarjetas digitales y que querían contar con el mismo como agente comercial, se pueda deducir la comisión de un delito de estafa, al no existir engaño bastante, y menos continuado. 4.2. El artículo 849.1 de la LECRIM fija como motivo de casación "Cuando dados los hechos que se declaran probados (...) se hubiera infringido un precepto penal de carácter sustantivo u...

RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL T.S.J. Delito: Estafa agravada. Falsedad documental. Motivos: Vulneración del derecho a la presunción de inocencia. Infracción de ley del artículo 849.1 LECRIM. Responsabilidad civil... . De la misma manera, sobre los delitos de estafa enjuiciados, exponía el Tribunal ad quemque la prueba valorada permitía atribuir al recurrente la participación en los mismos, conforme a la documental obrante en las actuaciones, las declaraciones de los agentes de policía intervinientes en la investigación de los hechos, la testifical de los compradores de los vehículos y del empleado de... ...hacía constar el Tribunal Superior de Justicia, la Audiencia Provincial dispuso de prueba suficiente para considerar enervada la presunción de inocencia del acusado y cabe ratificar la corrección del juicio de inferencia realizado, relativo al delito de estafa por el que ha sido condenado, exponiendo las Salas sentenciadoras los motivos por los que concluyeron que sólo el acusado pudo intervenir en...

Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Barcelona en la que se absolvió a los recurrentes de los delitos de estafa continuada y apropiación indebida continuada por los que fueron acusados. La acusación particular considera que la sentencia impugnada ha lesionado su derecho a la tutela judicial efectiva por valoración irracional de la prueba. Entiende la recurrente que la prueba practicada...

1.- La sentencia núm. 105/2022, 2 de mayo, dictada por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Lugo, condenó a Jenaro como autor de un delito de estafa agravada previsto en el art. 250.1 del CP, a la pena de prisión de 4 años, accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y multa de... ...argumento de descargo ofrecido por el acusado se vincula a la existencia de una estructura empresarial solvente, plenamente asentada, que no sería el escenario propio para hacer valer un engaño de alcance delictivo.Sin embargo, tampoco ahora puede ser aceptado este discurso. El delito de estafa no necesita para su ejecución un entorno de marginalidad. Antes al contrario, ganarse la confianza de la víctima...

Delito: Estafa agravada. Motivos: Vulneración del derecho a la presunción de inocencia. Infracción de ley del art. 849.1 LECRIM por indebida aplicación de los arts. 248 y 250 CP. Responsabilidad civil. Error en la valoración de la prueba. Vulneración del derecho a utilizar los medios de prueba pertinentes para la defensa. Denegación de prueba... ...2012, haciendo un total de 400.413 euros. Dicho procedimiento penal terminó con sentencia condenatoria de 9 de mayo de 2016, dictada contra el mismo por delito de estafa por la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Valencia, que devino firme el 1 de marzo de 2017. La mercantil BEST SOLAR SERVICES, S.L., con CIF número B-98077704 y domicilio social en la calle... ...de Madrid 25/01/2012. Catalina actúa como apoderada y representante legal». En conclusión, el Tribunal de instancia dispuso de prueba suficiente para considerar enervada la presunción de inocencia del acusado y cabe ratificar la corrección del juicio de inferencia realizado, relativo al delito de estafa por el que ha sido condenado, tan pronto como se constató que, recibidas en la...

PRIMERO.- La sentencia recurrida absuelve a Amadeo del delito de estafa del que venían siendo acusado en el presente procedimiento por el Ministerio Fiscal y la Acusación Particular. El recurso ha sido articulado por la Acusación Particular ejercida por D. Celso, no así por el Ministerio Público que impugna el mismo e interesa la íntegra confirmación de... ...allá de toda duda razonable la hipótesis de la acusación particular, es decir que el acusado, hubiera diseñado una maquinación engañosa, para quedarse con una máquina excavadora del Sr Celso, sin abonarle nada por ella, por lo que los hechos no son incardinables en el delito de estafa. Se ha valorado, de igual modo, la prueba documental unida a la causa, consistente en el contrato...

...productos adquiridos en la página web.La tipificación de los hechos como delito de estafa requiere apreciar, siquiera indiciariamente, la concurrencia de todos los elementos típicos que señala la jurisprudencia (por todas SSTS n.º 226/2019, de 29 de abril; 31/2018, de 22 de enero; 837/2015, de 10 de diciembre; y 563/2013, de 18 de junio). El primero es la... ...diligencias practicadas se desprende un posible delito de estafa imputable a Menzzo España, S.L., siendo su representante legal y administrador de derecho Nazario, indicando que "De la conducta desplegada por parte del investigado se ven indicios de que el mismo en ningún momento tuvo intención de realizar la compraventa, y solo a tenor de la denuncia ha promovido en su declaración un...

...los acusados Cristobal Y Anibal, como autores criminalmente responsables de un delito consumado de falsedad en documento mercantil ( artículo 392 en relación con el artículo 390.1.3º del Código Penal ), en concurso medial con un delito intentado de estafa procesal... ...había problemas con dicha cliente, pero ello no impidió que tomara la decisión de presentar reclamación de las cuotas impagadas, de modo que, aunque no realizara materialmente la falsificación, vino a aprovecharse del documento falsificado, lo que le convierte en coautor del delito de falsedad documental al mismo tiempo que cometió el delito de estafa procesal. E igualmente, aunque...