Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

PRIMERO.- 1.Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito de estafa previsto y penado en los arts. 248.1, 250.1.4º y 5º del Código Penal.La doctrina sentada por la jurisprudencia del Tribunal Supremo (Sentencias, entre las más recientes, de 7 de mayo y 9 de diciembre de 2010, 9 de marzo, 11 de mayo y 12 de diciembre de 2011, 13 de noviembre de 2013, 27 de... ...noviembre, 3 y 9 de diciembre de 2014, 18, 19, 23 y 25 de junio y 23 de septiembre de 2015, 29 de febrero, 3 de marzo, 2 y 17 de junio y 13 de octubre de 2016, 17 de abril , 10 de octubre y 20 de diciembre de 2018, 24 de octubre de 2019 y 15 de junio de 2022) define como elementos esenciales del delito de estafa los siguientes: a)un engaño precedente o concurrente concebido con un...

DELITO: Delito de estafa de los arts. 248 y 249 CPDelito de falsedad documental de los arts. 392.1º y 390.1 CPMOTIVOS: Presunción de inocencia.Infracción de ley por indebida aplicación de los arts. 21.4º, 248, 249, 392.1º y 390.1 CP. ...quedado probado su dolo, ni tampoco el ánimo de lucro, por lo que no concurren todos los elementos del tipo del delito de estafa ni del de falsedad documental. Añade que, con su condena, se ha vulnerado el principio in dubio pro reo.B) En cuanto a la presunción de inocencia, hemos dicho que la función casacional encomendada a esta Sala, respecto de las posibles vulneraciones del derecho a la presunción... ...subsunción de la conducta del recurrente en el delito de estafa, no cabe margen de error.En relación al delito de estafa, hemos dicho de forma reiterada que se integra de los siguientes elementos: 1°) Un engaño precedente o concurrente, espina dorsal, factor nuclear de la estafa, fruto del ingenio falaz y maquinador de los que tratan de aprovecharse del patrimonio ajeno; 2°) Dicho engaño ha de ser bastante...

PRIMERO.-Se aceptan los de la sentencia apelada, que aquí se dan por reproducidos.SEGUNDO.-La recurrida condena al acusado como autor criminalmente responsable de un delito de estafa tipificado y penado en los artículos 248.1 y 249 del Código Penal. Disconforme con lo así decidido, a través del presente recurso de apelación, postula la revocación de la sentencia de instancia y, en su lugar, se... ...si la actividad probatoria desplegada es suficiente para desactivar aquella presunción constitucional, y así ha sido para el órgano judicial llevado a realizar la inicial apreciación probatoria.Asimismo, en cuanto a la alegada inconcurrencia de los elementos subjetivos integrantes de la infracción contra el patrimonio -delito de estafa-, ya no reitera y reproduce la existencia de supuesto error...

PRIMERO.-Se aceptan los de la sentencia apelada, que aquí se dan por reproducidos.SEGUNDO.-La recurrida condena al acusado como autor criminalmente responsable de un delito de estafa en la modalidad comisiva prevista y penada en los artículos 248.2 c) y 249 del Código Penal. Disconforme con lo así decidido, a través del presente recurso de apelación, postula la revocación de la sentencia de... ...acogerse el primer motivo, entiende que procedería la condena por delito de estafa pero en la modalidad atenuada de delito leve.TERCERO.-A través del motivo de impugnación desarrollado en el apartado primero del recurso formulado, argumenta el apelante que la actividad probatoria no ha sido racionalmente valorada, resultando por sí marcadamente insuficiente para sustentar la decisión de condena, de forma...

...115.921,30 euros.La acusación particular, ejercida por don Estanislao y la entidad PROMOCIONES RÍO LÉREZ, pues don Gustavo finalmente no presentó escrito de acusación, dirigió su acusación contra Gerardo, Faustino, Francisco, PROMOCIONES FINCAS KELIAM S.L. y ECOPLÁS BARBANZA S.L., calificando los hechos alternativamente como un delito continuado de estafa, del art. 250.1 del CP en relación con el 74... ...no puede darse por probada.La doctrina del Tribunal Constitucional en esta materia sigue los mismos criterios.Esta doctrina constitucional aparece resumida, por ejemplo, en la STC 175/12, de 15 de octubre.TERCERO.- El delito de estafa. El delito de apropiación indebida. El delito de administración desleal. Valoración de la prueba.3.1. El delito de estafa.La sentencia del Tribunal Supremo Sala 2ª...

...de su madre.Finalmente, la prueba practicada acredita que el fallecimiento del padre de Donato y Eleuterio tuvo lugar el 28 de enero de 2015 (folio 190 y documento 1 de los aportados por la acusación particular en el trámite de cuestiones previas).SEGUNDO.-Los hechos declarados probados no son constitutivos ni de un delito de estafa agravada por abuso de confianza y credibilidad profesional... ...elementos propios del delito de estafa, que exigen la verificación de un engaño suficiente para provocar error en el sujeto pasivo, que debido al mismo realiza una disposición patrimonial.La estafa se distingue, precisamente, del mero impago o incumplimiento sobrevevenido, porque el sujeto activo, desde el inicio, actúa con la intención de obtener un acto de disposición en su beneficio o de un tercero...

...de la Sala II del TS, los elementos configuradores del delito de estafa,son los siguientes: 1) La utilización de un engaño previo bastante, por parte del autor del delito, para generar un riesgo no permitido para el bien jurídico (primer juicio de imputación objetiva); esta suficiencia, idoneidad o adecuación del engaño ha de establecerse con arreglo a un baremo mixto objetivo-subjetivo, en el que... ...situación por parte del sujeto pasivo.Del mismo modo, hemos destacado que el delito de estafa puede surgir con ocasión de los negocios jurídicos bilaterales, consistiendo en ellos el engaño en el empleo de artificios o maniobras falaces por uno de los contratantes para hacer creer al otro en ciertas cualidades aparentes de la prestación realizada que son inexistentes, además de haber sentado que hay...

...instancia pronunciarse por la acusación por estafa impropia por entender que se había infringido el principio acusatorio, pronunciamiento este segundo que fuere objeto de anulación por esta misma Sala en sentencia de 26 de abril de 2021, a fin de que el juzgado de origen se pronunciase sobre la posibilidad del delito de estafa que se consideraba correctamente introducido por el Fiscal. Por tanto, no se... ...el caso de Dña Delfina, de sendos delitos de estafa impropia de los arts. 251.1 y 3, y respecto de Dña Eloisa y Dña. Erica, autoras de un delito de estafa impropia del art. 251.3º del CP.Dicho esto, señala una reiterada doctrina de la Sala Segunda -entre otras, sentencia 97/2012, de 24 de febrero-, que el derecho fundamental a la presunción de inocencia exige que la sentencia condenatoria se...