Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

...refiere al delito de estafa en el acto del juicio quedó acreditado que el acusado no tenía intención de cometer dicho engaño, sino que fue un despiste el hecho de no pagar el repostaje y si el acusado no ha hecho frente al pago es porque no conocía el importe. Por lo tanto, no se hubiera desvirtuado la presunción de inocencia del acusado respecto de ninguno de los dos delitos y lo que procede es... ...ilícitos que se le imputan, habiendo ocurrido los hechos tal y como consta en el capítulo de hechos probados. Queda acreditado el delito leve de estafa con la prueba practicada y así es el propio acusado el que reconoce no haber pagado el importe de la gasolina debido a un despiste, lo cual es muy difícil de entender ya que en ningún momento desde entonces hasta ahora, ha tenido el acusado intención de...

...concurso ideal con un delito de falsedad en documento mercantil ,de los artículos 392.1 y 390 1 2º del Código Penal.El juicio de subsunción de los hechos declarados probados no plantea graves dificultades pues concurren cuantos elementos estructuran tanto el delito de estafa como el delito de falsedad en documento mercantil a tenor de las pautas que marcan la doctrina y la jurisprudencia . Así, la... ...desprende de la comunicación remitida por BBVA en la que se hace constar que el supuesto apoderado que lo suscribe es desconocido para la entidad bancaria y que la sucursal había sido cerrada años antes.No existe por lo tanto duda alguna de la concurrencia de todos los elementos típicos de los delitos de estafa y falsedad en documento mercantil.TERCERO.- Circunstancias modificativas de la responsabilidad...

Primero.-Calificación jurídica de los hechos.-1.1.-Delito continuado de estafa.-Ciertamente, la única cuestión discutida fue la concerniente a la calificación jurídica de los hechos probados, al considerarlos constitutivos de un delito continuado de estafa o de apropiación indebida indistintamente. En el mismo sentido se pronunciaron las acusaciones, al formular una acusación alternativa entre... . El momento temporal de su ejecución diferencia uno y otro delito.'Esta Sala considera que los hechos anteriormente descritos y reconocidos por el acusado son constitutivos de un delito continuado de estafa de los arts. 74, 248 y 249 CP.El Tribunal Supremo en sentencia nº 199/2018, de 25 de abril de 2018, señala cuáles son los elementos o requisitos necesarios para entender concurrente la...

PRIMERO. Los hechos probados infieren que el acusado Romualdo es autor responsable de UN DELITO CONTINUADO ESTAFA, previsto y penado en los artículos 74, 248, 249 y 250.1. 5º del Código Penal (defraudación superior a 50.000 euros).La acreditación de tales hechos la obtiene la Sala, tras la valoración de la prueba practicada en el acto del juicio ( Art. 741 de la Ley de Enjuiciamiento... Criminal) procediendo a continuación a efectuar la motivación exigida por el artículo 120.3 de la CE.SEGUNDO.Considera este Tribunal que existe prueba de cargo suficiente para desvirtuar la presunción constitucional de inocencia del acusado Romualdo y determinar su autoría del delito continuado de estafa objeto de acusación. Y ello porque el resultado de la prueba practicada en el acto del juicio oral...

...constitutivos del delito de estafa, en grado de tentativa, ex arts. 248.1, 249 y 62 del Código Penal, que dicha acusación particular, parece, le sigue imputando al procesado Celso; delito éste último respecto del cual el Ministerio Fiscal retiró la acusación en el acto del plenario, en el entendimiento de que la conducta que al respecto de dicho delito llevó a cabo el dicho procesado no traspasó el umbral... ...de los actos de verdadera ejecución o ejecutivos, manteniéndose en la fase de los actos preparatorios impunes, etc.Decimos 'parece', porque, el Letrado de dicha acusación no fue claro en cuanto a si se adhería o no a la retirada de acusación que sobre el delito de estafa intentado había verificado el Ministerio Fiscal, máxime si tomamos en cuenta lo que expuso en su informe oral al respecto.Por...

...ocasiones, tanto el engaño que define el delito de estafa, como fundamentalmente el quebrantamiento de confianza que es propio de la apropiación indebida ( STS 368/2007, de 9 de mayo o 37/2013, de 30 de enero), presentan puntos de coincidencia con la descripción del tipo agravado ( STS 634/2007, de 2 de julio). Por ello, la aplicación del subtipo agravado queda reservada a aquellos supuestos en los que... ...constitutivos de un delito de estafa previsto y penado en los artículos 248 y del Código Penal'.Por tanto no existe problema alguno en considerar al albarán como un documento mercantil, máxime cuando este documento, también llamado nota de entrega, es aquel por el que se acredita la entrega de una mercancía de forma detallad con las cantidades exactas.TERCERO.- Resulta preciso señalar del resultado de las...

...delitos de falsedad en documento mercantil, previstos en el art. 392,1 CP y en relación al 390.1.2º CP, en concurso medial ( art. 77,1 y 3 CP) con un delito de estafa de los arts. 248,1, 249 párrafo primero y 250.1. 5º CP.SEGUNDO.-Para llegar a la adelantada conclusión condenatoria contenida en el precedente Fundamento, exclusivamente en lo referente a la responsabilidad penal, que fue asumida por... ...medial del art. 77 CP, un delito de estafa cualificada, por la concurrencia de la agravante específica y objetiva contenida en el art. 250.1, 5º CP. Pero la del art. 250. 1, 6º CP por la que también se acusó, abuso de relaciones personales o aprovechamiento de la credibilidad empresarial, no concurre en el caso, pues no se constata un exceso en esas relaciones personales, que exceda del mecanismo...

PRIMERO.-Ministerio Fiscal y acusación particular formulan acusación contra Violeta atribuyéndole, de forma alternativa, un delito continuado de apropiación indebida y un delito continuado de estafa, aun cuando la acusación pública mencionase en primer lugar el delito de apropiación indebida, que subsumió en el art 252 en relación con los artículos 250.1. 5º y 74 del C. Penal, en tanto el de... ...estafa lo subsumió en los artículos 248.1 ó 248.2 a), 250.1. 5º y 74 del C. Penal, mientras que por su parte la acusación particular citó de entrada el delito de estafa subsumiéndolo en el artículo 248 en relación con el art 250.1. 4º, 5º y 6º y 74, todos ellos del C. Penal, alternando tal atribución delictiva con el de apropiación indebida prevista y penada en el art 252 del C. Penal, en...