Jurisprudencia sobre Delito de estafa

Inicio

Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Delito de estafa

Orden por

Importancia

Voces

Delito de estafa

Sentencia Penal Nº 167/2019, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 232/2019, 04-03-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SANZ ALTOZANO, VALENTÍN JAVIER

Nº de sentencia: 167/2019

PRIMERO .- En el recurso de apelación que la representación procesal de Valentín somete a la consideración de esta Sala se impugna la sentencia de instancia alegando que no existen pruebas de cargo suficientes para condenar a su patrocinado como autor responsable del delito de estafa por el que ha sido sancionado penalmente. Se alega que el fallo condenatorio se sustenta en la poco fiable...

Sentencia Penal Nº 82/2019, AP - Murcia, Sec. 3, Rec 71/2018, 28-02-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: MARTINEZ BLAZQUEZ, ANA MARIA

Nº de sentencia: 82/2019

...razonables sobre la participación del acusado en los hechos objeto de imputación; a esta conclusión se llega tras valorar dichas pruebas conforme a los principios de inmediación, oralidad y contradicción.Analizando ya el aspecto nuclear del debate, la acusación particular incardina los hechos en un delito de estafa agravada del artículo 250 del Código Penal -sin especificar en relación con qué apartado... ...engaño sufrieron graves perjuicios económicos.En primer lugar, por lo que respecta al delito de estafa, resulta que el mismo requiere la acreditación, de un engaño bastante, esto es, idóneo objetivo y subjetivamente, para provocar error en la persona a la que se dirige, error que naturalmente debe ser susceptible de inducirle a realizar un acto de disposición con perjuicio propio o de tercero y todo...

Sentencia Penal Nº 250/2019, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 38/2018, 02-07-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: PÉREZ MARTÍN-ESPERANZA, MARÍA MERCEDES

Nº de sentencia: 250/2019

...probados.SEGUNDO.- Los hechos declarados probados son constitutivos de un delito de Apropiación Indebida del art. 253.1 en relación con el art.249 del C. Penal , pues concurren todos los requisitos que tipifican dicho delito. La Acusación Particular califica los hechos como un delito de estafa del art. 248 , 249 y 250.6 del C.Penal o subsidiariamente de Apropiación Indebida del 253 en relacion con el 249 y 250.6... ...como depositaria) no podemos hablar de la existencia de una sustracción (que dará lugar a un delito de hurto) , sino en un quebranto de la confianza que el propietario de los bienes deposita en aquel a quien se los entrega, no para que los haga suyos, sino con el compromiso de devolverlos , elemento esencial del delito de apropiación indebida.No nos encontramos ante un delito de estafa, y así, según...

Sentencia Penal Nº 8/2019, AP - Navarra, Sec. 1, Rec 865/2018, 16-01-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: HUARTE, JOSE JULIAN LAZARO

Nº de sentencia: 8/2019

...necesaria dicha suma para pagar de inmediato a la Diputación de Navarra al tratarse de una finca particular y poder iniciar la ejecución del contrato, que recibió el acusado, pese a no ser necesaria dicha entrega, haciéndolo para obtener un lucro ilícito, era constitutiva de un delito de estafa del artículo 248 del C. Penal .SEGUNDO .- Frente a la indicada resolución se alza el recurso de apelación...

Sentencia Penal Nº 203/2018, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 381/2017, 10-12-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: GONZALEZ GONZALEZ, RICARDO JAVIER

Nº de sentencia: 203/2018

Penal , por entender el recurrente que 'según la fundamentación de la Sentencia recurrida, no nos encontraríamos ante un delito de apropiación indebida, sino ante un delito de estafa'; motivo que basa en las siguientes alegaciones: "La Sentencia de instancia en su fundamento primero lleva a cabo una enumeración de los requisitos del delito de apropiación indebida que esta parte, como no podía ser de... ...otra manera, suscribe en su totalidad.Pero de la propia fundamentación de la sentencia lo que presuntamente ha quedado acreditado sería, en todo caso, un delito de estafa y no uno de apropiación indebida, por lo que no dándose los requisitos de la apropiación indebida y sí, según la sentencia, los de la estafa, procedería dictar una sentencia absolutoria por el delito de apropiación al no poderse...

Sentencia Penal Nº 125/2019, AP - Murcia, Sec. 2, Rec 7/2018, 29-04-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: GALMES PASCUAL, MARIA ANGELES

Nº de sentencia: 125/2019

...bastante para producir error en otro, induciéndolo a realizar un acto de disposición en perjuicio propio o ajeno.'Son elementos característicos del delito de estafa, en necesaria relación causal sucesiva: a) engaño, precedente o concurrente y bastante; b) error esencial del sujeto pasivo consecuencia del engaño; c) acto de disposición patrimonial consecutivo al error padecido; d) perjuicio del sujeto... ...pasivo o de un tercero y, como elemento subjetivo que ha de inspirar la conducta, e) ánimo de lucro.Está claro que el elemento vertebrador del presente ilícito penal es el engaño. Como tiene también afirmado el Tribunal Supremo, en el delito de estafa se requiere la utilización de un engaño previo bastante, por parte del autor del delito, para generar un riesgo no permitido para el bien jurídico; esta...

Sentencia Penal Nº 2/2019, AP - Toledo, Sec. 2, Rec 51/2018, 10-01-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Toledo

Ponente: DE LA CRUZ MORA, JUAN MANUEL

Nº de sentencia: 2/2019

PRIMERO: Que se recurre por el condenado por delito leve de estafa la sentencia que le impone pena de multa de dos meses a razón de 6 euros diarios (360 €), alegando como motivos de recurso, inexistencia de prueba de cargo para destruir la presunción de inocencia y error en la valoración de la prueba, así como desproporcionalidad entre la pena impuesta y el delito cometido.La prueba practicada ha... ...la valoración de la prueba."Del mismo modo la sentencia de instancia hace una correcta exposición de los elementos configuradores del delito de estafa del art. 248 del Código Penal EDL 1995/16398 y su aplicación al supuesto de autos, pues los acusados utilizaron un ardid o argucia para inducir a error a los sujetos pasivos, provocando con ello un conocimiento inexacto o deformado de la realidad...

Sentencia Penal Nº 90010/2019, AP - Vizcaya, Sec. 1, Rec 160/2018, 16-01-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: ALFONSO GONZALEZ GUIJA JIMENEZ

Nº de sentencia: 90010/2019

PRIMERO.- Frente a la sentencia que condena al acusado coma responsable de un delito de estafa, se interpone recurso por su representación procesal, alegando, en síntesis, error en la valoración de la prueba puesto que según el recurrente no ha resultado acreditada la participación en el delito por el que se la condena.En tal sentido refiere, en síntesis, que no hubo engaño alguno por parte del... ...fundamento jurídico antecedente, la resolución recurrida razona que se dan todos los elementos del delito de estafa, porque las citadas pruebas acreditan que el acusado no tenía la intención de cumplir un contrato que no podía cumplir, puesto que en ningún momento fue titular del vehículo, ocultando este dato fundamental al comprador, quien por ello realizó el desplazamiento patrimonial causante del...

Sentencia Penal Nº 380/2019, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 673/2019, 04-06-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ABAD CRESPO, JULIAN

Nº de sentencia: 380/2019

...habiéndose tenido en cuenta el testimonio de Landelino ; que no ha quedado probado el engaño propio del delito de estafa en cuanto a la modificación de los preciso ya que el acusado ha manifestado que la contraseña de Aida era conocida por todos en la empresa así como que la facturación era revisada diariamente por sus superiores; y que no se ha probado ningún perjuicio derivado de la conducta del acusado...

Sentencia Penal Nº 925/2018, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 1727/2018, 19-12-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: FERNANDEZ-PRIETO GONZALEZ, JOSE MANUEL CLEMENTE

Nº de sentencia: 925/2018

...acción Penal por no ser la perjudicada por el delito.Este motivo de recurso deviene otra vez incomprensible cuando los querellantes se personan en la causa como perjudicados por los hechos objeto de acusación y que se tipifican como delito de estafa en la sentencia de instancia, condenando al acusado por dicho delito y por vía de responsabilidad civil a abonar a los querellantes la suma de 234.000...