Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

PRIMERO.- Dos son los recursos que se interponen frente a esta sentencia dictada por el juez de lo penal de DIRECCION000 , si bien ambos parten de los mismos alegatos que no vienen a ser otros que la ausencia de acreditación de los elementos constitutivos del delito de estafa por el que se les condena a ambos apelantes.Este delito de estafa, según la relación de hechos y la explicación de los... ...pequeño golpe en la parte trasera.Dicho ello, otra posibilidad que es por la que parece decantarse el juez de lo penal, es que la colisión existiera como tal, pero que fuera provocada, previa concertación. Esta tesis plantea muchos más problemas para considerar que cumple los requisitos del delito de estafa. El engaño, si se acredita, sería fingir, no ya una colisión, porque la colisión ya hemos visto...

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia se alzan las representaciones, de una parte, la persona condenada Dimas Y FUTBOL STORE BARCELON SL y de otra la acusación particular: GLOBAL FOX DISTRIBUTORS LLC, que además impugna el recurso de apelación del condenado por delito de estafa.1.- RECURSO DE Dimas Y FUTBOL STORE BARCELON SL: El apelante fue condenado como autor de delito de estafa y... ...siguientes), sin que en ningún momento alegue problemas de falta de liquidez que son los que ha apuntado en el acto del juicio y que tampoco ha probado en forma alguna'..........'lo único relevante aquí son las relaciones comerciales entre ambas partes y no con terceros en relación a otros contratos suscritos. Se ha planteado por la defensa que no concurren los requisitos del delito de estafa, al no poder...

...que el Juez ' a quo', ha considerado constitutivos del delito de estafa por el que ha condenado.Pues bien, simplemente ante ello, no podemos considerar que se haya producido un error valorativo pues la sentencia expone lo declarado por los testigos , resultando racional y lógica su conclusión. Y no cabe decir más, pues no nos es posible dar por buena la versión del condenado, sólo porque él lo... ...afirme.CUARTO.- Que lo anterior haya servido para condenar por un delito de estafa, también se impugna por el apelante que sostiene que las gestiones salieron mal pero que eso no supone que existiera un 'dolo antecedente', cuestión que correspondía probar a la acusación , lo que no se ha hecho.Ciertamente, como ya dijera la STS nº 581/2009 de fecha 02/06/2009 , 'la STS. 17.11.97 , indica que: 'la línea...

...los informes. Hemos estudiado los movimientos de la cuenta de 'La Caixa' a la que se refieren los contratos de arrendamiento, pero no hemos podido bucear en el resto de la documentación por ser imposible buscar a ciegas, sin ningún dato de lo que interesa.SEGUNDO.- El delito de estafa por el que se formula acusación requiere que concurra engaño previo que debe ser bastante para producir el error en... ...los requisitos que deben concurrir para afirmar la existencia de un delito de estafa y así en la sentencia 1118/2010, de 10 de diciembre , se expresa que los elementos que estructuran el delito de estafa son los siguientes: 1) La utilización de un engaño previo bastante por parte del autor del delito, para generar un riesgo no permitido para el bien jurídico (primer juicio de imputación objetiva...

...ÚNICO .- En la sentencia de la instancia se ha condenado a Bienvenido como autor de un delito de estafa a la pena de nueve meses de prisión y al pago de una indemnización y en el recurso de apelación que su representación procesal ha formulado contra la misma solicita que se le absuelva de dicho delito.La parte apelante alega que el magistrado de la instancia ha valorado únicamente las... ...posible error al valorar la prueba practicada en el acto del juicio la parte apelante sostiene que en realidad no ha existido un delito de estafa sino un mero incumplimiento por parte del acusado que no cumplió aquello a lo que se había comprometido, al no estar acreditado que exista un dolo previo por su parte para no cumplir.No lo entiende así este Tribunal. La prueba practicada en el acto de juicio...

PRIMERO . - Frente a la sentencia del Juzgado de lo Penal 6 de Alcalá de Henares por la que se condena al acusado D. Rodolfo como autor de un delito de estafa impropia del artículo 251.1 CP se alza en apelación este acusado alegando como motivos: prescripción del delito; principio de intervención mínima constituyendo los hechos una material civil; error en la valoración de la prueba, vulneración... ...marzo de 2014 y habiéndose celebrado el juicio oral el 25 de septiembre de 2018, han trascurrido 7 años y 6 meses, por lo entiende que procede declarar la prescripción del delito al haber transcurrido en exceso el plazo de 5 años para exigir responsabilidad civil.El motivo no puede estimarse. En primer lugar se equivoca el recurrente al señalar el dies a quo. El delito de estafa por el que viene...

...y ello llevará a un pronunciamiento absolutoria respecto de éste para Urbano , Luis Angel y Tatiana .SEGUNDO:Antes de dar comienzo al análisis crítico de los distintos medios de prueba practicados, resulta obligado recordar cuáles son los elementos propios del delito de estafa.Son elementos del delito de estafa, según reiterada doctrina jurisprudencial, entre otras STS 415/2.002, de 8 de marzo... ...), el engaño típico en el delito de estafa es aquél que genera un riesgo jurídicamente desaprobado para el bien jurídico tutelado y concretamente el idóneo o adecuado para provocar el error determinante del injusto perjuicio y lesión del patrimonio ajeno. Se considera como 'engaño bastante' a los efectos de estimar concurrente el elemento esencial de la estafa, aquél que es suficiente y proporcional...

PRIMERO.- La sentencia apelada condena al acusado, como autor de un delito de estafa ( arts. 248 y 249 del C. Penal ), a la pena de nueve meses de prisión, así como a indemnizar al perjudicado en la cantidad de 490 euros, más intereses.Como único motivo del recurso se alega por el condenado el error en la valoración de la prueba testifical y del perjudicado, '... por no ser prueba suficiente para... ...tipificación del hecho enjuiciado como delito de estafa. Alude también a que no se ha investigado la titularidad de la web a través de la que se efectuó la operación de venta, ni tampoco '... se han llevado a cabo los medios de averiguación suficientes (...) para saber si las responsabilidades de las acciones llevadas a cabo a través de dicha WEB corresponden a mi representado'.SEGUNDO.- El recurso...