Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

PRIMERO.-Se acusa al inculpado de la comisión de un delito de estafa y de un delito de apropiación indebida. Atribuye la jurisprudencia a estas infracciones el carácter de delitos heterogéneos, por cuanto el delito de apropiación indebida no requiere el engaño como elemento relevante e impulsor de la conducta delictiva, como no está presente en la estafa el componente de deslealtad propio de la... ...confianza y el convenio establecido entre ambos por actos ilícitos unilaterales de propia autoridad, convirtiendo antijurídicamente tal posesión en propio y autónomo dominio o disponiendo de la misma como dueño para un destino distinto del pactado en provecho propio, o de otras personas, por lo que el engaño no puede reputarse como elemento constitutivo de este delito. Contrariamente en la estafa, el...

PRIMERO.- La sentencia apelada condenó a los acusados Adriano y Jose Daniel , socios y administradores que fueron de la mercantil ANSÚREZ INMOBILIARIOS S.L., como autores de un delito continuado de estafa de los artículos 248.1 , 249 y 74 del Código Penal , con la concurrencia de la atenuante de dilaciones indebidas, respectivamente a las penas de 15 y 8 meses de prisión, accesorias y... ...de forma análoga a la Ley 57/68 , que según el contrato había de prestar ANSÚREZ INMOBILIARIOS S.L. de las cantidades entregadas a cuenta por los compradores, fue especialmente relevante para que los compradores adoptasen la decisión de contratar y que por lo tanto, la información falsa sobre este extremo debía considerarse constitutiva del engaño típico del delito de estafa. Señala que este engaño...

PRIMERO.-Se atribuye al acusado por la acusación particular un delito continuado de Estafa del art 248,1 y 250.1, 1 del CP . en relación con el art 74 del mismo cuerpo legal . Del análisis de las pruebas practicadas en el acto del juicio oral con estricta observancia de los principios de inmediación, oralidad, publicidad y contradicción y consistente en las declaraciones de los denunciantes... ..., testificales, periciales y prueba documental aportada, esta Sala considera que no ha quedado probada la concurrencia del elemento esencial para la existencia del delito de estafa consistente en el engaño previo o concurrente a la realización del contrato. Señala la STS 4/4/12 , con referencia a otras anteriores que la Estafa exige que el autor, en su interactiva relación con el sujeto pasivo lleve a cabo...

248 CP por inexistencia de engaño bastante. 2.1. Aunque el apelante desarrolla el motivo bajo la rúbrica del error en la valoración probatoria, su sede adecuada es la de infracción de ley, pues, en el fondo, lo que se discute es la suficiencia del engaño. 2.2. La jurisprudencia de la Sala II (por todas, STS 1217/2004, de 2.11 ), recuerda que en el delito de estafa no basta para realizar el tipo... ...juicio de tipicidad que define el delito de estafa en aquellos casos en los que la propia indolencia y un sentido de la credulidad no merecedor de tutela penal constituyen el origen del acto dispositivo. El engaño bastante como elemento normativo de la estafa debe ser objeto en cada caso concreto de la adecuación correspondiente para establecer el juicio de idoneidad, de forma que 'no puede acogerse a...

PRIMERO.-Los anteriores hechos declarados probados constituyen un delito continuado de estafa previsto y penado en los artículos 248.1 y 249 del Código Penal en relación con el art. 74 del mismo Código , del que debe responder como autor el acusado Juan María de conformidad con lo dispuesto en los artículos 27 y 28 del citado Código . SEGUNDO.- A la anterior conclusión ha llegado la Sala... ...contrataciones y se incluía la mención en todos los contratos dada su uniformidad, esto es, por tratarse de 'contratos tipo'). Considera, por ello, la Sala que se dan en los hechos enjuiciados todos y cada uno de los elementos constitutivos del delito de estafa que define el artículo 248 del Código Penal porque ha sido acreditada la trama urdida por el acusado, al operar en el mercado bajo la forma de una...

...fiscal. Dado que el escrito de calificación provisional de aquella parte no contenía referencia alguna a que estuviese acusando por un delito de dicha naturaleza, estimamos que difícilmente puede alegar la Acusación una situación de indefensión que pueda dar lugar a la nulidad pretendida. Según resulta de su escrito de calificación, dicha parte ha formulado acusación por un delito de estafa, por un... ..., como ya se ha dicho, y que, a la fecha de 'destaparse' tales ilícitos en el año 2007, ya se habría superado el plazo de prescripción de cinco años respecto de los ahora acusados. Es por todo ello que no procede más que llegar a un pronunciamiento absolutorio respecto de esta acusación de delito fiscal. SEGUNDO.- El segundo delito que es objeto de imputación, es un delito de estafa, o...

...culpa el Fiscal. SEGUNDO: La característica esencial del delito de estafa, cuya comisión aprecia el Ministerio Público, es el engaño, exigido por el Código penal, en el artículo 248,1 º. Radica en un medio comisivo centrado en inducir dolosamente a error a otro, motivándole a hacer un acto dispositivo patrimonial perjudicial para sus intereses, constituyendo esa relación causal la piedra de toque... ...diferencia del testigo, no solo no tuviera obligación de decir la verdad, sino que pudiera callar total o parcialmente e incluso mentir. La jurisprudencia, de forma constante, ha considerado que la prueba del propósito defraudatorio en el delito o falta de estafa puede venir de la mano de una prueba directa, como sucede en los casos de confesión del propio sujeto, pero lo más frecuente es que tales pruebas...

Primero.1.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito continuado de estafa del artículo 248.2 del Código Penal y penado en el artículo 249 del mismo texto legal . 2.-Según el artículo 248.2 del Código Penal :. «2. También se consideran reos de estafa: a) Los que, con ánimo de lucro y valiéndose de alguna manipulación informática o artificio semejante... ...dichas tarjetas en el reverso de las mismas'. No podemos estimar dicha pretensión de cualificación del tipo por vía del artículo 250.1.6ª del Código Penal que exige que el delito de estafa se comenta 'con abuso de las relaciones personales entre víctima y defraudador,' ya que consideremos que no existía una especial relación personal de confianza entre la acusada y la perjudicada, pues se habían...