Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

...inhabilitación por más de tres años y que no exceda de cinco y el plazo de prescripción de tres años, para los restantes delitos menos graves y el artículo 252 Código Penal se remite a las penas establecidas para el delito de estafa en los artículos 249 y 250 del mismo texto legal , de modo que la pena que sanciona el tipo básico sería prisión de seis meses a tres años y la apropiación indebida agravada... ...relación jurídica que integra la conducta engañosa, siendo precisamente el cargo acertadamente desempeñado hasta entonces por el acusado el que posibilitó el engaño bastante y suficiente para configurar el delito de estafa, sin que pueda ser objeto de una doble valoración. Y la sentencia de 2 de febrero del año 2010 , precisa que el nombramiento de administrador con amplios poderes supone en sí mismo la...

...que nos ocupa cabe entender que la parte apelante centra su impugnación en la ausencia de los elementos objetivos y subjetivos del delito de estafa por el que ha sido condenado, especialmente, en la ausencia de engaño bastante por su parte, considerando, en apretada síntesis, que concurren diversos datos y circunstancias reveladoras de que el apelante no tuvo intención alguna de engañar al... ...denunciante cuando concertó con él el contrato de prestación de servicios suscrito en el mes de noviembre de 2008. Esta Sala, sin embargo, tras examinar la prueba practicada y en atención a las circunstancias del caso, estima que sí concurren los elementos del delito de estafa por el que el apelante ha sido condenado en la instancia, y, particularmente, que existió engaño y fue realmente bastante. En efecto...

...de la Sala inconveniente a que se persone en la causa y formule acusación contra los cuatro acusados si considera que todos ellos son responsables del delito de estafa. Como quiera que la acusación particular pide la condena por un delito de estafa del artículo 251.1 y 3 del Código Penal en relación con el artículo 250.1.5º precepto este último donde se fija una pena de uno a seis años de prisión... ..., el enjuciamiento de estos hechos es de la Audiencia Provincial, sin perjuicio, de que, como luego se dirá, una vez celebrado el juicio debamos concluir con que esta calificación es incorrecta. SEGUNDO: Los hechos declarados probados son constitutivos de un delito de estafa del artículo 251.1º del Código Penal . Los hechos han quedado acreditados a través de la prueba de carácter personal...

..., irracionalidad o arbitrariedad en el esquema y desarrollo lógico seguido por la Juez de instancia, al adverarse sin género de duda la existencia del ánimo previo de engañar inmanente al delito de estafa. Desde dicha portada básica, es claro que no estamos ante un error de valoración judicial de la prueba practicada, sino ante un vano intento de sustituir dicha valoración libre, racional, imparcial y motivada... ...configuradores del delito de estafa hay que enumerar: 1.Un engaño precedente o concurrente, espina dorsal, factor nuclear, alma y sustancia de la estafa, fruto del ingenio falaz y maquinador de los que tratan de aprovecharse del patrimonio ajeno. 2.Dicho engaño ha de ser «bastante», es decir, suficiente y proporcional para la consecución de los fines propuestos, cualquiera que sea su modalidad en la...

PRIMERO.-La sentencia recurrida condena a Leonor como autora de un delito de estafa del Art 251 del CP y absuelve a Gracia, y frente a dicha condena se alza la condenada interesando su absolución y alegando para ello vulneración de su derecho a la tutela judicial efectiva. Alega la recurrente que juez a quo no ha valorado que el dinero no lo recibió, y que no hay constancia de ello y que... ...delito de estafa se configura, como establece el TS (ver sentencias de 26-4-00 y 11-6-01, entre otras muchas), por la concurrencia de los siguientes elementos: 1º Un engaño precedente o concurrente, que constituye el eje del ilícito y que lo caracteriza frente a otras infracciones patrimoniales, pudiendo incardinarse en el seno de una relación contractual preparada con este fin defraudatorio. 2º El...

...delito de estafa impropia, esto es, si hubo o no una perfección de una compraventa de un determinado bien inmueble a la hora de firmar una hoja de encargo de venta y si hubo representación de otros copropietarios a la hora de firmar la citada hoja, entre otros. La doctrina jurisprudencial esgrimida en la sentencia recurrida es de perfecta aplicación en el orden civil pero no es reveladora de los... ...conciliación el 10 de febrero de 2005 en el Decanato de los Juzgados de Ceuta (folios 21 y siguientes) en la que se les volvía a 'requerir para que de inmediato depusieran su actitud y procediesen a la suscripción de la correspondiente escritura, resaltando que su actuación era presuntamente constitutiva no solo de un incumplimiento civil sino de lo que podría venir a denominarse un delito de estafa...

PRIMERO.-Los hechos declarados probados no son constitutivos de los delitos de estafa y apropiación indebida por los que venían siendo acusados Amador , Florian y Eloisa . SEGUNDO.-En primer lugar se alegó por la defensa la nulidad de las actuaciones en base a la falta de legitimidad de la parte querellante, Tatiana , al no tener la condición de única heredera del fallecido Sr. Balbino... ...atribuía con el fin de evitar toda sospecha de una arbitraria actuación. CUARTO .-Respecto de la actuación del Sr. Amador , que venía siendo acusado por un presunto delito de estafa por el Ministerio Fiscal y que en las conclusiones definitivas fue retirada la acusación, entendemos que la modificación de la inicial opción de compra firmada con el Sr. Balbino respecto del edificio nº NUM009 de la...

..., limitándose a afirmar que las empleó en la edificación, algo que trataremos en detalle más adelante. Sobre la base fáctica narrada hemos de analizar si concurren los elementos conformadores del delito de estafa, calificación principal de las partes acusadoras. La estafaobjeto de acusación se habría cometido por medio de diversos negocios jurídicos, por lo que viene al caso hacer un recordatorio de... ): 'Cierto, como dicen los recurrentes, que para el delito de estafa el engaño ha de ser anterior al acto de disposición y al consiguiente perjuicio patrimonial, porque tal engaño ha de ser el origen del error del disponente. Es decir, la causa de este error tiene que estar en la actividad insidiosa o maquinación fraudulenta del autor del delito para que pueda existir una estafa, conforme se deduce del...