Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

PRIMERO.- El Ministerio Fiscal no formula acusación contra los acusados Eleuterio y Paulina , estimando en sus conclusiones definitivas que los hechos enjuiciados no son constitutivos de delito, si bien la Acusación Particular mantiene la acusación contra los dos acusados, como autores responsables de un Delito continuado de Estafa de los artículos 248 y 250.1. 5º del Código Penal .SEGUNDO.- Los... ...elementos configuradores del Delito de Estafa, según Jurisprudencia consolidada del Tribunal Supremo, son: 1) El engaño procedente o concurrente, como verdadero elemento nuclear del delito, generador de un riesgo jurídicamente desaprobado para el bien jurídico tutelado, el idóneo o adecuado para provocar el error en el sujeto pasivo; 2) Dicho engaño ha de ser bastante, es decir, suficiente o proporcionado...

*Delito de estafa. Engaño bastante y deberes de autotutela. PRIMERO.-La sentencia cuya impugnación casacional conocemos en el presente recurso de casación condena a al acusado como autor de un delito de estafa a la pena de cuatro años de prisión. En síntesis, el relato fáctico refiere que el recurrente concertó con la cooperativa perjudicada, que se encontraba en proceso concursal, y a través de un intermediario con el que mantenía una relación previa, la... ..., retiró de las cuentas corrientes el importe depositado.Sugiere el Ministerio fiscal, y esa Sala lo entiende procedente, el análisis conjunto de los motivos primero y quinto en los que, respectivamente, denuncia el error de derecho del art. 849.1 LECrim . por la indebida aplicación del artículo 28 del Código penal en relación con los artículos que tipifican el delito de estafa, en tanto que en el quinto...

En el delito de estafa, según reiterada jurisprudencia, el engaño, para tener trascendencia penal había de ser de notoria intensidad, engaño bastante, de forma que evidencie por si solo que de haber conocido la realidad. PRIMERO: La acusación se formula en el presente caso contra los cuatro acusados ya reseñados por la presunta comisión por los mismos de un delito de estafa del art 248 y 249 del C. Penal, con la circunstancia agravada prevista en el art 250, 6º y 7º del mismo texto legal. Ya resuelta la cuestión previa de la prescripción de parte de los hechos por los que se formulo dicha acusación, la cuestión a... ...fallecido (de los que la nuda propiedad correspondía a los dos hermanos Carlos JoséJuan Pablo, cuyas esposas son las otras dos acusadas). Ningún hecho mas se precisa en el único escrito de acusación formulado, el de la acusación particular, y, por ello, ninguna otra conducta de los acusados puede ser objeto de examen en esta causa.En primer lugar, en cuanto al delito de estafa, ha de considerarse de...

Se condena al acusado, por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Toledo, como autor de un delito de estafa agravada. Se declara probado que el acusado, aparentando una solvencia económica de la que carecía y con el fin de enriquecerse ilícitamente concertó, con la empresa denunciante, el envío de una remesa de quesos firmando al efecto un pagaré el cual a su vencimiento resultó... PRIMERO: Los hechos que se declaran probados con constitutivos de un delito de estafa, con la variedad del subtipo agravado de utilización de pagaré, previsto y penado en los arts. 248 y 250-3 del Código Penal.El delito de estafa viene configurado por tres requisitos constituyentes que son:a) El engaño, como maniobra torticera o falaz por medio de la cual el agente ocultando la realidad, juega...

Muebles S.A. han devuelvo a la mercantil recurrente la máquina objeto del c o ntrato de compraventa cobrando irregularmente a su vez una subvención de la Agencia de Desarrollo Económico de la Comunidad de Castilla L a Man cha . La recurrente considera que los hechos denunciados estan incardinados en el delito de estafa y solicita continuar las diligencias previas por los trámites del procedimiento... ...hechos pudieran ser constitutivos de un delito de estafa interesando q ue se agote la instrucción. El Juzgado por auto de 5 de Marzo de 2.004 desestimó la reforma interesada por el denunci ante, fundamentando el instructor dicha resolución en la falta de tipicidad penal de la conducta denunciada. SEGUNDO. - Por lo que se r efiere al delito de esta fa , su elemento esencial es el engaño antecedente, del...

Se desestima el recurso de apelación contra el auto desestimatorio del recurso de reforma dictado por el Juzgado de Instrucción nº 2 de Soria, sobre sobreseimiento libre y el archivo de actuaciones en delitos de estafa procesal y falso testimonio. La apelada no faltó a la verdad en el expediente de dominio que presentó al Juzgado, debido a que aportó pruebas documentales y testificales que... ...delito de estafa realizado a través de una simulación de pleito o empleo de otro fraude procesal previsto en el artículo 250 nº 2 del Código Penal y un delito de falso testimonio tipificado en el artículo 458 del mismo texto legal y solicita continuar las diligencias previas por los trámites del procedimiento abreviado. Ante dicha denuncia, el Juzgado de Instrucción incoó diligencias previas y por auto... ...de 11 de Mayo de 2004 acordó el sobreseimiento libre y el archivo de las diligencias por haber prescrito ambos delitos y no quedar justificada su perpetraci ón, artículos 637.2 y 779.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal . Con tra dicha resolución interpuso recurso de reforma y subsidiario de apelación el denunciante, por considerar que los hechos pudieran ser constitutivos de un delito de estafa...

Se declara por la Audiencia Provincial de Soria, la incompetencia del Juzgado de lo Penal de Soria para conocer el enjuiciamiento y fallo de diligencias previas por delito de estafa. El Juzgado de lo Penal sólo tiene competencia para el conocimiento y fallo de causas por delitos con una pena privativa de libertad no superior a cinco años. Sin embargo, el Ministerio Fiscal calificó los hechos como... ...constitutivos de un delito de estafa, correspondiendo una pena de prisión de uno a seis años. Dado que la acusación, en base a los hechos suscitados, pidió la aplicación de la pena máxima de seis años y de acuerdo a la Doctrina Jurisprudencial que dice que la pena debe tomarse en abstracto, se entiende que el órgano competente para conocer el hecho es la Audiencia Provincial de Soria. Por tanto, el Juzgado de... Provincial. En el supuesto examinado el Ministerio Fiscal califica los hechos como constitutivo de un delito de estafa comprendido en los artículos 248 y 250, 3° y 6° del Código Penal, y en principio, de haber ocurrido de forma relatada por la acusación pública les correspondería una pena de prisión de uno a 6 años, cuestión en la que están de acuerdo las partes, si bien difieren en si la pena debe ser...