Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

PRIMERO.-La Audiencia Provincial absolvió a la acusada del delito de estafa del que era acusada por el Ministerio Fiscal y por la acusación particular. Contra la sentencia interpusieron ambas acusaciones recurso de casación, desistiendo posteriormente la acusación particular. En un único motivo, el Ministerio Fiscal, al amparo del artículo 849.2º de la LECrim , denuncia error en la apreciación... ...de la prueba derivado de los documentos que designa. Tras precisar el contenido de éstos, sostiene que su valoración debería dar lugar a un nuevo relato fáctico, diferente del contenido en la sentencia, del que se derivaría la comisión del delito de estafa por parte de la acusada. No obstante, el Ministerio Público, en atención a la doctrina establecida en numerosas sentencias del Tribunal Europeo...

España, la Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Barcelona ha visto en grado de apelación el Procedimiento Abreviado núm. 70/07, Rollo de Apelación núm. 320/07 E, sobre delito de estafa, procedente del Juzgado de lo Penal núm. 3 de Granollers, habiendo sido partes en calidad de apelante el Ministerio Fiscal, y en calidad de apelada D.ª Cecilia , representada por el Procurador D. Francisco de la...

* Delito de estafa: venta inmobiliaria sobre plano. El acusado ni inició las obras ni realizó gestión alguna para la construcción de las viviendas. * Vicios sentenciales: falta de claridad de los hechos probados; contradicción; y predeterminación del fallo. Desestimación. * 'Error facti': no concurre. * Negocio criminalizado: diferencia con el mero incumplimiento de una obligación civil. * El... ...momento de la aparición del dolo diferencia el delito de estafa y el de apropiación indebida, entre otras estructuras típicas diferenciables. * Análisis de la Ley 57/1968, de 27 de julio y de la L.O.E. de 1999. * Para que concurra la agravación específica que se dìsciplina en el art. 250.1.1º del C.penal, al recaer el objeto de la estafa sobre viviendas, ésta debe ser primera vivienda. * La falta de... PRIMERO.-La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Las Palmas condenó a Primitivo como autor criminalmente responsable de un delito de estafa de los arts. 248 y 250.1.1º, ambos del Código Penal , a las penas que dejamos expuestas en nuestros antecedentes, frente a cuya resolución judicial ha recurrido en casación el aludido acusado en la instancia, recurso que seguidamente procedemos a... ...especificación de la doctrina general que, a propósito del delito de estafa, entiende que el engaño que provoca el error y el consecuente desplazamiento patrimonial ha de ser antecedente y no sobrevenido. No puede mantenerse, como se hace en el desarrollo del motivo, que estemos en presencia de una simple discrepancia civil; en primer lugar, porque si el dolo del autor ha surgido después del incumplimiento...

...desvirtúan la presunción de inocencia y fundamentan la base fáctica del delito de estafa en grado de tentativa. La prueba de cargo con la que se cuenta, respecto de la participación en los hechos de los recurrentes, es clara y contundente de forma tal que el Juzgador 'a quo' tras efectuar un análisis del conjunto de la prueba practicada, llega a la convicción de que se dispone de elementos de convicción de... ...requisitos del delito de estafa, y en concreto el requisito del engaño bastante en la conducta de los acusados.La jurisprudencia de la Sala 2ª del TS tiene establecido de forma reiterada que el engaño en el delito de estafa tiene que ser un engaño precedente, bastante y causante. En cuanto al requisito del engaño precedente, comporta la exigencia de un engaño como factor antecedente y causal del...

...) entendemos que procede dejar constancia de ello en dicho apartado, cuando menos a hipotéticos y futuros efectos de la cosa juzgada.SEGUNDO.- Por tanto, como decimos, procede absolver a los acusados Remigio y Segismundo , del delito de estafa que de forma provisional se les venía imputando hasta el momento inicial del juicio, sólo por la Acusación particular. TERCERO.- En ese trámite inicial del juicio...

Se acepta la fundamentación jurídica de la sentencia apelada. PRIMERO .- Frente a un pronunciamiento absolutorio de un delito de estafa, se alza la acusación particular aduciendo un error de valoración probatoria y la "violación del derecho a la tutela judicial efectiva al no haberse dictado una sentencia fundada en derecho". Planteada así la cuestión y revisado el contenido de las... ...perjudicado, la Juzgadora viene esencialmente a concluir que no aprecia que el mismo haya sido victima de un engaño bastante. Téngase en cuenta que en todas las modalidades del delito de estafa, uno de los elementos que vertebrar al delito es la existencia de un engaño que sea bastante para producir error en otro, lo cual quiere decir que ese engaño sea capaz en un doble sentido: primero, para traspasar...

PRIMERO.- Los hechos declarados probados son constitutivos de un delito de estafa del art. 248.1 del CP en relación con el art. 250.1.6º CP , concurriendo la atenuante muy cualificada de reparación del daño del art. 21.5 CP , por lo que dada la conformidad prestada por dicha persona acusada y su Defensa, y, vista la legalidad, naturaleza y duración de la calificación jurídica realizada y penas...

Se absuelve, por la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Barcelona, a los acusados de los delitos de estafa e insolvencia punible. Si bien efectivamente existió un reconocimiento de deuda por parte de los acusados, la cual no fue abonada, no ha sido acreditado que se obtuviera la cantidad adeudada mediante un engaño bastante, causalmente determinante del desplazamiento patrimonial. El... PRIMERO: El delito de estafa que se imputa por la acusación tipificado en el artículo 248 del vigente Código Penal se configura mediante la concurrencia de los siguientes requisitos: 1º) Un engaño precedente o concurrente, actualmente concebido con criterio de laxitud, sin recurrir a enunciados ejemplificativos, dada la ilimitada variedad de supuestos que la vida real ofrece; 2º) Dicho engaño ha... ...como correlato del error provocado, y el consiguiente perjuicio suscitado en el patrimonio del sujeto víctima. (STS de 6 de marzo de 2000 ). De entre los requisitos indicados el elemento básico y fundamental del tipo lo constituye el engaño que ha sido calificado por la jurisprudencia como "espina dorsal o factor nuclear" del delito de estafa (STS de 16-6-95 ) y que se identifica con una maniobra o...