Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

PRIMERO.- Los hechos declarados probados son constitutivos de un delito de estafa conforme a los arts. 248 y 250.3º del Código Penal , sin circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, por lo que dada la conformidad prestada por dicha persona acusada y su Defensa, y, vista la legalidad, naturaleza y duración de la calificación jurídica realizada y pena pedida por la Acusación...

PRIMERO.- Los hechos narrados son constitutivos de un delito continuado de falsedad en documento mercantil del art. 392 en relación con el art. 390.2° y art. 74 del Código Penal en concurso medial del art. 77 del Código Penal con un delito de estafa de los arts. 248, 249 y 250. 6° del Código Penal .SEGUNDO.- Habida cuenta la confesión de los hechos efectuada libremente por los acusados, a...

VELÁZQUEZ GARCÍA; y defendido por el Letrado D. FÉLIX PASCUAL GARCÍA; por el delito de «ESTAFA.»PRIMERO.- En mencionados autos por la Ilma. Sra. Magistrada -Juez de lo Penal-1 de Badajoz, se dicta sentencia de fecha 21/07/2009, la que contiene el siguiente:«FALLO: QUE SE CONDENA A Eusebio , como responsable criminal en concepto de autor, de UN DELITO DE ESTAFA, ya definido, con la concurrencia de la...

PRIMERO.-Los hechos declarados probados no son jurídicamente constitutivos del delito de estafa por el que venían siendo acusados Dª. Luisa , y D. Arturo . Los principios de derecho penal, y muy especialmente el principio de presunción de inocencia, impiden que una posible resolución condenatoria se sustente en una base fáctica no acreditada. Los indicios, sospechas y presunciones - salvo que... ...encuentren debidamente acreditados. En el caso presente se ejercita una acusación por delito de estafa contra ambos acusados - el Ministerio Fiscal solo lo ejercita contra Dª. Luisa , mientras que la acusación particular lo amplía también a D. Arturo -. El elemento caracterizador del delito de estafa es la actuación engañosa, bien sea mediante una conducta activa o por mera omisión, por parte del sujeto...

PRIMERO. Calificación de los hechos.- Los hechos relatados en el anterior apartado son constitutivos de un delito de estafa, de especial gravedad por la cuantía, de los arts. 248.1 y 250.1.6º del CP. Concurren en los mismos los requisitos que configuran dicha infracción, y que en infinidad de ocasiones ha reiterado la jurisprudencia, a saber: a) un engaño, principio y núcleo de la acción típica... ...decíamos, en el relato fáctico precedente, el cual se subsume, además, en el subtipo agravado del art. 250.1.6º del CP , de ser la cantidad defraudada de especial gravedad. En relación con el alcance de esta circunstancia, la STS de 11 de marzo de 2005 , recordando las SS. 142/03 y 33/04 , ha sentado que dicho precepto constituye una cualificación del delito de estafa determinada por la "especial...

PRIMERO.-Se acusa, por parte del Ministerio Fiscal y Acusación particular, a Dª Lina , de un delito de estafa. Dado que la Acusación, en lo referente a la redacción de Hechos, se adhiere a lo dicho por el Ministerio Fiscal habrá que estar a estos últimos a fin de examinar la base en la que sustentan esta petición. El Ministerio Fiscal centra su acusación por delito de estafa en la venta del... ...28/09/2011 ' el dato de la intervención en el otorgamiento de una escritura de un fedatario público tampoco es determinante por sí, para excluir, sin entrar a valorar otras pruebas, posibles anomalías mentales de uno de los intervinientes y desestimar de plano la posible comisión de un delito de estafa ( SSTS. 16-07-2003 , 2-12-2009 )',pero también es cierto que el solo hecho de la edad...

Se desestima el recurso de casación contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Gran Canaria, en causa seguida por un delito continuado de falsedad en documento mercantil en concurso medial con un delito continuado de estafa agravada. El acusado simuló la firma en diferentes letras de cambio, de los administradores de varias sociedades, e incluso el sello. El engaño será bastante si... Recurso de Andrés PRIMERO.- El acusado ha sido condenado en la sentencia de instancia como autor de un delito continuado de falsedad en documento mercantil en concurso medial con un delito continuado de estafa agravada del artículo 250.1, apartados 3, 6 y 7 , con la concurrencia de la atenuante del artículo 21.5 todos del Código Penal , en el delito de estafa, a la pena de un año y nueve meses de... ...prisión y multa de nueve meses por el delito continuado de falsedad y un año y seis meses de prisión y multa de siete meses por el delito de estafa. Contra la sentencia interpone recurso de casación formalizando cuatro motivos. En el primero de ellos, sustancialmente coincidente con el tercero, aunque por distintas vías de impugnación, denuncia que no se deduce de los hechos de la sentencia ni de las...

PRIMERO.-Se recurre, por las dos partes condenadas, la Sentencia que les imputa la comisión de un delito de estafa informática. Ambas partes alegan una posible equivocación en la valoración de la prueba. Para una mejor comprensión de los recursos es necesario conocer de cada uno de ellos de forma independiente. En primer lugar se examinará la conducta del apelante Sr. Damaso . Si bien no...

PRIMERO.- Los hechos declarados probados no son legalmente constitutivos de un delito de estafa, tipificado y penado en el artículo 528 y 529 del Código Penal de 1973 . El artículo 528 del Código Penal castiga a los que con ánimo de lucro utilizan engaño bastante para producir error en otro, induciéndole a realizar un acto de disposición en perjuicio de si mismo o de un tercero . Tienen... ...declarado las STS 880/2005, de 4 de julio -SSTS. 4.2.2009, 30.1.2009 , que el delito de estafa precisa como elementos esenciales los siguientes: 1) Un engaño precedente o concurrente. 2) Dicho engaño ha de ser bastante para la consecución de los fines propuestos, con suficiente entidad para provocar el traspaso patrimonial. 3) Producción de un error esencial en el sujeto pasivo, desconocedor de la...

Delito de estafa: no concurre... Lo denunciado es infracción de ley, de las del art. 849,1º Lecrim , en concreto, se dice, de los arts. 248,2 y 249 Cpenal ; porque los hechos descritos en la sentencia serían constitutivos del delito de estafa. Esta impugnación, como sabe muy bien el recurrente, dada su naturaleza, solo puede servir de cauce a la denuncia de eventuales defectos de subsunción de los hechos probados en un... ...precepto penal. El delito de estafa, reclama la existencia de un artificio, creado por quien tiene interés en hacer pasar por cierta una situación que no lo es, como forma de inducir a error a otro a que, por la aceptación de tal apariencia como real, disponga, en perjuicio propio o de un tercero, de algún bien a favor del primero o de otra persona, que, así, se enriquece ilícitamente. Por tanto, para...