Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

Se declara haber lugar al recurso de casación interpuesto contra sentencia condenatoria de la Audiencia Provincial de Murcia, en causa seguida por un delito de estafa. La Sala declara que lo único que se discute en el recurso es la existencia del hecho psíquico ocultado, que la Audiencia estima que está probado, no obstante que el recurrente dio cumplimiento a las primeras cuotas y dejó luego de... SENTENCIA En la Villa de Madrid, a once de Junio de dos mil ocho. En el recurso de casación por quebrantamiento de forma e infracción de Ley que ante Nos pende interpuesto por Carlos Ramón contra sentencia de la Audiencia Provincial de Murcia, que le condenó por delito de estafa, los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que arriba se expresan se han constituido para la... ...autor responsable de un delito de estafa, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de un año de prisión, inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, al pago de las costas, incluidas las de la acusación particular, y a que indemnice a Augusto, en la cantidad de 17.279,05 euros e intereses legales de la...

Se desestima el recurso de casación interpuesto contra Sentencia de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Zaragoza, sobre delito de estafa. La sentencia recurrida analiza el estado de fondos en metálico en poder de los acusados, y llega a la conclusión de que mantenían dinerario suficiente para atender el pagaré. Y respecto a la declaración de la quiebra, no queda demostrado, fuera de... PRIMERO.- La Audiencia Provincial de Zaragoza, Sección Tercera, absolvió a Miguel, Benjamín y Rodolfo de un delito de estafa, frente a cuya resolución judicial se ha formalizado este recurso de casación por la representación procesal de la acusación particular, en tres motivos de contenido casacional, que pasamos seguidamente a analizar y resolver. SEGUNDO.- El primer motivo se formaliza por... ...(folios 38 a 40), y la sentencia dictada años más tarde, que declara la fraudulencia por falta de llevanza de libros obligatorios de contabilidad (folios 470 y 471, según cita el recurrente), "conduce a conclusiones distintas de las extraídas por la Audiencia, que también en este extremo sufre error probatorio", cuando lo que se denuncia no es tal error, sino el apreciativo de un delito de estafa, como...

Primero.- El acusado mostró su conformidad con la acusación y con la pena solicitada (art. 787 LECrim ). Segundo.- Los hechos declarados probados son constitutivos de un delito de estafa de los arts. 248.1 y 249 CP . Tercero.- El acusado es responsable en concepto de autor (arts. 27 y 28 CP ) Cuarto.- Concurre la circunstancia atenuante analógica de dilaciones indebidas (art...

...varias sentencias recaídas en procesos seguidos contra el acusado. En una de ellas -la enarbolada en el motivo primero ( sentencia de ocho de julio de 2005 )- fue condenado por un delito de estafa. Está unida a los autos (págs. 365 a 378). En sus fundamentos de derecho, al hilo de la motivación fáctica, se expresa que no constaba acreditado que en 1999 el acusado tuviera problemas económicos o fuese... ...los adquirentes antes del juicio. Los dos motivos están abocados al fracaso. Desconocen tanto los condicionantes del art. 849.2º, como la inexistencia de prejudicialidad penal positiva en el proceso penal (lo que explica con rigor la otra parte recurrente en el primero de sus motivos). Esos documentos solo muestran que el acusado fue condenado por un delito de estafa en 2005; y absuelto en otros...

...probados, son legalmente constitutivos del delito de ESTAFA previsto y penado en el art. 249.1 del Código Penal .CUARTO.- No concurren en los acusados circunstancias modificativas de la responsabilidad penal.QUINTO.- Las costas procesales se entienden impuestas por la Ley a los criminalmente responsables de todo delito o falta ( arts. 123 del CP y 239 y 240-2º de la LECrim ).VISTAS las disposiciones...

Provincial ha visto en grado de apelación el procedimiento arriba indicado procedente del Juzgado de lo Penal también reseñado, por delito de estafa, que pende ante esta Sala en virtud de recurso de apelación interpuesto por el Procurador/a Sr. Arimany Soler en nombre y representación de Humberto contra la sentencia dictada en los mismos el día 14 de febrero de 2007 por el Iltmo/a. Sr/Sra. Magistrado/a de... ...dicho juzgado.Ha sido ponente don Augusto Morales Limia, que expresa el parecer de la Sala.Primero.- Se aceptan los de la sentencia apelada como relación de trámites y antecedentes del procedimiento.Segundo.- La parte dispositiva de la sentencia apelada condena al acusado recurrente como autor de un delito de estafa a la pena de seis meses de prisión.Tercero.- Admitido el recurso, no siendo preceptivo...

..., el rollo de apelación penal nº 303/07, formado para sustanciar el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 18 de los de Barcelona en el Procedimiento Abreviado nº 527/06, seguido por un delito de estafa frente a Guadalupe y María Milagros , siendo parte apelante estos mismos, representada la primera por la Procuradora de los Tribunales Sra. Larriba... Juzgado de lo Penal n?18 de los de Barcelona en fecha veintiséis de julio de dos mil siete , es del tenor literal siguiente:"Fallo: Que debo condenar y condeno a Guadalupe y María Milagros como autores responsables de un delito de estafa, previsto y penado en el artículo 248.1 y 249 del Código Penal , sin la concurrencia de circunstancias modificativa de la responsabilidad criminal, a la pena para cada...

...apelación de las referencias al margen, seguido por presunto delito de estafa, contra Andrés ; que pende ante esta Sección en virtud de recurso de apelación interpuesto por la Procuradora Dª Maite Bofias Alberch en nombre y representación de Andrés contra la sentencia dictada en este procedimiento el día cinco de abril de dos mil siete.PRIMERO.- La parte dispositiva de la Sentencia dice:"FALLO: Que... ...absuelvo a Andrés del delito que se le imputaba.Que condeno a Andrés como autor de un delito continuado de estafa del art. 248.2 y 74 del Código Penal , sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad penal, a la pena de dos años de prisión, absolviéndole del resto de las infracciones que se le imputaban.Se impone 1/4 parte de las costas causadas a Andrés ".SEGUNDO.- Admitido el...