Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Voces
Delito de estafa
Voces
Delito de estafa
Sentencia Penal Nº 125/2013, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 61/2013, 12-04-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Nº de sentencia: 125/2013



PRIMERO.-Impugna el apelante la sentencia dictada en el presente procedimiento, alegando que no concurre en la actuación del acusado el necesario engaño para tipificar su conducta como constitutiva del delito de estafa por el que ha resultado condenado, encontrándonos ante un incumplimiento civil que no merece reproche en el ámbito penal. Partimos de un reconocimiento de los hechos por parte... ...con beneficio lucrativo para el agente de la acción'. No es necesario reiterar los presupuestos del delito de estafa, exigidos por la Sala Segunda del Tribunal Supremo, que constan referidos en la sentencia recurrida. Únicamente mencionar las SSTS de 4 de diciembre de 1980 , 28 de mayo 1981 , 9 mayo 1984 , 5 junio 1985 , 12 diciembre 1986 , 26 abril 1988 , 24 noviembre 1989 , 29 marzo y 11...
Sentencia Penal Nº 70/2013, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 4/2012, 22-02-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Tenerife


Nº de sentencia: 70/2013



PRIMERO.- La representación procesal del menor Clemente impugna la sentencia dictada en contra de su representado por el Juzgado Menores nº 2 de Santa Cruz de Tenerife, condenándole como autor de un delito de estafa tipificado en el artículo 251.1 del Código Penal , por error en la valoración de las pruebas por la juzgadora de instancia y, por ende, en la vulneración de su presunción de...
Sentencia Penal Nº 61/2013, AP - Tarragona, Sec. 4, Rec 20/2012, 25-02-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Tarragona


Nº de sentencia: 61/2013



Primero.-Los hechos probados son constitutivos de un delito de Estafa informático del art. 248.2 y 249 del Código Penal . Segundo.-De los anteriores hechos es responsable, en concepto de autor, el acusado Don. Enrique . Tercero.-No concurren circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal. Cuarto.-Procede imponer al acusado Enrique como autor de un delito de estafa...
Sentencia Penal Nº 206/2009, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 3/2009, 21-05-2009

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: ROIGE VILA, OLGA


Nº de sentencia: 206/2009



PRIMERO.- Los hechos relatados en el anterior apartado son legalmente constitutivos de un delito de estafa en su modalidad agravada de los artículos 248 y 250 3º del CP . En el acto del juicio oral y antes de iniciarse la práctica de la prueba el acusado Roman y su abogada defensora manifestaron su conformidad, tanto con los hechos que se le imputan por el Ministerio Fiscal como con su...
Sentencia Penal Nº 538, AP - Lugo, Rec 54, 09-12-1999

Orden: Penal


Tribunal: AP - Lugo


Ponente: FERNANDEZ CLOOS, EDGAR AMANDO


Nº de sentencia: 538



  La representación del Ministerio Fiscal en sus conclusiones provisionales califica los hechos como constitutivos de un delito de estafa previsto en el artículo 251 en su párrafo 3º. Responde el acusado en concepto de autor en virtud de lo dispuesto en los artículos 27 y 28.1. Procede imponer al acusado la pena de prisión de 1 año. El acusado indemnizará a D. Fernando Enrique  en la cantidad de... ...200.000 pts. 248. 249 párrafo 2º. La acusación particular, en sus conclusiones provisionales, califica los hechos como constitutivos de un delito de estafa previsto y regulado en el artículo 251 del Código Penal, párrafo tercero. No concurren circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal. Responde el acusado del presunto delito en concepto de autor. Procede imponer al acusado la pena de... ...abreviado nº. 17/98, instruidos por el Juzgado de Instrucción nº 2 de Viveiro por el delito de estafa y seguido contra el acusado JOSÉ ROSENDO, nacido en A Fonsagrada-Lugo el día 8-2-51. hijo de Jesús y de Raquel con DNI nº. ..., domiciliado en Avda. ... nº. ..., Foz-Lugo, sin antecedentes penales, en situación de libertad por esta causa, representado por la procuradora Sra. Fernández Peinado y defendido... ...califica los hechos como constitutivos de un delito de estafa previsto en el artículo 251 en su párrafo 3º. En la ejecución del hecho no concurre circunstancia modificativa de responsabilidad criminal. Responde el acusado en concepto de autor en virtud de lo dispuesto en los artículos 27 y 28.1. Procede imponer al acusado la pena de prisión de 1 año. El acusado indemnizará a D. Fernando Enrique  en la...
Sentencia Penal Nº 123, AP - Ourense, Rec 63/97, 29-09-1998

Orden: Penal


Tribunal: AP - Ourense


Ponente: CRISTIN PEREZ, JESUS FRANCISCO


Nº de sentencia: 123



La Sentencia de Tribunal Supremo, entre otras, de 25 de Febrero de 1.985, señala como elementos esenciales del delito de estafa: l) Un engaño precedente o concurrente que viene a constituir la ''ratio esendi'' de la estafa, y está constituido por el ardid, imaginación, simulación y mendacidad o falacia, empleados por el sujeto activo del delito. 4) Una relación de causalidad eficiente entre... ...engaño y perjuicio. 5) Ánimo de lucro del sujeto activo del delito, bien sea en beneficio propio o ajeno, bien se consiga tal lucro o no logre alcanzarse. Aplicando tal doctrina jurisprudencia al supuesto concreto objeto de enjuiciamiento, no pueden entenderse concurrentes tales elementos, integradores del delito de estafa, en la conducta del acusado, que no empleó engaño, ni maquinación o simulación... La Sentencia de Tribunal Supremo, entre otras, de 25 de Febrero de 1.985, señala como elementos esenciales del delito de estafa: l) Un engaño precedente o concurrente que viene a constituir la ''ratio esendi'' de la estafa, y está constituido por el ardid, imaginación, simulación y mendacidad o falacia, empleados por el sujeto activo del delito. 4) Una relación de causalidad eficiente entre... ...engaño y perjuicio. 5) Ánimo de lucro del sujeto activo del delito, bien sea en beneficio propio o ajeno, bien se consiga tal lucro o no logre alcanzarse. Aplicando tal doctrina jurisprudencia al supuesto concreto objeto de enjuiciamiento, no pueden entenderse concurrentes tales elementos, integradores del delito de estafa, en la conducta del acusado, que no empleó engaño, ni maquinación o simulación...
Sentencia Penal Nº 77/2013, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 26/2013, 14-03-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Lleida


Nº de sentencia: 77/2013



PRIMERO.- El apelante se alza contra la sentencia que le condena como autor de un delito de estafa en grado de tentativa alegando como primer motivo del recurso la indebida aplicación del artículo 248 del Código Penal , en su redacción vigente en la fecha de comisión de los hechos, sosteniendo que la realización de operaciones de compra a través de una página 'web' utilizando la numeración de... ...que 'Es claro que el delito de estafa, único por el que el recurrente ha sido acusado, no concurre en estos casos, dado que sólo puede ser engañada una persona que, a su vez, pueda incurrir en error. Por lo tanto, ni las máquinas pueden ser engañadas -es obvio que no es «otro», como reclama el texto legal-, ni el cajero automático ha incurrido en error, puesto que ha funcionado tal como estaba...
Sentencia Penal Nº 79/2013, AP - Valladolid, Sec. 2, Rec 4/2013, 20-03-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Valladolid


Nº de sentencia: 79/2013



Primero.-Los hechos declarados probados en el capítulo precedente son legalmente constitutivos de un delito de estafa previsto y penado en los artículos 238 y 239 del Código Penal , tal y como ha sido expresamente reconocido y admitido por la acusada y su defensa mostrando su conformidad con la acusación contra él formulada en el acto del juicio, conformidad que también se mostró en lo que...
Sentencia Penal Nº 857/2008, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 255/2008, 30-10-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: DE ALFONSO LASO, DANIEL


Nº de sentencia: 857/2008



PRIMERO:- La Sentencia de instancia condena a Cristina y a su esposo Eusebio como autores, cada uno de ellos, de un delito de estafa y de un delito de apropiación indebida, a las penas, a cada uno de ellos, de 3 años de prisión y multa de 6 meses con cuota diaria de 6 euros y responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas no satisfechas, por el delito... ...harían mención a la inexistencia del delito de apropiación indebida en concurso real ni de ningún género con el delito de estafa en los hechos declarados probados. Y dejando de lado la imposible construcción dogmático-penal de ambos delitos en un sólo hecho como ahora se hizo en la Sentencia combatida. No adentrándonos tampoco en la materia de la métrica penológica, la cuál sin duda no se ajusta a lo...
Sentencia Penal Nº 731/2008, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 6/2008, 10-11-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: ARMAS GALVE, MARIA MERCEDES


Nº de sentencia: 731/2008



PRIMERO.- La prueba practicada en el acto del juicio permite concluir que los hechos declarados probados son constitutivos de un delito de estafa del artículo 248 del Código Penal . Es reiterada la jurisprudencia que mantiene que los elementos constitutivos del delito de estafa son una acción engañosa precedente o concurrente, adecuada para provocar error en el sujeto pasivo que, en su virtud...

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Delito de estafa
Voces
Delito de estafa
Sentencia Penal Nº 125/2013, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 61/2013, 12-04-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Nº de sentencia: 125/2013



PRIMERO.-Impugna el apelante la sentencia dictada en el presente procedimiento, alegando que no concurre en la actuación del acusado el necesario engaño para tipificar su conducta como constitutiva del delito de estafa por el que ha resultado condenado, encontrándonos ante un incumplimiento civil que no merece reproche en el ámbito penal. Partimos de un reconocimiento de los hechos por parte... ...con beneficio lucrativo para el agente de la acción'. No es necesario reiterar los presupuestos del delito de estafa, exigidos por la Sala Segunda del Tribunal Supremo, que constan referidos en la sentencia recurrida. Únicamente mencionar las SSTS de 4 de diciembre de 1980 , 28 de mayo 1981 , 9 mayo 1984 , 5 junio 1985 , 12 diciembre 1986 , 26 abril 1988 , 24 noviembre 1989 , 29 marzo y 11...
Sentencia Penal Nº 70/2013, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 4/2012, 22-02-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Tenerife


Nº de sentencia: 70/2013



PRIMERO.- La representación procesal del menor Clemente impugna la sentencia dictada en contra de su representado por el Juzgado Menores nº 2 de Santa Cruz de Tenerife, condenándole como autor de un delito de estafa tipificado en el artículo 251.1 del Código Penal , por error en la valoración de las pruebas por la juzgadora de instancia y, por ende, en la vulneración de su presunción de...
Sentencia Penal Nº 61/2013, AP - Tarragona, Sec. 4, Rec 20/2012, 25-02-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Tarragona


Nº de sentencia: 61/2013



Primero.-Los hechos probados son constitutivos de un delito de Estafa informático del art. 248.2 y 249 del Código Penal . Segundo.-De los anteriores hechos es responsable, en concepto de autor, el acusado Don. Enrique . Tercero.-No concurren circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal. Cuarto.-Procede imponer al acusado Enrique como autor de un delito de estafa...
Sentencia Penal Nº 206/2009, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 3/2009, 21-05-2009

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: ROIGE VILA, OLGA


Nº de sentencia: 206/2009



PRIMERO.- Los hechos relatados en el anterior apartado son legalmente constitutivos de un delito de estafa en su modalidad agravada de los artículos 248 y 250 3º del CP . En el acto del juicio oral y antes de iniciarse la práctica de la prueba el acusado Roman y su abogada defensora manifestaron su conformidad, tanto con los hechos que se le imputan por el Ministerio Fiscal como con su...
Sentencia Penal Nº 538, AP - Lugo, Rec 54, 09-12-1999

Orden: Penal


Tribunal: AP - Lugo


Ponente: FERNANDEZ CLOOS, EDGAR AMANDO


Nº de sentencia: 538



  La representación del Ministerio Fiscal en sus conclusiones provisionales califica los hechos como constitutivos de un delito de estafa previsto en el artículo 251 en su párrafo 3º. Responde el acusado en concepto de autor en virtud de lo dispuesto en los artículos 27 y 28.1. Procede imponer al acusado la pena de prisión de 1 año. El acusado indemnizará a D. Fernando Enrique  en la cantidad de... ...200.000 pts. 248. 249 párrafo 2º. La acusación particular, en sus conclusiones provisionales, califica los hechos como constitutivos de un delito de estafa previsto y regulado en el artículo 251 del Código Penal, párrafo tercero. No concurren circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal. Responde el acusado del presunto delito en concepto de autor. Procede imponer al acusado la pena de... ...abreviado nº. 17/98, instruidos por el Juzgado de Instrucción nº 2 de Viveiro por el delito de estafa y seguido contra el acusado JOSÉ ROSENDO, nacido en A Fonsagrada-Lugo el día 8-2-51. hijo de Jesús y de Raquel con DNI nº. ..., domiciliado en Avda. ... nº. ..., Foz-Lugo, sin antecedentes penales, en situación de libertad por esta causa, representado por la procuradora Sra. Fernández Peinado y defendido... ...califica los hechos como constitutivos de un delito de estafa previsto en el artículo 251 en su párrafo 3º. En la ejecución del hecho no concurre circunstancia modificativa de responsabilidad criminal. Responde el acusado en concepto de autor en virtud de lo dispuesto en los artículos 27 y 28.1. Procede imponer al acusado la pena de prisión de 1 año. El acusado indemnizará a D. Fernando Enrique  en la...
Sentencia Penal Nº 123, AP - Ourense, Rec 63/97, 29-09-1998

Orden: Penal


Tribunal: AP - Ourense


Ponente: CRISTIN PEREZ, JESUS FRANCISCO


Nº de sentencia: 123



La Sentencia de Tribunal Supremo, entre otras, de 25 de Febrero de 1.985, señala como elementos esenciales del delito de estafa: l) Un engaño precedente o concurrente que viene a constituir la ''ratio esendi'' de la estafa, y está constituido por el ardid, imaginación, simulación y mendacidad o falacia, empleados por el sujeto activo del delito. 4) Una relación de causalidad eficiente entre... ...engaño y perjuicio. 5) Ánimo de lucro del sujeto activo del delito, bien sea en beneficio propio o ajeno, bien se consiga tal lucro o no logre alcanzarse. Aplicando tal doctrina jurisprudencia al supuesto concreto objeto de enjuiciamiento, no pueden entenderse concurrentes tales elementos, integradores del delito de estafa, en la conducta del acusado, que no empleó engaño, ni maquinación o simulación... La Sentencia de Tribunal Supremo, entre otras, de 25 de Febrero de 1.985, señala como elementos esenciales del delito de estafa: l) Un engaño precedente o concurrente que viene a constituir la ''ratio esendi'' de la estafa, y está constituido por el ardid, imaginación, simulación y mendacidad o falacia, empleados por el sujeto activo del delito. 4) Una relación de causalidad eficiente entre... ...engaño y perjuicio. 5) Ánimo de lucro del sujeto activo del delito, bien sea en beneficio propio o ajeno, bien se consiga tal lucro o no logre alcanzarse. Aplicando tal doctrina jurisprudencia al supuesto concreto objeto de enjuiciamiento, no pueden entenderse concurrentes tales elementos, integradores del delito de estafa, en la conducta del acusado, que no empleó engaño, ni maquinación o simulación...
Sentencia Penal Nº 77/2013, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 26/2013, 14-03-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Lleida


Nº de sentencia: 77/2013



PRIMERO.- El apelante se alza contra la sentencia que le condena como autor de un delito de estafa en grado de tentativa alegando como primer motivo del recurso la indebida aplicación del artículo 248 del Código Penal , en su redacción vigente en la fecha de comisión de los hechos, sosteniendo que la realización de operaciones de compra a través de una página 'web' utilizando la numeración de... ...que 'Es claro que el delito de estafa, único por el que el recurrente ha sido acusado, no concurre en estos casos, dado que sólo puede ser engañada una persona que, a su vez, pueda incurrir en error. Por lo tanto, ni las máquinas pueden ser engañadas -es obvio que no es «otro», como reclama el texto legal-, ni el cajero automático ha incurrido en error, puesto que ha funcionado tal como estaba...
Sentencia Penal Nº 79/2013, AP - Valladolid, Sec. 2, Rec 4/2013, 20-03-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Valladolid


Nº de sentencia: 79/2013



Primero.-Los hechos declarados probados en el capítulo precedente son legalmente constitutivos de un delito de estafa previsto y penado en los artículos 238 y 239 del Código Penal , tal y como ha sido expresamente reconocido y admitido por la acusada y su defensa mostrando su conformidad con la acusación contra él formulada en el acto del juicio, conformidad que también se mostró en lo que...
Sentencia Penal Nº 857/2008, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 255/2008, 30-10-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: DE ALFONSO LASO, DANIEL


Nº de sentencia: 857/2008



PRIMERO:- La Sentencia de instancia condena a Cristina y a su esposo Eusebio como autores, cada uno de ellos, de un delito de estafa y de un delito de apropiación indebida, a las penas, a cada uno de ellos, de 3 años de prisión y multa de 6 meses con cuota diaria de 6 euros y responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas no satisfechas, por el delito... ...harían mención a la inexistencia del delito de apropiación indebida en concurso real ni de ningún género con el delito de estafa en los hechos declarados probados. Y dejando de lado la imposible construcción dogmático-penal de ambos delitos en un sólo hecho como ahora se hizo en la Sentencia combatida. No adentrándonos tampoco en la materia de la métrica penológica, la cuál sin duda no se ajusta a lo...
Sentencia Penal Nº 731/2008, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 6/2008, 10-11-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: ARMAS GALVE, MARIA MERCEDES


Nº de sentencia: 731/2008



PRIMERO.- La prueba practicada en el acto del juicio permite concluir que los hechos declarados probados son constitutivos de un delito de estafa del artículo 248 del Código Penal . Es reiterada la jurisprudencia que mantiene que los elementos constitutivos del delito de estafa son una acción engañosa precedente o concurrente, adecuada para provocar error en el sujeto pasivo que, en su virtud...

+5000 Resultados