Jurisprudencia sobre Delito de estafa

Inicio

Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Delito de estafa

Orden por

Importancia

Voces

Delito de estafa

Sentencia Penal Nº 419/2016, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2188/2015, 18-05-2016

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARCHENA GOMEZ, MANUEL

Nº de sentencia: 419/2016

1. La sentencia núm. 310/15, dictada con fecha 22 de septiembre de 2015 por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Albacete , condenó a Jesús Manuel como autor responsable de un delito intentado de estafa y de un delito de falsedad en documento privado, en concurso de normas, a la pena de 9 de meses de prisión, con inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio... ...actuación en el proceso penal, llama la atención de esta Sala acerca de un extremo que no ha sido puesto de manifiesto en el desarrollo argumental del recurrente y que, sin embargo, resulta favorable a éste. En efecto, la sentencia condena por delito de estafa procesal intentada en concurso de normas con un delito de falsedad en documento privado. El delito de estafa procesal consumado tiene señalada una...

Sentencia Penal Nº 46/2012, AP - Asturias, Sec. 8, Rec 29/2012, 29-11-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: PALLICER MERCADAL, JOSE

Nº de sentencia: 46/2012

PRIMERO.-Los hechos relatados, de los que constituye prueba la confesión del acusado y la documental obrante en autos, son legalmente constitutivos de un delito continuado de falsedad en documento mercantil de los artículos 74 y 392.1 en relación al 390.1.3º en concurso medial con un delito de estafa del Art. 250.1.5º, todos ellos del Código Penal vigente en la fecha de ocurrencia de los...

Sentencia Penal Nº 46/2013, AP - Sevilla, Sec. 7, Rec 648/2013, 21-06-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Sevilla

Nº de sentencia: 46/2013

Primero.- La representación de D. Jesús Ángel , única parte que formula acusación, imputa a los dos acusados la comisión conjunta ('en estrecha colaboración') de un delito de estafa y de otro de falsedad en documento mercantil de, respectivamente, el artículo 248 del Código Penal en relación con su artículo 250.1, 1 º, 3 º, 6 º y 7º, y del artículo 392 del citado código , en relación... ...con su artículo 390. Alternativamente, para el caso de que no fuera estimado el delito de estafa, por el apoderamiento del remanente de la cantidad en su día recibida acusó por un delito de apropiación indebida, del artículo 252 del referido texto punitivo en relación sus artículos 249 y 250. Pues bien, anticipamos que ninguna prueba se ha practicado que involucre en los hechos al acusado sr...

Sentencia Penal Nº 99/2013, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 145/2013, 11-04-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Badajoz

Nº de sentencia: 99/2013

PRIMERO.-El recurso ha de estimarse. Reexaminada la causa por esta Sala, no encontramos acreditados los extremos que configuran el tipo penal por el que se condena al apelante en la primera instancia. Se le atribuye la comisión de un delito de estafa perpetrado con motivo de la compraventa de un vehículo, y lo cierto es que no hay prueba incontestable practicada en el plenario que revele el...

Sentencia Penal Nº 561/2007, TS, Rec 1249/2006, 08-02-2007

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ANDRES IBAÑEZ, PERFECTO AGUSTIN

Nº de sentencia: 561/2007

Delito de falsedad en documento mercantil en concurso medial con delito continuado de estafa. Artículo 14 del Código Penal. Artículo 250.1º.6º del Código Penal. ...un delito de falsedad en documento mercantil previsto en el artículo 390.1º.1º y 3º y 392 del Código Penal, en concurso medial con un delito de estafa, previstos en los artículos 248 y 250.1º.3º y 6º del Código Penal , a la pena de cinco años de prisión y multa de once meses con cuota diaria de doce euros, con la accesoria legal correspondiente y al pago en concepto de responsabilidad civil al...

Sentencia Penal Nº 537/2005, TS, Rec 535/2004, 07-04-2005

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: DELGADO GARCIA, JOAQUIN

Nº de sentencia: 537/2005

AUTOEn la Villa de Madrid, a siete de Abril de dos mil cinco.PRIMERO.- Por la audiencia Provincial de Málaga (sección 8ª), en autos nº Rollo de Sala 51/2002, dimanante de las Diligencias Previas nº 1802/99 del juzgado de Instrucción nº 5 de Fuengirola, se dictó Sentencia de fecha 13 de mayo de 2003, en la que se condenó a Jesús Carlos, como autor criminalmente responsable de un delito de estafa... ...derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena privativa de libertad, y al pago de las costas procesales causadas, siendo de abono para el cumplimiento de la pena el tiempo que haya estado privado de libertad en la presente causa.SEGUNDO.- La sentencia objeto del presente recurso , basó su decisión en considerar acreditado que el recurrente Jesús Carlos condenado por delito de estafa y de...

Sentencia Penal Nº 488/2013, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 71/2012, 12-06-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Nº de sentencia: 488/2013

PRIMERO .- De lo actuado no se desprenden elementos suficientes para estimar acreditada la comisión por Agustín del delito de estafa de los arts. 248 y siguientes del Código Penal , al que se refieren el Ministerio Fiscal y la acusación particular en sus conclusiones definitivas, ni tampoco del delito de apropiación indebida del art. 252 del mismo cuerpo legal , al que alude en sus... ...fue de 39.768.231 pesetas; que, en sucesivas entregas, Milagros , pagó a la constructora la suma de 130.814 euros; y que, a excepción de la cimentación, la vivienda no llegó a construirse. El delito de estafa, único que es objeto de imputación por las dos acusaciones, requiere, según la sentencia del Tribunal Supremo 2440/1013, de 13 de mayo , (que cita las SSTS 220/2010, de 16-2...

Sentencia Penal Nº 1011/2006, TS, Rec 1987/2005, 06-04-2006

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MAZA MARTIN, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 1011/2006

AUTOEn la Villa de Madrid, a seis de Abril de dos mil seis.PRIMERO.- Por la audiencia Provincial de Granada, sección 1ª en autos nº Rollo de Sala 128/04, dimanante de Procedimiento Abreviado 29/2000 del juzgado de Instrucción 1 de Almuñecar, se dictó sentencia de fecha 20 de mayo del 2005, en la que se absolvió a Imanol, del delito de estafa que le imputaba la acusación particular ejercida por...

Sentencia Penal Nº 764/2013, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2314/2012, 14-10-2013

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: CONDE-PUMPIDO TOURON, CANDIDO

Nº de sentencia: 764/2013

PRIMERO.- La sentencia impugnada, dictada por la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Bilbao, con fecha 12 de julio de 2012 , absuelve a los acusados de los delitos de estafa y/o apropiación indebida objeto de acusación, apreciando la prescripción. La parte recurrente, como acusación particular, impugna la sentencia sobre la base de un motivo único, por infracción de ley, denunciando la... ...hubiera abonado a los acreedores de la familia del recurrente ninguna otra cantidad salvo la correspondiente al acreedor Sr Luis Andrés . CUARTO.-Los hechos que así se han declarado probados no son legalmente constitutivos de delito alguno. En lo que se refiere al delito de estafa no se aprecia la descripción de un engaño típico. Es cierto que según el relato fáctico el prestamista se quedó con la...

Sentencia Penal Nº 2034/2006, TS, Rec 286/2006, 11-09-2006

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: GRANADOS PEREZ, CARLOS

Nº de sentencia: 2034/2006

AUTOEn la Villa de Madrid, a once de Septiembre de dos mil seis.PRIMERO.- Por la sección 10ª de la audiencia Provincial de Barcelona se dictó sentencia con fecha 9 de noviembre de 2005 en autos con referencia de rollo de Sala 11/05, tramitado por el juzgado de Instrucción nº 11 de Barcelona como diligencias previas 1709/04 en la que se condenaba a Alberto como autor responsable de un delito de... ...estafa, sin la concurrencia de circunstancias modificativas, a la pena de 1 año y 9 meses de prisión, inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, multa de 210 días a razón de una cuota diaria de 6 euros, con un día de responsabilidad personal subsidiaria por cada dos cuotas impagadas , a indemnizar a la entidad "Orbita Computer S.L." en la suma de 4579...