Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

PRIMERO.- Los hechos declarados probados no son legalmente constitutivos de ningún ilícito tipificado en el Código Penal vigente, ni en concreto, del delito de estafa previsto y penado en los arts. 248, 249 y 250.1-2º que el Ministerio Fiscal imputa al acusado, pues la conducta enjuiciada no reúne los requisitos básicos de tipicidad y antijuridicidad que exigen tales normas legales, por más que... ...precedente que confunda al juez ante el que se tramita el pleito, y que ello le pueda conducir a dictar una resolución injusta. Así lo matiza la STS de 21 de febrero de 2003 al señalar que la peculiaridad de esta clase de estafa radica en que el sujeto a quien se pretende engañar es el juez , lo que configura el delito como fraude procesal.Desde la reforma operada mediante la ley 3/89 en el Código Penal...

UNICO.- No cabe sino reiterar los acertados argumentos del auto apelado que se dan expresamente por reproducidos, precisando que en cuanto al delito de estafa, no se desprenden indicios de la existencia de un posible engaño previo al acto de disposición patrimonial efectuado por la parte denunciante, en quien - el denunciado- cumple una parte del contrato y por el sólo hecho de incumplir el resto...

...Único.- O feito de que, durante o primeiro mes de relación de negocios entre o denunciante Octavio e o denunciado Carlos Manuel , o primeiro prestase os seus servizos e o segundo puntualmente aboase os mesmos -como así expresamente recoñece o agora apelante- en boa medida xa exclúe toda idea do nuclear engano que esixe o tipo do delito de estafa - artigo 248 e seguintes do Código penal -. E se...

PRIMERO .- Los hechos declarados probados son constitutivos de un delito de estafa, de los artículos 248.1 y 250.1. 1º y 7º del Código Penal (redactado conforme a la Ley Orgánica 5/2010 ). Atendiendo a la conformidad prestada por los acusados, a salvo de Silvia respecto de la que el Ministerio Fiscal y Acusación Particular han retirado la acusación, y a la vista de la plena conformidad de... ...lo dispuesto en el artículo 123 del Código Penal y 240 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, procede imponer a los acusados responsables del delito de estafa las tres cuartas partes de las costas procesales causadas, excluidas las de la Acusación Particular, declarando de oficio una cuarta parte de las costas correspondientes a la acusada absuelta. VISTOS los preceptos legales citados y los...

...de un delito de Estafa y/o Apropiación indebida.Con tales antecedentes, aún en el supuesto de que pudiera acreditarse la ilicitud penal de los hechos y que pudieran constituir un delito de estafa y apropiación indebida y dadas las penas previstas, debería concluirse de acuerdo con la resolución recurrida, que tales delitos estarían prescriptos, pues si bien es cierto, como señala el recurrente, que...

..., el recurso debe ser desestimado.Efectivamente no aparecen indicios de criminalidad que puedan sustentar el mantenimiento de la apertura de la investigación.Los hechos no revisten indiciariamente caracteres de delito de estafa conforme se argumenta en el auto impugnado. La póliza número 52.921 que el querellante estima instrumento para el engaño, no aparece como determinante de que éste firmara ni... ...su conformidad a la extinción de la relación laboral con Caixanova, ni unas condiciones de finiquito que resulten perjudiciales o desventajosas respecto a las que le corresponderían. El delito de estafa requiere un engaño antecedente o coetáneo por parte del sujeto activo, que sea bastante para producir error determinante del acto de disposición, en perjuicio propio o de tercero , por parte del...

PRIMERO.- Procede absolver al acusado Onesimo del delito de estafa por imperativo del principio "in dubio pro reo", dado que en el juicio oral no se aportaron elementos de cargo suficientes para dictar una sentencia condenatoria e igualmente procede absolverlo del delito de apropiación indebida del que alternativamente se le acusó, dado que los actos por él ejecutados no son constitutivos de... ...dicha infracción penal. Con relación al delito de estafa, dice la sentencia del Tribunal Supremo de fecha 26-06-2009, núm. 695/2009 , que "según ha repetido esta Sala frecuentemente (Cfr. STS de 10-11-2008, núm. 697/2008 ), son elementos configurativos de este tipo penal los siguientes: 1) Un engaño precedente o concurrente, que constituye el eje del ilícito y que lo caracteriza frente a otras...

PRIMERO.- Los hechos declarados probados son constitutivos de un delito de falsedad en documento mercantil, previsto y penado en el artículo 390, 2º y 3º y 392 del CP en concurso a resolver por el art. 77 con un delito de estafa previsto y penado en los arts. 248, 249 y 250, 3º CP , concurriendo en su conducta la atenuante analógica de drogadicción, por lo que dada la conformidad prestada por... ...también civilmente, naciendo a su cargo la obligación de resarcir los daños causados.En el supuesto que nos ocupa, procede que indemnice al perjudicado en la cantidad interesada por el Fiscal que no es otra que la equivalente por el cambio de moneda a la que fue objeto del delito de estafa que nos ocupa.TERCERO.- En atención a lo dispuesto en el artículo 123 del Código Penal y 240 de la Ley de...

...personas de mediana perspicacia y diligencia, dada la solvencia, respetabilidad y confianza que reviste esta profesión jurídica. Autoprotección de la víctima.- La exclusión del delito de estafa en supuestos de engaño burdo, no permite desplazar sobre las víctimas la responsabilidad del engaño, exigiendo un modelo de autoprotección o autotutela que no esta definido en el tipo ni se reclama en otras... ...infracciones patrimoniales. Fiducia cum amico.- Cuando se constituye una fiducia válida quebrantándose posteriormente la relación de confianza por el fiduciario haciendo suyo el bien, se incurre en delito de apropiación indebida. Pero cuando se constituye fraudulentamente, con ánimo de engañar, por concurrir desde el primer momento la intención de apropiarse de los bienes, se comete un delito de estafa... PRIMERO .- La sentencia impugnada condena al recurrente como autor de un delito continuado de estafa a la pena de cuatro años de prisión y nueve meses de multa. Frente a ella se alza el presente recurso, fundado en seis motivos, los tres primeros por infracción de ley, el cuarto por error de hecho, el quinto por vulneración de la presunción constitucional de inocencia y el sexto por... ...quebrantamiento de forma. SEGUNDO. - El primer motivo, por infracción de ley al amparo del art 849 1º de la Lecrim , alega vulneración por inaplicación del art 252 CP por considerar que los hechos constituyen un delito de apropiación indebida en lugar del delito de estafa. El cauce casacional utilizado impone el respeto del relato fáctico. En éste consta que el acusado, abogado en ejercicio, se...