Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Voces
Delito de estafa
Voces
Delito de estafa
Sentencia Penal 98/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 5213/2022 de 06 de febrero del 2025

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ANA MARIA FERRER GARCIA


Nº de sentencia: 98/2025



PRIMERO.- Contra la sentencia del TSJ de Madrid que confirmó en apelación la condena, entre otros, de Raimundo como autor de un delito de estafa, se interpone por este recurso de casación. Se formaliza un primer motivo que invoca el artículo 5.4 LOPJ para denunciar infracción de la garantía de presunción de inocencia del artículo 24.2 CE... ...que se asientan los hechos, sino con la calificación jurídica de éstos. Solo cabe cuestionar el juicio de tipicidad, esto es, la subsunción proclamada por el Tribunal de instancia, a partir de la secuencia histórica que la Sala sentenciadora ha declarado probada. El delito de estafa requiere la existencia de un engaño por parte del sujeto activo, que provoque en otro un error que le induzca a...
Sentencia Penal 1191/2024 Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 2871/2022 de 27 de enero del 2025

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ANTONIO DEL MORAL GARCIA


Nº de sentencia: 1191/2024



...ventila en algunas de sus vertientes, en cuanto enlaza con cuestiones ligadas al viejo delito de estafa, es clásico, aunque presente matices singulares al referirlo a las nuevas tipicidades de fraude a la Seguridad Social. Ha sido debatido tradicionalmente en materia de estafa. Esta secular figura delictiva exige una conducta engañosa que ha de ser propicia para provocar el error en el sujeto pasivo... ...determinante del acto de disposición. No podemos olvidar cierta concomitancia del tipo penal aplicado con los delitos de estafa. Ha sido destacada por la jurisprudencia. Apuntaba a este respecto la STS (Pleno) 355/2020, de 26 de junio: "su estructura es la propia de un delito de estafa, una estrategia engañosa dirigida a inducir a error a la Administración de la Seguridad Social, dando de esta...
Sentencia Penal 26/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 4712/2022 de 20 de enero del 2025

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ANGEL LUIS HURTADO ADRIAN


Nº de sentencia: 26/2025



Delitos de intrusismo y estafa en régimen de concurso medial, o no. Recurso por interés casacional: doctrina general de la Sala, que prescinde de entrar en cualquier otro motivo que no sea por "error iuris", y éste, relativo al juicio de tipicidad, exige pasar por el más absoluto respeto a los hechos probados. En el caso, en la medida que el relato histórico de la sentencia de instancia no recoge... ...todos los elementos que son precisos para integrar el delito de estafa, se suprime este delito que había sido apreciado con ocasión del recurso de apelación, cuya sentencia de segunda instancia los recoge en la fundamentación; se sigue, así, la doctrina de la Sala de que no cabe introducir elementos factuales en la fundamentación, cuando sea en perjuicio del acusado. No obstante, aunque del delito de... ...de prisión y su accesoria, y absolvía del delito de estafa, y no contenía condena en materia indemnizatoria. Resumido el debate, se ha centrado en si el delito de estafa quedaba absorbido por el de intrusismo como entendió la sentencia de instancia, o si cabe condena por cada uno, en régimen de concurso medial, como hizo la de apelación. Estimamos que concurre interés casacional, en la... ...sentencia recurrida cuando, para dotar de sustantividad propia al delito de estafa, a través del perjuicio patrimonial que lo define, incide en que el tratamiento realizado "a lo largo de más de un año fue ineficaz habida cuenta de la falta de preparación en el recurrente para ofrecer sesiones de rehabilitación", o habla más delante de "un tratamiento sin eficacia".En la misma STS 167/2020 sobre...
Auto Penal Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 4325/2024 de 28 de noviembre del 2024

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ANTONIO DEL MORAL GARCIA



RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL T.S.J. Delito: Estafa agravada. Motivos: Vulneración del derecho a la presunción de inocencia. Infracción del art. 730 LECRIM. Infracción de ley del art. 849.1 LECRIM. Negocio civil criminalizado. Dilaciones indebidas muy cualificadas... ..., alternando periodos de reagudización con aumento de medicación, manteniéndose en la actualidad. Por el recurrente se alega, de nuevo, la vulneración de su derecho a la presunción de inocencia, que se fundamenta en la insuficiencia de la prueba de cargo, para justificar su condena por el delito de estafa, reiterando los mismos alegatos que efectuase en el previo recurso de apelación y que fueron... .../2017, de 26 de abril). Por lo demás, la jurisprudencia de esta Sala ha desarrollado ampliamente los elementos que configuran el delito de estafa. La STS 763/2016, de 13 de octubre, precisa que el tipo objetivo del delito de estafa requiere la existencia de un engaño por parte del sujeto activo que provoque en otro un error que le induzca a realizar un acto de disposición patrimonial...
Sentencia Penal 1121/2024 Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 3827/2022 de 11 de diciembre del 2024

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: VICENTE MAGRO SERVET


Nº de sentencia: 1121/2024



Sentencia absolutoria del TSJ al resolver el recurso de apelación frente a sentencia condenatoria por delito de estafa de la AP.1, 2 y 3.- Por infracción de ley ex art. 849.1 LECRIM por entender que se ha cometido un delito de estafa.De la sentencia de la AP y sus hechos probados y la FD el TSJ descarta que exista un delito de estafa.En este caso, de los hechos probados se desprende que es con... ...tribunal de instancia, tal cual se refleja en la sentencia del TSJ que éste expone que aquél recoge en el FD nº 4 de su sentencia que:"...para que se haga acreedora del oportuno reproche penal vía delito de estafa, es necesario acreditar, al tiempo y cumplidamente, que la disposición patrimonial fue consecuencia directa y exclusiva del engaño previo, pues en otro caso se entiende se trataría de una... ...su sentencia que: "...para que se haga acreedora del oportuno reproche penal vía delito de estafa, es necesario acreditar, al tiempo y cumplidamente, que la disposición patrimonial fue consecuencia directa y exclusiva del engaño previo, pues en otro caso se entiende se trataría de una simple vicisitud de la relación pactada, es decir, de diferencias o divergencias surgidas en el marco del... ...cumplir lo convenido y ese era el propósito, lo que determina, como así recoge el TSJ, que no existía un dolo coetáneo de engañar al momento de la firma del contrato, que es lo que se debe tener en cuenta a la hora de discernir si existe un incumplimiento contractual en el orden civil, o bien un engaño que determina la comisión de un delito de estafa, que es lo que postula en este caso la parte...
Auto Penal Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 3756/2024 de 10 de octubre del 2024

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ANTONIO DEL MORAL GARCIA



* RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL T.S.J. Delito: Estafa agravada. Motivos: Vulneración del derecho a la presunción de inocencia y del principio "in dubio pro reo... ...justificar la concurrencia de los elementos típicos del delito de estafa, reiterando los mismos alegatos que efectuase en el previo recurso de apelación y que fueron rechazados por el Tribunal Superior de Justicia, que estimó que la Audiencia Provincial contó con elementos de prueba, capaces de justificar la realidad de los hechos enjuiciados, sobre los que se fundamentó la condena del recurrente, no... ...de la concurrencia de todos los elementos que integraban el delito de estafa, al haber logrado mediante ese ardid que el perjudicado le hiciera entrega de unas cantidades en concepto de provisión de fondos, que debían destinarse a los trámites necesarios para la interposición de una demanda de desahucio ante los Juzgados de Primera Instancia de Torrevieja, a lo que se comprometió sin tener...
Auto Penal Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 2128/2024 de 24 de octubre del 2024

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: VICENTE MAGRO SERVET



RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL T.S.J. Delito: Estafa agravada. Motivos: Presunción de inocencia. In dubio pro reo. Infracción de ley del art. 849.1 LECRIM. Infracción de ley del art. 849.2 LECRIM... ...hacía constar el Tribunal Superior de Justicia, la Audiencia Provincial dispuso de prueba suficiente para considerar enervada la presunción de inocencia del acusado y cabe ratificar la corrección del juicio de inferencia realizado, relativo al delito de estafa por el que ha sido condenado, exponiendo las Salas sentenciadoras los motivos por los que concluyeron que la actuación del acusado estuvo... Ley de Enjuiciamiento Criminal, que fundamenta en la falta de concurrencia de los elementos necesarios para conformar el delito de estafa. Esta Sala ha recordado, en reiteradas ocasiones, que la vía del artículo 849.1º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, solamente permite verificar si el Tribunal de instancia ha interpretado y aplicado correctamente los preceptos pertinentes...
Sentencia Penal 1040/2024 Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 2836/2022 de 14 de noviembre del 2024

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PABLO LLARENA CONDE


Nº de sentencia: 1040/2024



PRIMERO.- 1.1. El Juzgado de lo Penal n.º 31 de Madrid, en su Procedimiento Abreviado n.º 233/2020, dictó su Sentencia 310/2021, de 20 de diciembre, en la que condenó a Plácido como autor criminalmente responsable de un delito de estafa, imponiéndole la pena de 1 año y 6 meses de prisión e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el...
Sentencia Penal 1020/2024 Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 3832/2022 de 14 de noviembre del 2024

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: CARMEN LAMELA DIAZ


Nº de sentencia: 1020/2024



Delito de estafa procesal. PRIMERO.- 1. La recurrente, D.ª Manuela ha sido condenada en sentencia confirmada en apelación por la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, como autora responsable de un delito de estafa procesal previsto y penado en los arts. 248 y 250.1.7° CP, sin concurrencia de circunstancias modificativas de la... ...motivo expuesto lleva indefectiblemente a su desestimación. La recurrente se queja de que el hecho probado no contiene los elementos definidores del delito de estafa por el que ha sido condenada, en concreto el engaño, el error consecuente al mismo y el perjuicio patrimonial, lo que debería hacerse valer a través de un motivo por infracción de ley que también es invocado en el recurso. La discusión...
Sentencia Penal 864/2024 Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 3021/2022 de 14 de octubre del 2024

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: EDUARDO DE PORRES ORTIZ DE URBINA


Nº de sentencia: 864/2024



1. Primer motivo por infracción del derecho constitucional a la presunción de inocencia, al amparo del artículo 5.4 de la LOPJ 1.1 En la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal número 23 de Madrid se condenó al recurrente por la comisión de un delito de estafa y en la sentencia dictada por la Sección Tercera de la Audiencia... ...el artículo 24.2 CE, argumentando que no hay prueba bastante para su condena por delito de estafa. Se precisa que del testimonio de don Cesar se desprende que no identificó al acusado como la persona que le vendió el móvil por lo que esa venta pudo haber sido de cualquier persona y, por lo tanto, puede ser perfectamente verosímil que al acusado le sustrajeran el móvil y, por...

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Delito de estafa
Voces
Delito de estafa
Sentencia Penal 98/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 5213/2022 de 06 de febrero del 2025

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ANA MARIA FERRER GARCIA


Nº de sentencia: 98/2025



PRIMERO.- Contra la sentencia del TSJ de Madrid que confirmó en apelación la condena, entre otros, de Raimundo como autor de un delito de estafa, se interpone por este recurso de casación. Se formaliza un primer motivo que invoca el artículo 5.4 LOPJ para denunciar infracción de la garantía de presunción de inocencia del artículo 24.2 CE... ...que se asientan los hechos, sino con la calificación jurídica de éstos. Solo cabe cuestionar el juicio de tipicidad, esto es, la subsunción proclamada por el Tribunal de instancia, a partir de la secuencia histórica que la Sala sentenciadora ha declarado probada. El delito de estafa requiere la existencia de un engaño por parte del sujeto activo, que provoque en otro un error que le induzca a...
Sentencia Penal 1191/2024 Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 2871/2022 de 27 de enero del 2025

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ANTONIO DEL MORAL GARCIA


Nº de sentencia: 1191/2024



...ventila en algunas de sus vertientes, en cuanto enlaza con cuestiones ligadas al viejo delito de estafa, es clásico, aunque presente matices singulares al referirlo a las nuevas tipicidades de fraude a la Seguridad Social. Ha sido debatido tradicionalmente en materia de estafa. Esta secular figura delictiva exige una conducta engañosa que ha de ser propicia para provocar el error en el sujeto pasivo... ...determinante del acto de disposición. No podemos olvidar cierta concomitancia del tipo penal aplicado con los delitos de estafa. Ha sido destacada por la jurisprudencia. Apuntaba a este respecto la STS (Pleno) 355/2020, de 26 de junio: "su estructura es la propia de un delito de estafa, una estrategia engañosa dirigida a inducir a error a la Administración de la Seguridad Social, dando de esta...
Sentencia Penal 26/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 4712/2022 de 20 de enero del 2025

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ANGEL LUIS HURTADO ADRIAN


Nº de sentencia: 26/2025



Delitos de intrusismo y estafa en régimen de concurso medial, o no. Recurso por interés casacional: doctrina general de la Sala, que prescinde de entrar en cualquier otro motivo que no sea por "error iuris", y éste, relativo al juicio de tipicidad, exige pasar por el más absoluto respeto a los hechos probados. En el caso, en la medida que el relato histórico de la sentencia de instancia no recoge... ...todos los elementos que son precisos para integrar el delito de estafa, se suprime este delito que había sido apreciado con ocasión del recurso de apelación, cuya sentencia de segunda instancia los recoge en la fundamentación; se sigue, así, la doctrina de la Sala de que no cabe introducir elementos factuales en la fundamentación, cuando sea en perjuicio del acusado. No obstante, aunque del delito de... ...de prisión y su accesoria, y absolvía del delito de estafa, y no contenía condena en materia indemnizatoria. Resumido el debate, se ha centrado en si el delito de estafa quedaba absorbido por el de intrusismo como entendió la sentencia de instancia, o si cabe condena por cada uno, en régimen de concurso medial, como hizo la de apelación. Estimamos que concurre interés casacional, en la... ...sentencia recurrida cuando, para dotar de sustantividad propia al delito de estafa, a través del perjuicio patrimonial que lo define, incide en que el tratamiento realizado "a lo largo de más de un año fue ineficaz habida cuenta de la falta de preparación en el recurrente para ofrecer sesiones de rehabilitación", o habla más delante de "un tratamiento sin eficacia".En la misma STS 167/2020 sobre...
Auto Penal Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 4325/2024 de 28 de noviembre del 2024

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ANTONIO DEL MORAL GARCIA



RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL T.S.J. Delito: Estafa agravada. Motivos: Vulneración del derecho a la presunción de inocencia. Infracción del art. 730 LECRIM. Infracción de ley del art. 849.1 LECRIM. Negocio civil criminalizado. Dilaciones indebidas muy cualificadas... ..., alternando periodos de reagudización con aumento de medicación, manteniéndose en la actualidad. Por el recurrente se alega, de nuevo, la vulneración de su derecho a la presunción de inocencia, que se fundamenta en la insuficiencia de la prueba de cargo, para justificar su condena por el delito de estafa, reiterando los mismos alegatos que efectuase en el previo recurso de apelación y que fueron... .../2017, de 26 de abril). Por lo demás, la jurisprudencia de esta Sala ha desarrollado ampliamente los elementos que configuran el delito de estafa. La STS 763/2016, de 13 de octubre, precisa que el tipo objetivo del delito de estafa requiere la existencia de un engaño por parte del sujeto activo que provoque en otro un error que le induzca a realizar un acto de disposición patrimonial...
Sentencia Penal 1121/2024 Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 3827/2022 de 11 de diciembre del 2024

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: VICENTE MAGRO SERVET


Nº de sentencia: 1121/2024



Sentencia absolutoria del TSJ al resolver el recurso de apelación frente a sentencia condenatoria por delito de estafa de la AP.1, 2 y 3.- Por infracción de ley ex art. 849.1 LECRIM por entender que se ha cometido un delito de estafa.De la sentencia de la AP y sus hechos probados y la FD el TSJ descarta que exista un delito de estafa.En este caso, de los hechos probados se desprende que es con... ...tribunal de instancia, tal cual se refleja en la sentencia del TSJ que éste expone que aquél recoge en el FD nº 4 de su sentencia que:"...para que se haga acreedora del oportuno reproche penal vía delito de estafa, es necesario acreditar, al tiempo y cumplidamente, que la disposición patrimonial fue consecuencia directa y exclusiva del engaño previo, pues en otro caso se entiende se trataría de una... ...su sentencia que: "...para que se haga acreedora del oportuno reproche penal vía delito de estafa, es necesario acreditar, al tiempo y cumplidamente, que la disposición patrimonial fue consecuencia directa y exclusiva del engaño previo, pues en otro caso se entiende se trataría de una simple vicisitud de la relación pactada, es decir, de diferencias o divergencias surgidas en el marco del... ...cumplir lo convenido y ese era el propósito, lo que determina, como así recoge el TSJ, que no existía un dolo coetáneo de engañar al momento de la firma del contrato, que es lo que se debe tener en cuenta a la hora de discernir si existe un incumplimiento contractual en el orden civil, o bien un engaño que determina la comisión de un delito de estafa, que es lo que postula en este caso la parte...
Auto Penal Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 3756/2024 de 10 de octubre del 2024

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ANTONIO DEL MORAL GARCIA



* RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL T.S.J. Delito: Estafa agravada. Motivos: Vulneración del derecho a la presunción de inocencia y del principio "in dubio pro reo... ...justificar la concurrencia de los elementos típicos del delito de estafa, reiterando los mismos alegatos que efectuase en el previo recurso de apelación y que fueron rechazados por el Tribunal Superior de Justicia, que estimó que la Audiencia Provincial contó con elementos de prueba, capaces de justificar la realidad de los hechos enjuiciados, sobre los que se fundamentó la condena del recurrente, no... ...de la concurrencia de todos los elementos que integraban el delito de estafa, al haber logrado mediante ese ardid que el perjudicado le hiciera entrega de unas cantidades en concepto de provisión de fondos, que debían destinarse a los trámites necesarios para la interposición de una demanda de desahucio ante los Juzgados de Primera Instancia de Torrevieja, a lo que se comprometió sin tener...
Auto Penal Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 2128/2024 de 24 de octubre del 2024

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: VICENTE MAGRO SERVET



RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL T.S.J. Delito: Estafa agravada. Motivos: Presunción de inocencia. In dubio pro reo. Infracción de ley del art. 849.1 LECRIM. Infracción de ley del art. 849.2 LECRIM... ...hacía constar el Tribunal Superior de Justicia, la Audiencia Provincial dispuso de prueba suficiente para considerar enervada la presunción de inocencia del acusado y cabe ratificar la corrección del juicio de inferencia realizado, relativo al delito de estafa por el que ha sido condenado, exponiendo las Salas sentenciadoras los motivos por los que concluyeron que la actuación del acusado estuvo... Ley de Enjuiciamiento Criminal, que fundamenta en la falta de concurrencia de los elementos necesarios para conformar el delito de estafa. Esta Sala ha recordado, en reiteradas ocasiones, que la vía del artículo 849.1º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, solamente permite verificar si el Tribunal de instancia ha interpretado y aplicado correctamente los preceptos pertinentes...
Sentencia Penal 1040/2024 Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 2836/2022 de 14 de noviembre del 2024

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PABLO LLARENA CONDE


Nº de sentencia: 1040/2024



PRIMERO.- 1.1. El Juzgado de lo Penal n.º 31 de Madrid, en su Procedimiento Abreviado n.º 233/2020, dictó su Sentencia 310/2021, de 20 de diciembre, en la que condenó a Plácido como autor criminalmente responsable de un delito de estafa, imponiéndole la pena de 1 año y 6 meses de prisión e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el...
Sentencia Penal 1020/2024 Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 3832/2022 de 14 de noviembre del 2024

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: CARMEN LAMELA DIAZ


Nº de sentencia: 1020/2024



Delito de estafa procesal. PRIMERO.- 1. La recurrente, D.ª Manuela ha sido condenada en sentencia confirmada en apelación por la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, como autora responsable de un delito de estafa procesal previsto y penado en los arts. 248 y 250.1.7° CP, sin concurrencia de circunstancias modificativas de la... ...motivo expuesto lleva indefectiblemente a su desestimación. La recurrente se queja de que el hecho probado no contiene los elementos definidores del delito de estafa por el que ha sido condenada, en concreto el engaño, el error consecuente al mismo y el perjuicio patrimonial, lo que debería hacerse valer a través de un motivo por infracción de ley que también es invocado en el recurso. La discusión...
Sentencia Penal 864/2024 Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 3021/2022 de 14 de octubre del 2024

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: EDUARDO DE PORRES ORTIZ DE URBINA


Nº de sentencia: 864/2024



1. Primer motivo por infracción del derecho constitucional a la presunción de inocencia, al amparo del artículo 5.4 de la LOPJ 1.1 En la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal número 23 de Madrid se condenó al recurrente por la comisión de un delito de estafa y en la sentencia dictada por la Sección Tercera de la Audiencia... ...el artículo 24.2 CE, argumentando que no hay prueba bastante para su condena por delito de estafa. Se precisa que del testimonio de don Cesar se desprende que no identificó al acusado como la persona que le vendió el móvil por lo que esa venta pudo haber sido de cualquier persona y, por lo tanto, puede ser perfectamente verosímil que al acusado le sustrajeran el móvil y, por...

+5000 Resultados